党是执政还是行政
党：党务。主要是党组织的事务，如组织工作，宣传工作等。
政：政务。主要是国家机构的事务，如人大工作、一府两院工作〔包括行政〕。
党务是党的事务，主要是基于党员的事务。
政务是国家的事务，是基于全体国民〔包括党员、非党员〕的事务。
党政包括行政。
Ⅱ 政府行政和党执政有什么区别请通俗一点给予解释，谢谢
呵呵~~我是高三的。其实学政治要注重平时，关键要有兴趣，树立远大得理想啊！
组织和组织形式····一个是机构，另一个是表现形式。
组织含义：
从组织结构方面：我们可以看到各个组织管理的层级；
从组织行为方面：考察组织现象，需要认识组织的结构，了解组织的类型。然而，组织本身是一个运动的整体，无论何种结构何种类型的组织，都有其运动的表现。这种组织的运动的表现。
从组织控制方面：我们首先想到的是权力、领导力和影响力；
组织的运动概念是指有目的的集合。
组织的静态概念等同于系统。
从名词上说的组织可以按广义和狭义划分。
从广义上说，组织是指由诸多要素按照一定方式相互联系起来的系统。系统论、控制论、信息论、耗散结构论和协同论等，都是从不同的侧面研究有组织的系统的。
从狭义上说，组织就是指人们为着实现一定的目标，互相协作结合而成的集体或团体。
在任何组织中，所有的工作都可以分成两类：一类是完成具体实现组织目标的工作。另一类工作则以指挥他人完成具体任务为特征。从根本上来说，管理行为与业务行为这两种行为都是为了实现组织目标而进行的，但它们之间还是存在一定的区别。而且，对这两类行为进行区分的意义相当重大。明确管理行为和业务行为的区别，可以让每个管理者明确自己作为管理者的管理职责，不要把自己的工作与业务行为者的工作混淆起来。
人与社会的联系需要有一种沟通，承担这种沟通任务的中介物就是组织。组织是人类社会生活中最常见、最普遍的社会现象，它的产生源于人类的生产斗争和社会斗争。以原始人打猎为例，由于他们没有什么“先进”器具，又没有猛兽那样的尖牙利爪，所以一个人打猎很难成功。经过多年实践，他们发现集体打猎效果很好，并且发现听从一个人的指挥比乱哄哄地乱打更好，于是就公推一位能干的人当首领，其它的人听他指挥，这就是最原始的组织。由此我们可以归结出这样一个结论：由于个人有所期望，但又无力实现这一期望，往往需要和他人相互依存，相互合作，联合起来，共同行动，创造群体合力。在长期的实践中，使人们有了发展这种合作，增进相互依存关系，并使这种关系科学化、合理化，借以不断提高群体效能的要求和倾向，组织就是人们对于这种要求、倾向的认识和行动的结果。
在当代世界上，人类社会的组织空前发展，其影响已深入到社会政治生活、经济生活、文化生活和家庭生活等各主要的社会生活领域之中。可以说组织对人类生活的渗透已经无所不在。一个人从生到死，无不处于这种或那种社会组织之中，如医院、保健站、幼儿园、各类学校、机关、团体、工厂、商店、企业等等，五花八门，无不与人类生活密切相关。
人们对组织的认识已久，组织的—般涵义是什么呢？不同的学者从不同的角度出发形成了不同的观点。巴纳德认为，正式组织是有意识地协调两个以上的人的活动与力量的体系。卡斯特对组织的定义是：一个属于更广泛环境的分系统，并包括怀有目的并为目标奋斗的人们；一个技术分系统——人们使用的知识、技术、装备和设施；一个结构分系统——人们在一起进行整体活动；一个社会心理分系统——处于社会关系中的人们；一个管理分系统——负责协调各分系统，并计划与控制全面的活动。组织的定义有很多，人们对组织的认识仍处于不断深入的过程中，随着人类实践的向前发展，人们的认识还会进一步演变和深化，但这并不妨碍人们对组织的理解。
Ⅲ 执法，执政，行政有区别吗
一， 二者的含抄义不同 二，三者的行为主体不同，中国共产党是执政党，中国共产党是执政主体，他体现了中国共产党代表人民执掌政权的政治地位。而我国的行政机关是政府，依法行政的主体是行政机关及其工作人员，体现了行政机关对国家行政权利的行使。
Ⅳ 行政和执政的区别
行政主要体现在“行”上，行即作为和实施，是指一定的社会组织、机关或其具体行为人，在实施权力或履行责任过程中，所进行的各种组织、控制、协调、监督等活动的总称。
执政主要体现在“执”上，执即掌管和控制，是指中央政府、国家机关及各级政府或组织，掌管或控制国家或一级政府（一个地区、一方面事务）的政权、政体、政务、政事支配力或权力。
在我国的政治体制中的运行中，行政和执政两者的区别在于：
一、实施的主体不同。行政的主体是国家行政机关，即各级人民政府；执政的主体是中国共产党。
二、体现的内容不同。行政的“政”指的是国家的行政事务，主要指经济调节、市场监管、社会管理和公共服务等职能；执政的“政”主要指国家政权，中国共产党作为执政党不具体负责行政事务，在我国实行党政分开的原则。
三、实现的方式不同。行政是各级政府机关通过履行国家职能来实现；执政是中国共产党通过政治领导、思想领导和组织领导来实现。
行政和执政都是以治国理政为要领，两者在本质上和实现的目的性是一致的。中国共产党执政，其实质就是代表广大人民掌握人民民主专政的国家政权，从根本上维护人民当家作主的地位；而行政机关的行政行政行为，在实施权力或履行责任的目的是对人民负责的具体表现。
Ⅳ 党和政府有何区别
中国共产党是我们中国的执政党，从宪法和法律上已经确立了中国共产党的版执政地位。而政府则是权由人民代表大会所选举产生各部门所组成的，所以政府对人大会议负责。
党和国家是紧密相联的。首先宪法就已经明确写明，要遵循中国共产党的领导，在建设社会主义和谐社会就是要坚持党的领导，所以党是领导政府的。其次，在多个文件和精神里面我们都可以注意到这么一句话：“要建设社会主义和谐社会，就必须让国家的实权落到真正的马克思主义者手里。”换而言之，就是政府的多数人，以及掌大权的人，都应该是马克思主义者，这样，党和国家及其各机关都紧密相联，党就能够做到总领全局、协调各方了。
Ⅵ 行政和执政有何区别
两者的区别：
1、涵义不同。执政，是政党执掌国家政权。行政就是各级政府及其工作版人员权行使其权力，处理国家各种事务。
2、主体不同。 执政的主体是执政党， 行政的主体是各级人民政府及其工作人员。
3、内容不同。 行政的“政”，应为政务之“政”，即国家权力部门赋予的行政工作；执政的“政”，则为政权之“政”，即组织和领导国家政权。
Ⅶ 党和行政的关系
中国共产来党是执政党，
每个地方党委源与政府二套，互相制约，事实上政府受党委领导，重大决策党委讨论决定方案。但必须有人大通过才能成为合法。
人大内党自然占首位一，决定权。宪法上，国家权力机关是将人民代表大会，国务院是最高行政机关，还有个基本原则，坚持党的领导。
Ⅷ 执政与行政有何区别
1、实施的主体：行政是国家行政机关，即各级人民政府；执政是中国共产党。回
2、体现的内容：行政的“政”答指的是国家的行政事务，主要指经济调节、市场监管、社会管理和公共服务等职能；执政的“政”主要指国家政权，在我国实行党政分开的原则。
3、实现的方式：行政是通过履行国家职能实现；执政是通过政治领导、思想领导和组织领导实现。
资料拓展
中国共产党的执政目标
通过全党共同努力，使党始终成为立党为公、执政为民的执政党
成为科学执政、民主执政、依法执政的执政党
成为求真务实、开拓创新、勤政高效、清正廉洁的执政党
归根到底成为始终做到“三个代表”、永远保持先进性、经得住各种风浪考验的马克思主义执政党，带领全国各族人民实现国家富强、民族振兴、社会和谐、人民幸福。
Ⅸ 执政党和政府的区别
在一党执政的国家,就是名称的区别.
在多党执政的国家,显然执政党代表当局政府,但是却受到其他政党的监督.
简单的说,没有什么区别
Ⅹ 行政和执政的区别
依法执政与依法行政内涵大不一样，但依法执政是依法行政的前提，依法行政是依法执政的日常体现.
依法行“政”与依法执“政”，“政”字虽一，但含义相去甚远。前者的“政”准确的理解，应为政务之“政”；后者的“政”则为政权之“政”。依法执政与依法行政的主体明显不同，一个是执政党，一个是执政党执政后依法成立的人民政府。依法行政要求的是各级行政机关要严格按照法律、法规履行其应付的行政职责；而依法执政则要求执政党要在宪法和法律的范围内活动，不能凌驾于民意之上。依法执政的原则是总揽全局、协调各方，相对更加宏观； 依法行政的原则是有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，相对更加具体。依法执政是我党从革命党到执政党转变进程中治国理政的战略性调整； 而依法行政则是从战术的角度来贯彻执政党的执政方针。
尽管依法执政与依法行政内涵大不一样，但二者之间也存在内在的密不可分的联系。第一，中国共产党依法执政是各级人民政府依法行政的前提，没有依法执政，依法行政也就无从谈起。首先，中国共产党的执政地位是历史形成的，是时代的产物，是人民的选择。我党执政以后，对是否应该依法执政以及是否应该严格贯彻依法执政的问题曾有过曲折，历史证明，没有我党的依法执政，整个社会主义事业都会陷入危机和困境。以党代政、党政不分正是“十年文革”时期的一大特征，在这种情况下，人民政府根本不可能依法行使法律赋予的职权。其次，人民政府是一个基本由我党员、干部组成的政府，是我党执政方针、政策和理念贯彻的主要渠道，如果没有这些党员、干部的从依法执政的战略高度来行使其职权，整个政府运作必然会陷入失范状态，依法行政只能是空中楼阁。第二，依法行政是依法执政的重要环节，是依法执政在行政领域内的经常化和具体化。依法执政相对于依法行政而言，是一个上位概念，更加宏观，它必须通过立法、行政、司法等国家机关的具体的运作才能得以贯彻。 正如我们指出的那样，现阶段的中国，尚处于一个行政权过分庞大的转轨时期，立法、行政、司法三者的关系并未能真正得以理顺，立法、司法两头过小的“纺锤型”状态还不可能在一时片刻之间得到合理的改观，因此我党的依法执政的战略方针更多的要依靠各级人民政府去落实和贯彻，从这个意义上说，依法行政是依法执政的最为重要的环节，是依法执政的经常化和具体化并非言过其实。