行政行为拘束力

⑴ 行政行为的公定力和拘束力有什么区别

行政行为的公定力是指行政行为一经成立，不管合法与否，若非无效行政行为，就产生一种拘束所有机关、组织或个人的效力，在未经有权机关撤销或有其他理由影响其效力之前，都 推定其为合法有效。
行政行为的拘束力是指行政行为成立后，其内容对有关人员或组织所产生的法律上的约束效，有关人员和组织必须遵守、服从。
综上，行政行为的公定力在前，拘束力在后，公定力侧重的是不管行政行为合法与否，推定其有效，拘束力侧重的是行政行为成立生效后要遵守、尊重和服从。

⑵ 拘束力是什么意思

表示一个人被一种限度所管辖，表现在道德上和行为上。或自己思想上， 做任何事情不能超出一定程程度

⑶ 法律。 请答疑解惑下。具体行政行为的效力一般是指拘束力、确定力、执行力。

确定力分为形式确定力和实质确定力。
形式上的确定力是指行政行为作出后，在法定的救济内期间过后即不得再提容起复议或诉讼寻求救济，又称为不可争力。
实质上的确定力是指行政行为作出后，经过法定救济期间后，其内容非依法定程序不能再变动，就行政机关而言，不能对同一违法行为，依同一事实和同一法律依据再作出另一行政行为；就被当事人来说，也不能就同一事项请求变更，又称为不可变更力。
因此具体性行政行为不是不可更改或撤销，而是不可随意更改或撤销。这是保证权力和责任的统一性，行政机关行使了权力，就要承担相应的责任，不然行政相对方的合法权益如何得到切实维护。

⑷ 行政行为的效力包括三个方面：一是确定力。二是拘束力。三是执行力。 A. 错误 B. 正确

行政行为成立便对行政主体和行政相对方产生法律上的效力。一般说来，行政行为具有以下效力：
1.行政行为具有确定力
A.正确一般爱说行政行为具有这几个效力。1.行政行为具有确定力，是指有效成立的行政行为，具有不可变更性，即非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。对于行政主体来说，非依法定理由和程序，不得随意改变其行为内容，或就同一事项重新作出行为；对于行政相对方来说，不得否认行政行为的内容或随意改变行为内容，非依法也不得请求改变行政行为。
2.行政行为具有拘束力
主要表现为对行政主体和行政相对方的拘束力两方面。
3.行政行为具有公定力
所谓“公定力”，是指行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关当事人都应当先予以遵守和服从，这是行政效率原则的要求。
4.行政行为具有执行力
行政行为具有执行力，是指行政行为生效后，行政主体依法有权采取一定手段，使行政行为的内容得以实现的效力，如强制受罚人缴纳罚款。行政行为具有执行力，并不等于所有行政行为都必须执行，有些行政行为就不涉及强制执行问题。同时，也并不意味着行政行为在任何情况下都必须强制执行，一般来说，必须是在相对方拒不履行义务的情况下，行政行为才需要予以强制执行。

⑸ 行政行为的确定力和公定力分别如何定义

确定力：既一旦做出不得随意变更，以确保不会出现朝令夕改。

执行力：既行政行为做出的行政主体有法律依据执行此行政行为。

约束力：既行政行为其内容对有关人员或组织产生法律上的约束力，有关人员或组织必须遵守、服从。

公定力：不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关的当事人都应当先加以遵守或服从。

对于行政主体来说，非依法定理由和程序，不得随意改变其行为内容，或就同一事项重新作出行为；对于行政相对方来说，不得否认行政行为的内容或随意改变行为内容，非依法也不得请求改变行政行为。

行政机关的具体行为都是有确定力、拘束力，但不一定都有执行力。执行力产生的条件是：相对人负有作为的义务却不作为。

行政行为的这三种效力是行政法上诸多规则产生的基础，比如在行政法上，对于生效的行政行为一般采取不停止执行的原则，即使相对人有异议，或在申请行政复议或提起行政诉讼期间，也不能停止行政行为的执行。只有在例外的情形下，才可以暂停行政行为的执行。

(5)行政行为拘束力扩展阅读：

一、行政行为，行政主体作出的能够产生行政法律效果的行为。行政行为的概念包括以下几层含义：

1、行政行为是行政主体所为的行为。

2、行政行为是行使行政职权，进行行政管理的行为。

3、行政行为是行政主体实施的能够产生行政法律效果的行为。

二、特征

1、行政行为是执行法律的行为，任何行政行为均须有法律根据，具有从属法律性，没有法律的明确规定或授权，行政主体不得作出任何行政行为。

2、行政行为具有一定的裁量性，这是由立法技术本身的局限性和行政管理的广泛性、变动性、应变性所决定的。

3、行政主体在实施行政行为时具有单方意志性，不必与行政相对方协商或征得其同意，即可依法自主作出。即使是在行政合同行为中，在行政合同的缔结、变更、解除与履行等诸方面，行政主体均具有与民事合同不同的单方意志性。

4、行政行为是以国家强制力保障实施的，带有强制性，行政相对方必须服从并配合行政行为。否则，行政主体将予以制裁或强制执行。这种强制性与单方意志性是紧密联系在一起的，没有行政行为的强制性，就无法实现行政行为的单方意志性。

5、行政行为以无偿为原则，以有偿为例外。行政主体所追求的是国际和社会公共利益，其对公共利益的集合、维护和分配，应当是无偿的。当特定行政相对人承担了特别公共负担，或者分享了特殊公共利益时，则应该有偿的，这就是公平负担和利益负担的问题。

⑹ 行政行为的约束力针对谁

行政行为的执行者

⑺ 有关具体行政行为拘束力的理解

虽然是老问题了但是依然困扰着我···我个人是觉得12是确定力的表现，4是公定力的表现，3才是拘束力

⑻ 行政行为的法律效力主要包括（ ）。 A. 拘束力 B. 确定力 C. 影响力 D. 执行力

ABD
影响力不属于其法律效力的一部分。B的确定力又称公定力。

⑼ 民事判决对行政行为是否有拘束力突

法律对未来来作规定，是指法律一源般约束的是法律制定之后的法律行为，一般对之前的行为没有法律拘束力，就是强调的是一个溯及力的问题。法官为过去做判决，一般情况下民事案件不告不理的，所以既然审案作出判决肯定是已经发生的客观行为，刑事案件也必须是已经做出的犯罪行为，对吧，所以是对过去案子的合法性所作的具有法律意义的处理。

⑽ 具体行政行为的效力一般是指拘束力、确定力、执行力吗

是的。具体行政行为的效力可以分为若干种，一般包括拘束力、执行力和确定力。

法律效力是具体行政行为法律制度中的核心因素。评价具体行政行为合法与否的实际意义，就在于对其法律效力的影响。

具体行政行为的效力可以分为若干种，一般包括拘束力、执行力和确定力。

拘束力，是指具体行政行为一经生效，行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，作出具体行政行为的行政机关不得随意更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理该同一案件，其他社会成员也不得对同一案件进行随意的干预。

确定力，是指具体行政行为不再争议、不得更改的效力，具体行政行为因此取得不可撤销性。一般而言，具体行政行为作出后都会有一个可争议和可更改期。权益受到损害的当事人可以利用行政复议、行政诉讼或者其他法定途径获得救济，行政机关也可以通过行政监督程序撤回已经生效却有法律缺陷的具体行政行为。但是出于稳定行政管理关系的需要，这一期限不可能无限延长。当法定的不可争议不可更改期限到来时，该具体行政行为也就取得了确定力。当然这是形式意义的确定力。

执行力，是指使用国家强制力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为权利义务安排的效力。这是具体行政行为具有国家意志性的体现。理论上，具体行政行为发生拘束力后，有关当事人应当积极主动地履行相关义务。如果当事人不能自动履行这些义务，具体行政行为所规定的权利和义务无法实现，具体行政行为的执行力就可以发生作用。有关机关可以根据法律的规定依职权或者依申请采取措施，强制实现具体行政行为的权利义务安排。