遇到警察暴力执法怎么办

Ⅰ 警察暴力执法的概念

对于有危害的对象是可以用暴力的

Ⅱ 警察暴力执法

嗯，警察这个工作。是执法的。嗯呐罩。是不应该暴力。应该说服教育。不应该暴力执法。

Ⅲ 美国多地再现警察暴力执法事件，这会酿成什么后果

美国的种族主义一直是根深蒂固的问题，当初美国警察用膝盖抵住黑人的脖子，导致黑人窒息死亡的事件引来热议。值此美国大选之际，美国多地再现警察暴力执法事件再次被人们议论，这一定会对美国大选产生巨大的影响。

美国对枪支的包容度排在了世界前列，而美国的法律大多数都是维护白种人的利益。这种暴力的氛围下，美国自然缺少像中国这样法治社会一党专政的安全感。身为中国人，还是很为生在中国感到无比的自豪。

如今美国国内处于十分严重的疫情下，将近六分之一的美国人都患上了新型冠状病毒。美国国内疫情严重，又想和其他国家引起战争。在疫情，种族主义，双党执政，暴力执法等各种矛盾的冲击下，这次大选不知道会花落谁家。

Ⅳ 警察暴力执法是什么意思

对于有危害的对象是可以用暴力的。只能回答这么多了，更多的我也不知道了，你再问问其他人看他们知不知道。

Ⅳ 派出所内警察暴力执法诱供逼供如何取证

直接打110报警，也可以公安局反应给督查，还可以去检察院申请取证，也可以提起行政诉讼。

Ⅵ 农民工去政府告状遇警察暴力执法怎么办

上访是公民的权利，依法找政府部门反映情况的，必须遵守法律法规的相关规定，如果聚众违法上访的，警方可以采取必要的措施维持秩序。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法条链接：《信访条例》

1、第四十七条

违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。

经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止;违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2、第十八条

信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。

多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。

3、第二十条

信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：

(一)在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击国家机关，拦截公务车辆，或者堵塞、阻断交通的;

(二)携带危险物品、管制器具的;

(三)侮辱、殴打、威胁国家机关工作人员，或者非法限制他人人身自由的;

(四)在信访接待场所滞留、滋事，或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所的;

(五)煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访或者以信访为名借机敛财的;

(六)扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。

Ⅶ 美国警察暴力执法不断，不能用其他方法解决问题吗

你好，复这是美国国情导制致的问题，一个公民可以合法持有枪支的国家，警察在执法的过程中随时都有可能被枪械攻击，所以对警察执法过程的限制自然就会放大，一味放纵就导致警察执法过程中会带个人目的和情绪，一旦出事情就有警察公会出面解决，这样就更使得暴力执法的问题加剧。
其实不是没有别的解决办法，而是鹰酱用降龙术把问题带歪了，明明是合法持枪和警察执法的问题，只需要针对性得解决就行，但是你看看游行的人有多少是为了针对我所说的问题，而又有多少是为了美丽国边缘人群，还有多少是抱有目的性在封禁期间出门给自己家增添点电子设备？他们把自己整成了一个笑话，还是国际性的！

Ⅷ 如何定义暴力执法

首先，随着执法机关倡导以人为本，文明办案，执法队伍的确在执法理念上发生了很大的变化，但执法人员的人身安全和正当权益的维护还有待进一步提高和强化，所谓在“骂不还口，打不还手”之下任由违法犯罪之人肆无忌惮，只能助长他们犯罪的嚣张气焰，还会让群众质疑执法机关的工作能力。
其次，是一些人法制意识淡薄所致。
随着国家民主法制进程的加快，公民权利意识大大增强，但义务观念却相对滞后，导致了一些人走入误区，一旦认为自身权益受到侵害，就置法律于不顾，不惜采取暴力手段去“维护”； 最后，社会价值观念的变化，使一些人超越了法律的底线，一旦执法行为影响到其经济利益，就认为“挣钱的道被堵死了”，不惜采用暴力手段阻挠执法，直至触犯刑律。

暴力执法主要说的是城市管理执法人员，中国对暴力执法至今没有明确定义，是立法缺位，行政监督乏力的表现，其实就是违法行政，如果LZ遭遇了所谓的暴力执法，那最好的办法就是借助媒体宣传。除此之外没有更好的办法了，告是很难告赢得…

Ⅸ 警察暴力执法我有什么权益维护自己 就T了我一脚 我未还手

这种情况下留了证据可以曝光。