陈平的执法证

『壹』 西汉丞相陈平是什么样的人

是一个聪明有心机的人

『贰』 陈平的离间计为什么能成功呢

陈平是一个有大谋略的人。他一生为刘邦献上六大奇计，为刘邦获取江山立下汗马功劳。

不过，在这六大奇计中，陈平离间范增、项羽的计策，确实显得太小儿科了，稍微有一点头脑的人都看得出来，这是一出反间计。为什么偏偏项羽看不出来呢?难道项羽真的那么笨吗?

(鸿门宴)

比如说，鸿门宴上面，项羽不听范增的，就是不杀刘邦。我甚至觉得，如果没有范增反复提醒项羽杀刘邦，项羽就把刘邦给杀了(“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”)。项羽从来没有把生命当回事，从来没把别人看上眼，他坑杀20万秦朝降卒就是个证明。所以，项羽要杀刘邦，也就是一念之间。但是因为范增反复不断说，项羽对范增就有点反感，因此最终干脆不听范增的，就是不杀。

再比如，鸿门宴结束后，范增不但把张良送的玉斗给砍了，还大骂项羽：“唉，竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”范增虽然被称为“亚父”，其实还是臣子。在古代，周武王称姜太公为“尚父”，秦王嬴政称吕不韦为“仲父”，齐桓公称管仲为“仲父”。后世还有刘禅称诸葛亮为“相父”等等。但是不管怎么称呼，这些人毕竟都是臣子。是臣子，就要做好臣子的样子，而范增在项羽面前如此托大，还骂他为“竖子”，项羽心里怎么会没意见呢。

陈平正是看出项羽对范增早就有天大的意见，所以才会选择这么一个低级的反间计，让项羽有借口把范增赶走。

而最终，项羽果然像陈平希望的那样，真的就把范增赶走了。

『叁』 简评汉史：陈平“盗嫂受金”为何能做宰相

这主要原因是陈平背负着一个“盗嫂受金”的恶名声。 据《史记.陈丞相列传》记载：“绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂；事魏不容，亡归楚；归楚不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反覆乱臣也，原王察之。”这是灌婴、周勃在陈平叛楚归汉并受到刘邦重视，破格提拔之后心中不服对刘邦说的话，司马迁用了“馋”字，说明他对事实的真实性无十足把握。这也是史书中第一次记载陈平“盗嫂受金”之事。接下来两千多年来，陈平背负着恶名饱受着争议，也成为一些学者研究讨论的对象。至于是否确实存在“盗嫂受金”一事，也是一个争议的问题，笔者根据自己的理解，认为陈平“盗嫂”之事纯属扯淡，“受金”一事也另有解释。陈平是何许人也？河南原阳人，从小生活在家境贫寒的农家，在邻居眼里却不事正业，整日的读书交游，在当地小有名气。哥哥看出他这个弟弟不同寻常，将来必有一番前途，所以也任由弟弟“胡闹”，承担下了所有的家务和农业劳动。在这种背景下，陈平的嫂子尖钻刻薄，看不起这个无所事事、不务正业的叔叔，趁着机会对陈平说：“叔叔呀，你整日里读书交友，不事劳动，靠家里养活你，你自己不感觉到羞耻吗？”嫂子的这些话对陈平打击不小。后来，哥哥知道这件事情后，就把老婆给休了，重新取了一个贤惠的老婆，以让弟弟安心读书交游。后来，陈胜、吴广起义后，陈平辞别哥哥，投奔魏王咎，开始了不凡的一生。陈平也娶了一个美貌的媳妇，史记有记载：“及平长，可娶妻，富人莫肯与者，贫者平亦耻之。久之，户墉富人有张负，张负女孙五嫁而夫辄死，人莫敢娶。平欲得之。邑中有丧，平贫，侍丧，以先往后罢为助。张负既见之丧所，独视伟平，平亦以故后去。负随平至其家，家乃负郭穷巷，以弊席为门，然门外多有长者国辙。张负归，谓其子仲日：‘吾欲以女孙予陈平。’张仲日：‘平贫不事事，一县中尽笑其所为，独奈何予女乎?’负日：‘人固有好美如陈平而长贫贱者乎?’卒与女。为平贫，乃假货币以聘，予酒肉之资以内妇。负诫其女孙日：‘毋以贫故，事人不谨。事兄伯如事父，事嫂如母。’”不管陈平是看中张负的钱多才娶其孙女，但陈平夫妻感情很好，借助张负的财力，陈平开始了人生的腾飞。从陈平的经历可以看出，他“盗嫂”的可能性微乎其微，原来的嫂子对他非常少恩刻薄，后来的嫂子对他友好，但此时的陈平已经是一个有貌美妻子的丈夫，还会看上像嫂子这样的村妇吗？陈平是一个美男子，“如冠玉耳”，而且尊崇皇帝、老子之术，其志不在小，会做出“盗嫂”的事情吗？再者，如果真有此事，周勃、灌婴这样老家不在河南，干功立业也不在河南，都已经知道了，何况近在咫尺的哥哥、四方邻居哪？在灌婴、周勃“谗言”以后，刘邦召见陈平，对陈平说：“先生事魏不中，遂事楚而去，今又从吾游，信者固多心乎?”，陈平回答：“巨事魏王，魏王不能用巨说，故去事项王。项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。闻汉王之能用人，故归大王。巨裸身来，不受金无以为资。诚臣计画有可采者，愿大王用之，使无可用者，金具在，请封输官，得请骸骨。”在陈平的辩解中根本没有提到“盗嫂”一事，有很多学者以此做文章，猜测其中溪桥，最有力的假设是，陈平和刘邦都心知肚明，不可能有这种事情，所以也无需辩解。笔者更加倾向于“盗嫂”一事纯属虚妄的说法，但令笔者一直想不通的是，在汉王刘邦询问抱怨魏无知推举非人（陈平判楚归汉时，是魏无知向汉王刘邦推举的他）的时候，魏无知并没有反驳，说“臣所言者，能也；陛下所问者，行也。今有尾生、孝己之行而无益处于胜负之数，陛下何暇用之乎?楚汉相距，臣进奇谋之士，顾其计诚足以利国家不耳。且盗嫂受金又何足疑乎？”魏无知的意思是让刘邦看中陈平的才能，而不要在意他的德行，才能才会使战争胜利。这是建立在陈平“盗嫂受金”之事的基础上才有此轮调。历史已成烟海，事实只有一个，需要我们站在理性的分析基础上去慢慢揭开历史疑团。但是，陈平“盗嫂受金”的恶名声是从曹操开始扩大的。东汉末年，曹操在《求贤令》上说：“若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世!今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎?又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎?二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。”陈平自此成为了怀有才能而德行不佳的代名词，与吴起“杀妻求将”一样，被后人拿来讨论“德”与“才”的用人标准问题。可见，名人说的话具有一定的分量，对后世几千年产生影响，所以，名人说话还是谨慎点好。关于“受金”一事，陈平坦然对刘邦说：“巨裸身来，不受金无以为资。诚臣计画有可采者，愿大王用之，使无可用者，金具在，请封输官，得请骸骨。”可见，陈平对“受金”并未感到自己做错什么，底气很足。其实，我们不能从“受金”一事看出陈平是一个贪财的人，在他以后的政治生涯中，也未见其多么爱财。又一例证可以证明陈平并不爱财。陈平在投奔项羽期间，项羽赠给他二十镒黄金，相当于四百里黄金，对于一直处于贫困的陈平，可是一笔不菲的收入。可是，在他投奔刘邦时，他留下了一封书信和这些黄金。可见，陈平不是一个贪财之人，两件事结合起来，可以看出，他成大事者不拘小节，本身不在乎这些银子，因为需要才“受金”，这是理智中带点瑕疵。不管事实是什么，他的名声里却有“盗嫂受金”一事，刘邦能够做到依然重用他，可以看出刘邦“用人唯才”的理念，这与项羽“任人唯亲”的做法显然不是一个档次。陈平在楚汉相争中，屡施奇计，灭项羽、擒韩信、解荥阳之围、白登之围、消灭吕后势力，恢复汉家江山等等，多次救刘邦与极其为难之中，为打下汉家王朝立下了赫赫战功。最后做宰相，位高权重，是汉朝一位非常了不起的人物。在陈平为汉家创造的价值远远超过“盗嫂受金”的污点，在刘邦眼里，陈平是一个能够为他取得天下的能人，管他“盗嫂”还是“受金”，这虽然与现代“德才兼备，以德为先”的用人理念相违背，但是在封建统治时期，皇权压倒一切，皇帝的意识就是国家的意识。没有刘邦的“用人唯才”，“从谏如流”，就不可能有陈平施展才华，位居宰相的机会，刘邦成就了“盗嫂受金”的陈平，陈平也成就了大汉五百年的辉煌。

『肆』 刘邦高超驭人之术：查证陈平真贪污，却不但没惩罚还给他提了官吗

都说刘邦打天下是因为他有一个厉害的团队。须不知，他这个团队里，也曾经闹过内杠。这就是后面才来的陈平不断被重用当了诸将护军，引起了周勃和灌婴等人的不满。

周勃和灌婴早就对陈平不满了，斗争将不可避免。权位从来都具有排他性，它更是某个政治圈子里不容侵犯的权益。对于陈平当诸将护军这事，周勃等人还耿耿于怀，这个职位应该留给他们这帮出生入死的武将兄弟，凭什么把一个陌生人像一根楔子一样钉进了他们这个武将集团，这不但让人难受，更让人觉得滑稽！

『伍』 陈平是如何使反间计陷害范增的

公元前204年(汉高帝三年)，楚汉战争进入胶着阶段。项羽领兵进逼荥阳，汉王刘邦闭城固守，在军中筹划退兵之策。这时，正遇陈平前来禀报军情。陈平说:“大王所虑，无非是为着项王吧!我料想项王麾下，不过范增、钟离昧等数人愿意忠心为他效力。大王如不惜用重金贿赂楚人进行流言反间，使他们君臣之间相互猜疑，然后再乘隙进攻，便不难破楚了。”

范增听了这话，一时摸不着头脑，只呆呆地望着项王，忽然想到项王平日从没有讲过这样的重话，定是近来又听信了一些谣言，便连我这样忠心耿耿的人也怀疑起来了，真是令人寒心。心里忍耐不下便对项羽大声说道:“如今天下大势已定，愿大王好自为之，不要中了敌人的狡计;我已年老，请求允许我引退吧!”说罢这些话便头也不回地走出去了，随即又把项王授给他的历阳侯印绶派人送还给项王，自己则草草打点行装回了老家。

项羽自从中了陈平的反间计，失去了钟离眜范增这样的左膀右臂，文武能臣的重要辅佐，他的争霸事业便开始走了下坡路，最后败亡！

『陆』 王力骑自行车从A地到B地，陈平骑自行车从B地到A地两人都沿同一条路匀速前进已知两人从上午8点同时出发……

这道题的解法是对的，结果也是对的。
因为本题是两人同时出发，相向而行，且版未涉及到个人权速度，但两人的速度之和是不变的。

正好利用总速度(相向而行，两个速度相加)不变（！！）这一条件来列方程。

设AB两地相距x千米，则：
(x-36)/(10-8)=(x+36)/(12-8).
式中，(x-36) 是两人在上午8点-->10(10-8)点所走过的总距离,
(x-36)/(10-8) ---是两人在(10-8)时间内的总速度。
(x+36)是两人从上午8点至12点所走过的总距离，
(X+36)/(12-8) 是两人的总速度,即两人的速度之和。
自始至终，两人的总速度不变，故上述方程成立。

若还不太明白，欢迎提问。

『柒』 陈平是如何评价1997年的诺贝尔经济学奖得主的

1997年的诺贝尔经济学奖得主对经济学的贡献是划时代的。对此，北大中国经济研回究中心客座研究员答陈平给予了很高的评价：

陈平指出：布来克等人的文章1971年就写出来了，这时期权市场还没有产生。从30年代到现在，大部分经济学理论是落后于实践的，惟一一次理论超前于实践的就是布莱克—斯科尔斯期权定价方程的发现。这是经济学从定性走向定量的经验科学的重要标志。由于种种原因，布莱克和斯科尔斯1971年的论文直到1973年才发表出来。这时芝加哥的期权交易市场才开张了一个月。论文发表两年以后，美国很多大的证券交易商和投资银行都将布莱克—斯科尔斯模型输入计算机，进行交易操作。因此，布莱克—斯科尔斯模型对规范市场行为起了非常大的作用。现在期权交易市场已经达到上万亿美元的交易额。每天都有成千上万的交易者在运用布莱克—斯科尔斯模型。

『捌』 西汉陈平是个什么样的人

虽然在西汉开国战争里，陈平的表现十分低调，但放在整个两汉政治史上，陈平却堪称心机智慧十分强大的政坛强人，其强大之处，就是以下三条。

但就是在这段明哲保身的年月里，陈平却默默布局，终于在吕后病故后，成功策动了“周勃夺军”事件，以尽可能和平的方式，消解了一场险些断送汉王朝的大乱。然后又力主代王刘恒进京继位。后来那场辉煌的文景之治，陈平，就是重要的开启者。

『玖』 陈平智谋和治国不输于张良和萧何怎么没得汉初三杰声望

刘邦说，除了你们讲的这些原因之外，我还想补充一点，那就是我刘邦能聚人会用人，各式各样的能人异士都能为我刘邦所用，所以我刘邦才会在楚汉相争中笑到最后。

为了佐证他刘邦会用人，刘邦抛出了一个汉初三杰的概念，被刘邦合称为汉初三杰的是张良、萧何和韩信。

但其实，刘邦似乎遗漏了另一个极其重要的人，这个人谋不输张良，能不逊萧何，谋略、治国都是一等一的好手，这个人便是陈平。为什么陈平这么重要的一个人，没能在刘邦那里得到汉初三杰一样高的评价呢？

『拾』 足智多谋的陈平，为什么让刘邦认为只能干二把手

陈平的智谋是出众的，关键时候立奇功。他的一生似乎没有失败过，让人不得不佩服。陈平这个“盗嫂受金”之徒，能够立于不败之地，甚至后来成为汉室的股肱之臣，都是与他的智谋是分不开的。他智慧的核心，是一套实用有效又机巧的生存策略。

策略要点一：就是追求实用性。他不搞坐而论道，也没有花拳绣腿，无论解决个人问题，还是打击敌人，都以实用为原则。在帮助刘邦打天下的过程中，他务实有效的一些策略确实发挥了重要作用。张良是刘邦的首席谋士，善于分析大局、运筹帷幄。陈平就经常躲在张良身后，做些拾遗补缺的工作。他的优势不在于两军对阵，而在于战场之外。他善于用金钱和女人来解决战场之外的胜负问题。甚至许多的策略直接指向敌人弱点，成本低，实用性强。

陈平有智慧，运气也好，遇见的事情不论多复杂，他都删繁就简，抓重点弄得相对简单。一生明枪暗箭，有时候需要特意地谨慎和小心，看似轻松，其实陈平真是活得挺不容易的。

一身痞性的刘邦有帝王之才，关键有识人之明，知人善任。刘邦对陈平很欣赏，但是也很有看法。临终前，刘邦对陈平做了两点评价：一是这个人聪明得有点过头;二是只能当副手，不能任一把手。