出现暴力执法的原因

1. 乔丹支持NBA重启，NBA罢赛的原因是什么

NBA霸赛的原因是因为美国发生了一起警察枪杀黑人的案件。NBA球员中大部分是黑人，他们罢赛是为了为黑人争取更多权益。

2. 美国多地再次爆发抗议活动，究竟是什么原因

2020对于美国而言是一个特别灾难的一年，目前美国的新冠疫情已经高达424万人，死亡人数高达14.7万人。这是多么大的一个数字。再加上疫情的原因，美国的经济形势十分的不好，许多的居民都已经弹尽粮绝，而且事业的人数也很多，这就会导致群众的不满，而且美国总统一直不作为，认为新冠疫情不严重，直到前段时间在白宫发布会上才承认美国疫情十分严重，并且支持戴口罩。

美国及时大量印美元散在大街上，给补助，依旧不能给一些居民的生活带来多大的改善，因此很多居民想要工作，这就是游行的一个原因，很多居民希望通过游行得到自己能够正常工作的权利。他们的口号是：“我们正在失去我们的小企业，它们是我们经济的支柱。关闭是没有保证的，对我们的地区来说也是不可持续的。甚至游行者还有带手枪的，由于美国经济原因反对居家隔离令的抗议游行活动，可能会在各州都会发生。

希望美国的疫情能早日稳定下来，能让大家好好的生活，不再害怕病毒的入侵。

3. 河南一女子遭交通维护人员暴力锁喉的原因是什么

原因是该女子在过红绿灯应该是压到线了，所以交通管理人员就让她后退一点，这名女子当时在看手机没有注意，所以被交管员误以为不听指挥，所以一把将她的钥匙夺下，随后两人在争执的过程中，交管员一把锁住女子的喉咙把女子按倒在地上。

接下来将为大家梳理这一起事件。

只能说在这一起事件中，这个交管人员脾气也太暴躁了，路人没有听到提示，过去善意的提醒一下不就好了，为什么要在明知没有执法权的情况下去强制执法呢！

说白了这是态度的问题，这不仅给自己惹上了麻烦而且还给她人也造成了伤害。

对于这一起事件大家如何看待？欢迎留言探讨。

4. 什么原因促使执法者暴力执法

（一）

城管执法制度上的缺陷是根源

首先，
城管执法制度使城管执法处于不利地位。
城管执法中行使的是一种相对集中的行
政处罚权，
由城管局统一行使若干行政机关的行政处罚权，
而有关行政机关则不再行使这一
职权。
按照行政处罚法的规定和国务院的要求，
行政处罚权相对集中后，
对城管执法机关履
行职责的活动，
原来的有关行政执法部门要积极支持、
配合。
但是在实际的城管执法过程中，
有关行政执法机关对原归属其管辖的违法现象不闻不问，
市城管执法得不到其他相关部门的
支持。
另一方面，
城管执法制度使城管执法既处于城市管理的末端，
又是城市管理的第一线。
使得执法者既要直接面对被执法对象并行使自由裁量权，
又成为裁量结果的直接实施者。
既
开罚单又当面索要罚款的执法方式在程序上存在不合理性，不利于执法工作的顺利进行。

其次，城管执法制度的相关法规不健全。从
1997
年全国第一个综合执法试点建立到现
在，城管队伍已经经历了
13
年多的发展，但是到目前为止，全国仍然没有一部专门针对城
市管理综合执法的独立的法律文件产生。
除了缺少法律依据外，
城管执法更无规范的执法程
序可循。执法者在工作中随意性、自主性很大，使执法工作不能公开、公正的开展。另外，

3
针对城管执法工作的监督机制、
保障机制也尚未确立，
这就使得城管执法人员疏于法律法规
而违规执法，
超越法律权限做出有损民众的行为。
由于城管执法缺乏强制执法权力保障机制，
城管执法工作又不像公检执法具有较高的威严，因而执法对象很可能对执法行为进行反抗，
甚至采用暴力抵抗的方式。

（二）

执法主体不文明执法是主观原因

由于城管执法队伍建设起步较晚，
执法队伍在构成上比较复杂，
其中一些人没有受过系
统的法律专业知识和基本素质培训，少数执法人员的个体素质与执法要求差距较大。另外，
部分执法人员法制观念淡薄，公仆意识差，执法观念不强，作风纪律松懈，甚至作风霸道。
不文明的执法现象在城管执法工作中普遍存在。许多城管执法人员在对违法行为进行纠正、
制止时往往采取过激行为，
导致城管打人的暴力案例屡屡发生。
城管执法主体的不文明执法
是激化城管执法主体与执法相对人间的矛盾，导致暴力执法的主观原因。

（三）

执法工作的性质和环境是客观原因

城管执法的工作性质及现实环境决定了城管执法不可避免的处于诸多矛盾的风口浪尖，
其执法的对象和场所使执法环境变得十分恶劣。
首先，
在城市管理中，
城管执法部门与执法
对象之间的矛盾是最尖锐、
最不容易协调的：
一方面，
作为执法方的政府部门有职权与责任
对城市管理中的违规违法行为进行管理和处罚；
另一方面，
作为执法的相对人确实有许多是
迫于生计而不得不从事“违法”行为，而且其从事的工作也都是市民日常生活中所需要的。
这就使城管执法者与相对人之间发生了直接的冲突，甚至是对立的
“敌我”两个阵营。正如
毛寿龙先生所言：小商小贩保住了“饭碗”
，城管人员就丢了“饭碗”
，反过来城管人员端稳
了“饭碗”
，小商小贩就面临着困难。
④

其次，
城管执法所面对的执法对象大部分属于城市中的弱势群体，
一方面因为执法对象
的文化程度、
整体素质相对较低，
另一方面又迫于生计，
所以执法对象更不愿接受城管执法
的相关决定而容易与执法者发生对抗，
加剧对立双方的冲突。
而且，
弱势群体在于执法者的
博弈中，往往得到社会大众的同情，
这使执法者陷入被动、不利的处境，一定程度上激化了
执法者的工作情绪，从而进一步触发了城管执法中暴力执法事件。

5. 为什么怎么都搜不到这黑人做了什么才被暴力执法的有知道原因的吗知道的能不能回答一下

没事，其实国内的很多，其实已经屏蔽了国外的这些信息，还有的就是国外的，他们不会把这些信息传递出来，因为这是一个国家形象的问题。

6. 美国枪支合法历史原因

美国允许私人合法持有枪械,问题的关键是有美国宪法这个尚方宝剑撑腰，被称为《权利法案》（宪法前十条修正案）的第二条明确规定了民众的持枪权。
其原因是，他们承认武装反抗政府的潜在合法性。在当时美国的制宪先贤看来，既然1776年反抗英国暴政的革命因为殖民地人民有枪而成功，既然没有人能够保证新政府永远会遵守它与民众的契约，那么，新生的民主国家就必须保证民众拥有武装反抗暴政的基本权利。 在美国人看来,枪械是反抗暴力的最后一道防线.虽然有一些类枪击案造成社会影响.但是和战争,苛政相比, 人员死伤的数量还是微不足道的.

持枪自由的来源在于开拓初期要经常面对印第安人的袭扰，以至于必须容许群众持枪自卫，而英格兰无常备军的传统使得政府无力制止有迫切需求的民众持枪。所以美国有合法持枪传统而英国无，持枪权并非私有制的必然结果，欧洲大陆国家同样有私有制传统，和英国一样没有持枪。原因就在于没有美国一样的迫切需求。所以私有制不能作为持枪权的解释。

同样的道理，美国禁止民用枪支自动射击，按说也是限制公民权利，而没有激起反弹，就在于半自动射击已经足以合法公民面对犯罪分子的自卫。

至于利益影响，更是国人脑补出来的天方夜谭，枪支在美国几乎是白菜价，枪支行业的产值占美国总gdp比例不说微乎其微也是一小部分，这点利润能lobby美国政府，贩毒业早在美国合法化了。

从立法角度而言，已成事实的禁止显然要难于未成事实的禁止(法律必须服务于需求，就像现实中疆藏蒙地区的牧民为了防狼的持枪是被允许的一个道理)。

另一个角度而言，美国地广人稀，很多时候你打了911警察可能也需要很长一段时间到达，这期间的时间差，受害者有一把枪总好过手无寸铁。如果禁止持枪，先不说坏人搞到枪的概率远大于普通人，即使双方都是手无寸铁，坏人的破坏能量显然也大于普通人的自卫能力。

7. 美国暴力的原因是什么

美国的号里那是因为种族歧视原因，
说白了，美国群众压根就不待见美国政府。

8. NBA罢赛引发热议，罢赛的原因是什么

最关键的原因是NBA的球员对美国警察暴力执法表示抗议，所以集体罢赛。

目前，在美国大选即将开始的时候，美国国内的动乱越来越强烈。首先，在疫情的扩散下，越来越多的美国人民感染了新型冠状病毒。在这场疫情中，美国政府没有给出强有力的防疫方案，特朗普把所有的精力都用在了大选上，没有给美国的医疗人员提供足够的口罩防护服，应对疫情也没有什么有效的方法。

现在，美国的种族歧视问题再次被推向了高峰。越来越多的黑人认为，美国无法保证自身安全，而在NBA中，有很多黑人球员。他们要求政府作出改变，认为政府应该给出反应。但是特朗普并没有重视这一问题，特朗普发推文批评NBA球员，表示篮球的收视率已经出现下降，并没有很多人愿意看观看篮球比赛。而NBA的罢赛仅维持了18个小时就以失败告终。