执法单位定性
《刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
B. 房主胜诉后，房屋被偷偷强制拆除，执法部门的行为如何定性
很简单：这就是公然藐视法律，破坏私人合法财产啊！
C. 警察执法办案过程中非法拘禁应如何定性
一般以拘禁的时间来定性，超过24小时一般就按刑事案件来处理，不足24小时按治版安案件来处理。权
《治安管理处罚法》
第四十条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
《刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
D. 执法过程中篡改事实、徇私舞弊、威胁恐吓应怎样定性
定性是违规执法，
不过你还要看犯的什么事，
谁在执法
篡改了什么样的事实，
你有什么证据证明他们篡改事实、徇私舞弊、威胁恐吓
篡改是时候对你造成了什么影响。
回答了以上问题，我告诉你怎么投诉。因为如果你没有证据，不知道找谁投诉，你会引火烧身的。
E. 关于如何定性执法车追车的大讨论！
如何界定追车，如果违章车辆给你们录音录像的话 怎么界定你们都是追车。设置减速带、引导车道是控制违章车辆的最好方法，反而是偶发的路巡、隐蔽执法追车的可能性就大增。逼停高速行驶的超限车辆的做法不可取，对管理相对人和执法者自身，以及其他正常行驶的车辆都会造成不可预见的后果。执法者首先要懂法，其次才是守法，最后才是执法。如果本末倒置一味的为了罚没款那就和违章车主没有什么本质的区别！
F. 行政执法行为的特征！ A效力先定性。B单方意志性。C行为对象的复杂性。D不确定性
A效力先定性。B单方意志性。C行为对象的复杂性。
G. 周惠安事件从法律上如何定性
涉嫌故意伤害罪（致死），妨害公务罪，应当数罪并罚，不属于正当防卫。
H. 炸民房挖祖坟，村民控诉野蛮矿企，涉事企业的行为如何定性
金山石料损害村民房屋，当地不能视若无睹，该赔偿的当依法赔偿，并督促落实到位；而祖坟被挖一事，也应有明确调查与依法处理，村民们需要一个说法 。这实际上是一则“迟到”的新闻。村民房屋是四五年前被炸裂的，村民的祖坟是去年5月被挖的，从新华视点公布的现场照片看，问题至今还没有解决，涉及到的村民们气还不顺。
一、与初衷背道而驰
根据固始县陈集镇政府的说法，金山石料是固始县重点招商企业。地方政府招商引进企业，开展生产经营，却让当地部分居民陷入困境，这恐怕与推动发展的初衷背道而驰。招商引资的目的是什么？无非是增加就业和地方税收，而归根结底是要让当地老百姓过上好日子。但从当地20余户村民房屋被炸裂、10余户祖坟被挖的情况来看，很难说当地老百姓从中受益了。 有人可能认为，当地居民很多，房屋开裂、祖坟被挖的毕竟是少数，评价发展不能以偏概全。其实，人民群众的利益无小事，不能因为房屋开裂、祖坟被挖的居民只是当地村民中的一部分或少数，就认为“野蛮矿企”损害人民群众利益可以容忍、甚至“主流”是好的。
I. 法院执法过程中导致被执行人死亡如何定性
区分故意过失和原因。
首先必须是与执行行为有关，导致自杀之类的不属回于犯罪。
如果答是由于执行行为直接造成的，如果有故意杀人的意思表示，客观上实行了行为，且导致了被害人死亡的，按照故意杀人罪处理。如果是过失导致被害人死亡的，可以按照过失杀人罪处理。
另外，如果执行人缺乏主观故意过失，是由于意志以外的原因，导致被害人死亡的，按照意外事件处理，但是可以要求其承担民事责任。
你这个坠楼是什么意思？如果法院来执行，使用的手段合法，（比如不是用暴力手段之类的）那么还是不用担法律责任。但是如果使用的不是合法手段，那么是要追究责任的，可以提起国家赔偿之诉。
我对这个情况表示同情。
J. 派出所民警违法对案件定性该找那个部门
首先，如果当事人发现公安机关在办案过程中，有违规行为的，可以向当地政府或者上一级公安机关提出行政复议。根据《行政复议法》第六条规定， 有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
(二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
(三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
(五)认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；
(六)认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；
(七)认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
(八)认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；
(九)申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；
(十)申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；
(十一)认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。
其次，如果当事人对复议结果不满意的，还可采取诉讼的方式解决。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
同时，《行政诉讼法》第三条规定， 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。