法规修订模板
① 法律法规的修正是什么意思
我国法律的修改有两种方式：一种是修正，另一种是修订。法律的修正与修订主要有以下区别：第一，修改的内容不同法律的修正是指法定机关对法律的部分条款进行的修改，是局部的或者个别的修改。如十届全国人大常委会第十八次会议于2005年10月27日通过的《关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》，只对个人所得税法的两条内容作了修改。当然有时法律的修正条款不少，但从总体上来看还是局部的，不是全局的修改，只能是修正，不是修订。法律的修订则是指法定机关对法律进行全面的修改，是整体的修改。如十届全国人大常委会第十八次会议于2005年10月27日修订通过的《中华人民共和国公司法》，对该法进行了全面修改，产生了一部新的公司法。
第二，审议的内容不同
法律的修正通常提出修正案草案，审议机关的审议是针对修正案草案进行的，未作修改的部分不审议。如2005年9月30日国务院向全国人大常委会提交了《国务院关于提请审议〈中华人民共和国审计法修正案（草案）〉的议案》，2006年2月25日，第十届全国人大常委会召开第二十次会议，全国人大法律委员会向常委会作《全国人大法律委员会关于〈中华人民共和国审计法修正案（草案）〉审议结果的报告》，常委会对审计法修正的条款内容进行了审议。
法律的修订通常提出全面的修订草案，审议机关的审议是针对草案文本的全部内容，而不是针对修改内容进行审议，如公司法的修订。
第三，表决的内容不同
法律的修正，在表决通过时，通过的是修改某某法律的决定或者修正案，如《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国审计法〉的决定》。
法律的修订，表决通过的是整个修订草案，如公司法的修订。
第四，公布的方式不同
法律的修正，其公布方式有两种：一种是公布修改决定，即国家主席发布主席令公布全国人大常委会通过的法律修改决定，再由有关部门根据修改决定将修正后的法律予以重新公布。如2006年2月28日第48号国家主席令公布了全国人大常委会关于修改中华人民共和国审计法的决定，在该修改决定中规定“《中华人民共和国审计法》根据本决定作相应修改并对条款顺序作相应调整，重新公布”，据此，有关部门重新公布了审计法，并写明“根据2006年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议《关于修改<中华人民共和国审计法>的决定》修正”。另一种是公布法律修正案，即国家主席发布主席令公布全国人大常委会通过的法律修正案，法律文本不重新公布，原法律条文保持不动，引用法律时可直接引用法律修正案的条文。如1997年刑法颁布实施后全国人大常委会通过了六个刑法修正案，刑法条文仍保持不动。
法律的修订，没有修改决定，国家主席令直接公布全国人大常委会修订通过的法律文本全文，如2005年修订的公司法。
第五，生效日期不同
采用修正方式修改的法律，只对修正的条款规定一个新的生效日期，原法律的生效日期不变，即未修正的条款的生效日期仍为原法律的生效日期。如审计法的修正就是如此。审计法修正的条款自 2006年6月1日起施行，审计法第五十四条规定的施行日期仍是原审计法规定的“本法自1995年1月1日起施行”，未作任何修改，也不能作出修改。
采用修订方式修改的法律，对原法律规定的生效日期必须作出修改，另行规定新的生效日期。如原公司法是自1994年7月1日起施行的，2005年修订后的公司法第二百一十九条规定“本法自2006年1月1日起施行”。
② 党的十八大以来，中央出台或修订党内法规具体超50部法规有哪些
1、《廉洁自律准则》是2015年10月中共中央印发的《中国共产党廉洁自律准则》的简称。由党中央根据党的十八大以来全面从严治党新的实践需要，在2010年《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》基础上修订而成。全文共8条、281字，包括导语、党员廉洁自律规范和党员领导干部廉洁自律规范。
(2)法规修订模板扩展阅读：
“党的十八大以来，中央出台或修订的党内法规超过50部，标志着全面从严治党由重点治标走向了重点治本，管党治党由宽松软走向严实硬。”辽宁省锦州市委书记王明玉代表说，如《关于防止干部“带病提拔”的意见》，为我们进一步加强和改进干部选拔任用工作提供了制度保障和政策遵循。
加强党内法规制度体系建设，是全面从严治党的长远之策、根本之策。山西省运城市委书记王宇燕代表指出，一部部党内法规的接连出台，为管党治党提供了强有力的“抓手”。“如《中国共产党问责条例》出台后，运城用好这一‘利器’，2016年全市共有161名党员领导干部因落实主体责任不力被严肃问责，其中一把手的比例显著上升，有力地推动了全面从严治党向纵深发展。”王宇燕说。
③ 如何修订法律法规
宪法只能由全国人大来修订和制定，法律只能由全国人大及其常务委员会修订版和制定，行政法规权可由国务院直接修订，部门规章可由国务院责令部门直接修订，地方性法规可由制定该法规的地方人大修订，如果地方性法规与部门规章相冲突，由国务院进行裁决，如果是国务院认定适用地方性法规，则可以直接决定适用，但如果是国务院认定适用部门规章，则需要报请全国人大决定。特别行政区的法律法规只要不违反宪法，可由当地立法机关自主修订。实践中，最高院和最高检的司法解释也能实际上修改和扩充法律条文内容。
④ 很多法律法规中的修订草案送审稿什么意思
修订草案就是法律专家或者修改法律的部门制作的修改草稿，需要权力机关审议通过的才行。
送审稿一般是指经过多次修改讨论送到有权决定的机关表决的文稿。
⑤ 行政法规修订前的违法行为，是按修订前的法规处理或按修订后的规定（修订后处罚标准加重）进行处理
根据从旧兼从轻原则，原则上适用违法行为发生时的法律法规，但如果新法处罚轻，则应适用新法。
既然修订后处罚标准加重，应当适用修订前的法规。
⑥ 你好，按照你说的修改模板的方法把模板修改过来了，但是本地主页打开还是不行，怎么修改css和图片路径啊
css的链接图片一定要在正确
⑦ 已有修订的法规，在报告中引用时应注明修订文号吗
修订的法律法规，引用到报告中应该注明文号。理由如下：
修订的法律法规，因为新版本和旧版本的名称相同，如果不注明文号，容易混淆视听，被人误解。所以，明确文号可以使报告内容更臻完美。
⑧ 某一部令颁发的法规修订后有一个新令号，在引用该法规时使用旧令号还是新令号
答：某一部令颁发的法规修订后有一个新令号，在引用该法规时事实应该使用新令号。
⑨ （三）规范修订前后内容对比
1.勘查阶段的划分
旧规范中对勘查阶段的界定未赋予明确的概念，实际使用中其称谓也不尽统一。新规范则是根据国家标准《固体矿产资源/储量分类》，统一定为四个阶段，概念清晰，接替有序。
2.矿产资源储量分类
新规范以三维分类推出3大类16种资源储量类型，由于划分是以地质可靠程度为基础的，经过相应阶段的可行性评价与之对应的经济意义所决定的，因此它具有技术和经济双重内涵的综合效应，适应社会主义市场经济体制。这也是旧规范单一按控制程度的分类方案所不及之处。
3.可行性评价
新规范要求对勘查矿床今后开发利用的经济意义进行可行性评价。可行性评价按勘查进程分为概略研究、预可行性研究及可行性研究三个阶段，循序渐进展开。其意义不仅对矿山今后的建设提供了依据，而且对矿产勘查阶段续延的可行性直接作出了评估和决断。可行性评价的内容是在地质技术基础上，对矿床开发利用的社会效益与经济效益两方面的综合评估，这与旧规范忽视经济效益，尤其是宏观经济效益方面有着本质上的区别。
4.勘查类型的划分
旧规范中铁、锰、铬矿床勘查类型均为四分（其中铬矿床划分为Ⅱ—Ⅴ 4个类型，其中的Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ三个类型，实际上是在复杂类型中“做文章”），以致实际操作中常常出现捋不断、理还乱的尴尬。新规范则根据总则，一律按事物特征的一般表现规律，即简单、中等、复杂三种情况进行统一分类，并以五项原则具体指导划分，进而保证类型的划分得以有序进行。
5.勘查工程间距
新规范给出的勘查工程间距是参考性的，而且只有控制的一种工程间距，其灵活性的积极意义也是显然的。新规范除铁矿床沿走向的工程间距固定外，三种矿床的勘查工程间距均给出了一个可选区间，以供按实际情况取值。新规范在锰矿勘查中，当勘查类型中途变更或储量晋级时，避免了按旧规范对勘查工程间距取值的困惑。如当原第Ⅱ勘查类型按走向300 m施工求C级储量变更为第Ⅰ或第Ⅲ勘查类型，或者升求B级储量时，按旧规范无法取得相当于300 m间距整倍数或整半倍数的对应间距值。
6.储量比例
新规范取消了勘探储量的比例要求，但在附录D中确定：勘探阶段估算的资源储量，其中可采储量部分应满足矿山首期建设设计的要求。这一规定讲求经济杠杆效应，尊重投资者对矿床勘查程度的意见，鼓励运用“保证首期、储备后期、动态管理、以矿养矿”的原则。
7.工业指标
矿床工业指标以“资料性附录”载入新规范，标明所有的指标值只是当前技术经济条件下，具有时效性的动态值；矿床工业指标的具体确定应根据当时的技术经济条件而定。锰矿工业指标中增加了“优质锰矿石和优质富锰矿石品位及杂质含量指标”和“天然放电锰（锰粉）一般技术指标”，以法规形式最大限度地调动我国锰矿资源优势，更好地为国民经济服务。
优质锰矿石是指Mn/Fe≥6，P/Mn≤0.003的工业品位矿石。优质富锰矿石则是指Mn/Fe≥4，P/Mn≤0.005的富锰矿石。以上指标是在多年锰矿地质勘查和开发利用实践并取得良好经济效益基础上获得的。该标准的提出必将促进我国优质锰矿找矿工作的深入开展。
8.附录增补
新规范对于附录中铁、锰、铬矿矿物学新知进行了增补。对铁、锰、铬矿三种矿石的工业矿物资料尽可能地收入其中，并对其英文名称、化学分子式等从新统一厘定。增添放电锰矿石中MnO2内部晶型资料。铁矿物物相名称中增添了siFe和sfFe两个符号，分别表示硅酸铁和硫化铁，与已有的磁性铁（mFe）、全铁（TFe）等铁矿物物相符号含义相当。