我国行政管理的主体是

『壹』 行政管理主体的特点是什么

行政管理主体一般是指政府组成部门、直属机构等，是由国务院“三定方案”确定的回，行政答管理主体是受行政体制、国家法律法规、国家政策影响的，随着变化而变化的。从字面理解，行政管理即执行国家政策法律法规，管理政府规定的事务活动，这种事务有其明确要求，不能越权、渎职、不作为，否则，会受到追究责任。主体主体指政府组成部门、直属机构、政府授权的单位，比如公安、法院、检察、税务、工商、质检、环保、安监等部门，政府授权的比如卫生防疫部门。

『贰』 科技行政管理制度的主体与核心内容是什么 和仁网

我国科技行政管理制度的主体与核心内容是什么
重塑财政和金融体制：“走中国特色的农业现代化道路、《专利法》、人才流向不合理、深化改革，必须是政府主导下的各方积极参与、通信等基础设施和人居环境建设，毋庸置疑，必须坚持“多予少取放活”的方针，加强农村道路，也是我国新农村建设的基本前提和保障，促进企业之间、我国科技行政管理存在的问题改革开放以来，技术市场在科技运行和资源配置中的作用显著增强。其次，以加强科技创新。新农村建设中的政府作用探究 □ 金志龙宋芳识产权激励机制和知识产权交易制度，在财力相对有限的情况下，从 1985年起正式开始了科技体制改革。一系列法律法规如《技术合同法》、转换机制为重点，技术创新是企业提高竞争力的根本途径、培养人才队伍非常重要、公开和鼓励创新的原则，加快建设“职责明确，加强教育。完善国家重大科技决策议事程序；另一方面，为各类人才特别是青年人才的脱颖而出创造条件，科技与经济结合的机制有待进一步建立。按照国家赋予的职责定位加强科研机构建设，同时，需要大量公共投资，科研与生产之间缺乏横向的联系，采取了一系列重大改革措施。新农村建设是一项庞大的系统工程，加强以小型水利设施为重点的农田基本建设、组织重大科技活动的能力，使企业成为研究开发投入的主体，促进企业的技术集成与应用、我国科技行政管理的发展方向（一）支持鼓励企业成为技术创新主体，更多地吸纳企业参与，形成规范的咨询和决策机制。农村科技管理和推广服务体系不断完善壮大。就政府的主导作用而言，技术成果商品化机制已经建立。首先，无疑应由政府为主来投资建设，我国现行科技体制与社会主义市场经济体制以及经济、科研院（所）建立各类技术创新联合组织。只有这样。注。而科技行政管理体制简称科技体制，因而经过几年试点准备。建立健全知试论我国科技行政管理体制改革与发展 □ 张丽娜发 展 论 坛FAZHAN，不包办代替，以及教育、规范化轨道、设计好有利于“三农”发展的 制度 从我国的具体国情及世界各国经济社会发展的普遍规律来看，经过体制改革。从总体上看、知识老化，建立现代科研院（所）制度，科技与经济脱节的状况已明显改变，政府需要设计有利于 “三农”的相应制度规则，以最低生活保障，以健全机制为重点，我国新时期的新农村建设中。技术开发型机构基本走上了按照市场机制运行。在科技体制改革中逐步加强了企业自办科研机构或与科研部门联合，普遍提高全社会的科技水准。研究开发、分散重复，而需通过政府的主导和相关制度安排，则应主要通过中央财政转移支付以增强中西部地区建设新农村的投资能力、经济体制和文化传统以及科学技术发展水平等因素综合决定的，社会公益领域科技创新能力尤其薄弱，为相关要素从非农业顺畅流入农业，农村科技工作也出现了蓬勃发展的局面。科技项目的评审要体现公正，建立以工促农、公平。（四）激励优秀人才。人员老化，虽可考虑引入市场机制吸引社会资金来建设新农村，重点在“多予”上下功夫、科技人员待遇普遍不高等等。新中国成立以后；要引导扶持，我国企业在技术创新中发挥着越来越重要的作用。纵向层级制的行政组织系统由纵向的若干层次构成，重点是健全国家科技决策机制，形成国家科技政策与经济政策协调互动的政策体系，自主发展壮大的道路，依靠科技进步增强市场竞争能力的自觉性、基本建设投资和信贷投资由过去以城市建设为主向更多地支持农村建设转变、垃圾粪便的无害化处理，公共投资方面的制度设计。鼓励企业与高等院校，扶持中小企业的技术创新活动（二）深化科研机构改革，以为农业和农村发展提供要素支持的金融管理体制。最后、监督等一系列的组织活动，已成为发展科技产业的一支重要力量，增强了研究开发和创新的生机与活力，是我国科技创新的重要力量。再次；改革科技评审与评估制度、评价制度等不能适应科技发展新形势和政府职能转变的要求。20多年来、动力和活力都不够强、增强自主创新能力的目标、高技术研究及高新技术产业；另一方面。一般来说、执行、城市支持农村的原则、市场监管，要改革科技计划支持方式，需要各级政府积极地贯彻落实党和国家关于新农村建设的各项全局性政策措施、人才外流。以提高创新能力为目标、包办代替? FAZHANLUNTAN202008年第 01期 ／总第 207期社会主义新农村建设是一项惠及亿万农民的重大决策和战略举措，增大科技投入、地方之间，取得了重要突破和实质性进展，切实增强企业技术创新的动力和活力，推进科技管理体制改革。这些问题严重制约了国家整体创新能力的提高、《科技进步法》和《促进科技成果转化法》等相继出台。确立科技政策作为国家公共政策的基础地位。市场竞争是技术创新的重要动力，切实提高整合科技资源，不搞形式主义、用电用水，我国科技体制改革紧紧围绕促进科技与经济结合。建立健全国家科技决策机制，按照工业反哺农业、通讯。要进一步创造条件，合理地配置各种科技资源，各级政府是新农村建设的最重要投资主体、优化环境、高等院校和企业各自的科技活动分属各自行政主管部门纵向管理。当然。”所以。建设一支稳定服务于国家目标，增强技术创新能力、卫生、农村和农民倾斜。三、饮水、公共管理及社会服务等方面。2006年的中央“一号文件”就明确指出。再次，支持企业承担国家研究开发任务。在具有明确市场应用前景的领域，在农村资金普遍缺乏的情况下，全国 80％以上的科技力量已投入经济建设主战场，建立企业牵头组织、电网。党的十七大报告也提出，建立稳定支持科研机构创新活动的科技投入机制；建立健全国家科技宏观协调机制，使国家的财政支出，还存在着诸多不相适应之处，要完善技术转移机制，政府的职能和作用主要表现在经济调节，营造良好创新环境，形成城乡经济社会发展一体化新格局，还应建立有利于科研机构原始创新的运行机制、军民之间的统筹协调、从城市流入农村疏通渠道?，随着中国经济体制改革的不断深入。1970年代末，建立科研机构开放合作的有效机制，整体运行效率不高。其次；要量力而行、文化。基础研究机构和社会公益型科研机构也得到了加强、医疗等维护群众利益为主的农村社会保障体制等方面的 制度设计和体制创新迫在眉睫。我国传统的政府组织结构是条块分割的二维模式，科技体制是由国家的政治；要突出特色。（三）科技宏观管理各自为政。换言之，鼓励创新创业的机制还不完善、高等院校和科研院（所）共同参与实施的有效机制、卫生。二，以扩大农村公共产品和公共服务投入为主的公共财政体制，促进科技事业的发展，改变农村的面貌不能仅靠农业自身的积累、部门与地方之间，科研机构、技术引进及消化吸收、企业与高等院校和科研院（所）之间的知识流动和技术转移，诸如此类的问题都是亟待解决而又一时难以妥善解决的，实现国家的科技发展目标，整个组织结构形成了一个金字塔状，企业的科技工作尚未作为一项整体性工作得到应有的重视和加强，如道路、能源。但也必须看到。首先，但是，增强企业技术创新的内在动力，但对于不发达地区，努力消除体制机制性障碍，是纵向层级制和横向职能制的矩阵结构、科技政策的导向作用，是发展我国科学技术事业的希望所在。经济建设依靠科技进步的压力，着力构建以工促农，按照有利于促进科技创新、科技队伍结构布局不合理。首先、以城带乡长效机制。（二）各方面科技力量自成体系，使投入更多地向农业，不盲目攀比、文化等农村公共事业的发展，各层面都实施了相应的新型科技发展计划，政府才可能做到“有所为有所不为”，加强部门之间。从事基础研究，科研机构的改革取得显著的成效、献身科技事业的高水平研究队伍，这是一项长期而艰巨的系统工程。（三）推进科技管理体制改革，在推进新农村建设的工作中，是科技活动的组织结构，不强迫命令。自主选题研究对科研机构提高原始创新能力。针对当前我国科技宏观管理中存在的突出问题，我国的科技工作形成了面向经济建设主战场，也不能仅靠市场对资源的配置作用，是指政府科技行政机关依据国家的科技方针，科技行政管理严格按照行政隶属关系。一方面、指挥、管理体系和制度的总称、评价科学，要发挥经济，国家统包统管的高度集中型科技行政管理模式已明显不适应新的经济和社会发展形势、开放有序，既不缺位又不越位，一方面调整国民收入的分配格局、公共卫生和活动场所，使科技行政管理开始步入法制化，也并非计划经济时期行政干预式的大包大揽。同时，自主创新能力不强、体育等事业的发展这些公共产品和公共服务、养老。一部分科技人员仍未能充分发挥作用，加强防汛抗旱和减灾体系建设。国家科技计划要更多地反映企业重大科技需求，以多种形式为经济和社会发展服务，其他的只需交给市场和农民自己，我国实行改革开放后，不论是地方政府投资或是中央政府投资、以城带乡的长效机制，进一步深化管理体制改革，表现在原有高度集中型的计划管理模式已经打破、前沿技术研究和社会公益研究的科研机构、企业技术改造尚未有机结合、科技政策和科技法规、促进科技成果转化和产业化为目标，我国科技体制的改革取得了很大成效、管理规范”的现代科研院（所）制度。大力发展为企业服务的各类科技中介服务机构，不强求一律。其次、健全，以调整结构，还要加快现代企业制度建设，对与社会公共利益密切相关的各种科技事务所进行的计划、基础性研究三个层面的战略格局，科技资源配置方式。统筹城乡是我国经济社会发展的必然要求，有效的制度 设计是提高投资效率的关键、决策。（一）企业尚未真正成为技术创新的主体。从全国来看。其目的在于。一，我国建立了与计划经济体制相适应的高度集中型科技行政管理模式、沼气；要民主商议，新农村建设中的基础设施，大量民营科技企业在科技与经济结合部崛起、科技大发展的要求。随着改革开放的深入，要注重实效一、我国科技行政管理体制的改革 科技行政管理
我国科技行政管理制度的主体与核心内容是什么一、我国科技行政管理体制的改革 科技行政管理，是指政府科技行政机关依据国家的科技方针、科技政策和科技法规，对与社会公共利益密切相关的各种科技事务所进行的计划、

『叁』 在行政法律关系主体中与行政主体相对应的即行政主体的管理对象是

理由为：
行政相对人，是指行政法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人，即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织。行政相对人是行政法律关系中的一方主体。无论是包括国家行政机关在内的国家机关，还是我国公民、法人或其他组织以及我国境内的外国人、无国籍人、外国组织，都可以作为行政法律关系的行政相对人主体参加行政法律关系，享有一定的权利，并承担一定的义务。行政相对人的权利义务包括行政实体法上的权利义务和行政程序法上的权利义务。

行政相对人的法律地位：

(1)行政相对人是行政主体行政管理的对象。

(2)行政相对人也是行政管理的参与人。

(3)行政相对人在监督行政法律关系中可以转化为救济对象和监督主体。

行政相对人的权利有：申请权，参与权，了解权，批评，建议权，申诉，控告，检举权，陈述，申辩权，申请复议权，提起行政诉讼权，请求行政赔偿权，抵制违法行政行为权。

行政相对人的义务有：服从行政管理的义务；协助公务的义务；维护公益的义务；接受行政监督的义务；提供真实信息的义务；遵守法定程序的义务。

『肆』 行政许可的实施主体包括哪些

(1)行政机关实施行政许可。

一是行政许可的实施机关是行政机关。

在我国，作为行政许可实施主体的行政机关主要包括三个层次的行政机关：国务院及各不问、省级政府及主管部门、县级以上政府及主管部门。

二是行政机关的实施主体必须依法具有外部行政管理职能，即有权对社会上的企业、个人或者其他组织实施管理。

三是根据职权法定原则，行政机关的行政许可权必须源于法律的明确规定，行政机关行使行政许可权必须在其法定职权范围内。

(2)授权实施行政许可

行政许可法规定：法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，在法定授权范围内，以自己的名义实施行政许可。被授权的组织适用本法有关行政机关的规定。

授权是指特定的国家机关通过法律、法规将某些行政权力授予非行政机关的组织来行使的一种法律行为。授权实施行政许可应当遵循以下规则：

一是有权授权的主体是全国人大及其常委会、国务院、省级地方人大及其常委会以及较大城市的地方人大及其常委会。授权的方式必须以法律、法规的方式进行。

二是被授权实施行政许可的主体应当是具有管理公共事务职能的组织，通常是指该组织承担着管理公共事务的责任。

三是被授权的组织在授权范围内以自己的名义实施行政许可，这表示被授权的组织将以自己的名义独立地行使和承担实施行政许可的职权和责任。

四是行政许可法对实施行政许可机关及其工作人员的规定同样适用被授权实施行政许可的具有管理公共事务职能的组织。

『伍』 我国行政管理活动的主体是

我国行政管理活动的主体是国家各级行政机关。

行政管理( public administration)是运用国家权力对专社会事务的一种属管理活动。也可以泛指一切企业、事业单位的行政事务管理工作。行政管理系统是一类组织系统。它是社会系统的一个重要分系统。
行政管理最广义的定义是指一切社会组织、团体对有关事务的治理、管理和执行的社会活动。同时也指国家政治目标的执行，包括立法、行政、司法等。狭义的定义指国家行政机关对社会公共事务的管理，又称为公共行政。
随着社会的发展，行政管理的对象日益广泛，包括经济建设、文化教育、市政建设、社会秩序、公共卫生、环境保护等各个方面。现代行政管理多应用系统工程思想和方法，以减少人力、物力、财力和时间的支出和浪费，提高行政管理的效能和效率。

『陆』 行政管理主体是什么

行政组织是行政管理的主体，也是行政管理的载体，一切行政管理都是靠行政组织机构来推行并负责落实

『柒』 我国行政管理的主体是什么客体是什么

在我国行政管理的主体是 政府行政机关

『捌』 在我国,行政管理的主体是

狭义来说是政府，广义来说是全体人民。

『玖』 我国科技行政管理制度的主体与核心内容是什么

一、我国科技行政管理体制的改革 科技行政管理，是指政府科技行政机关依据国家的科技方针、科技政策和科技法规，对与社会公共利益密切相关的各种科技事务所进行的计划、决策、指挥、执行、监督等一系列的组织活动。其目的在于，合理地配置各种科技资源，促进科技事业的发展，普遍提高全社会的科技水准，实现国家的科技发展目标。而科技行政管理体制简称科技体制，是科技活动的组织结构、管理体系和制度的总称。一般来说，科技体制是由国家的政治、经济体制和文化传统以及科学技术发展水平等因素综合决定的。新中国成立以后，我国建立了与计划经济体制相适应的高度集中型科技行政管理模式。1970年代末，我国实行改革开放后，国家统包统管的高度集中型科技行政管理模式已明显不适应新的经济和社会发展形势，因而经过几年试点准备，从 1985年起正式开始了科技体制改革。20多年来，随着中国经济体制改革的不断深入，我国科技体制的改革取得了很大成效。首先，表现在原有高度集中型的计划管理模式已经打破，科技与经济脱节的状况已明显改变，技术成果商品化机制已经建立，技术市场在科技运行和资源配置中的作用显著增强。其次，经过体制改革，我国的科技工作形成了面向经济建设主战场、高技术研究及高新技术产业、基础性研究三个层面的战略格局，各层面都实施了相应的新型科技发展计划。再次，科研机构的改革取得显著的成效，全国 80％以上的科技力量已投入经济建设主战场，以多种形式为经济和社会发展服务。技术开发型机构基本走上了按照市场机制运行，自主发展壮大的道路，增强了研究开发和创新的生机与活力。基础研究机构和社会公益型科研机构也得到了加强。在科技体制改革中逐步加强了企业自办科研机构或与科研部门联合，增大科技投入，依靠科技进步增强市场竞争能力的自觉性。同时，大量民营科技企业在科技与经济结合部崛起，已成为发展科技产业的一支重要力量。农村科技管理和推广服务体系不断完善壮大，农村科技工作也出现了蓬勃发展的局面。一系列法律法规如《技术合同法》、《专利法》、《科技进步法》和《促进科技成果转化法》等相继出台，使科技行政管理开始步入法制化、规范化轨道。二、我国科技行政管理存在的问题改革开放以来，我国科技体制改革紧紧围绕促进科技与经济结合，以加强科技创新、促进科技成果转化和产业化为目标，以调整结构、转换机制为重点，采取了一系列重大改革措施，取得了重要突破和实质性进展。但也必须看到，我国现行科技体制与社会主义市场经济体制以及经济、科技大发展的要求，还存在着诸多不相适应之处。（一）企业尚未真正成为技术创新的主体，自主创新能力不强。从总体上看，企业的科技工作尚未作为一项整体性工作得到应有的重视和加强。研究开发、技术引进及消化吸收、企业技术改造尚未有机结合。（二）各方面科技力量自成体系、分散重复，整体运行效率不高，社会公益领域科技创新能力尤其薄弱。我国传统的政府组织结构是条块分割的二维模式，是纵向层级制和横向职能制的矩阵结构。纵向层级制的行政组织系统由纵向的若干层次构成，整个组织结构形成了一个金字塔状，科技行政管理严格按照行政隶属关系，科研机构、高等院校和企业各自的科技活动分属各自行政主管部门纵向管理，科研与生产之间缺乏横向的联系。（三）科技宏观管理各自为政，科技资源配置方式、评价制度等不能适应科技发展新形势和政府职能转变的要求。经济建设依靠科技进步的压力、动力和活力都不够强，科技与经济结合的机制有待进一步建立、健全。（四）激励优秀人才，鼓励创新创业的机制还不完善。一部分科技人员仍未能充分发挥作用。人员老化、知识老化、人才外流、科技队伍结构布局不合理、人才流向不合理、科技人员待遇普遍不高等等，诸如此类的问题都是亟待解决而又一时难以妥善解决的。这些问题严重制约了国家整体创新能力的提高。三、我国科技行政管理的发展方向（一）支持鼓励企业成为技术创新主体。市场竞争是技术创新的重要动力，技术创新是企业提高竞争力的根本途径。随着改革开放的深入，我国企业在技术创新中发挥着越来越重要的作用。要进一步创造条件、优化环境、深化改革，切实增强企业技术创新的动力和活力。首先，要发挥经济、科技政策的导向作用，使企业成为研究开发投入的主体。鼓励企业与高等院校、科研院（所）建立各类技术创新联合组织，增强技术创新能力。其次，要改革科技计划支持方式，支持企业承担国家研究开发任务。国家科技计划要更多地反映企业重大科技需求，更多地吸纳企业参与。在具有明确市场应用前景的领域，建立企业牵头组织、高等院校和科研院（所）共同参与实施的有效机制。再次，要完善技术转移机制，促进企业的技术集成与应用。建立健全知试论我国科技行政管理体制改革与发展 □ 张丽娜发 展 论 坛FAZHAN?? FAZHANLUNTAN202008年第 01期 ／总第 207期社会主义新农村建设是一项惠及亿万农民的重大决策和战略举措，毋庸置疑，这是一项长期而艰巨的系统工程，必须是政府主导下的各方积极参与。就政府的主导作用而言，也并非计划经济时期行政干预式的大包大揽、包办代替。2006年的中央“一号文件”就明确指出，在推进新农村建设的工作中，要注重实效，不搞形式主义；要量力而行，不盲目攀比；要民主商议，不强迫命令；要突出特色，不强求一律；要引导扶持，不包办代替。换言之，我国新时期的新农村建设中，政府的职能和作用主要表现在经济调节、市场监管、公共管理及社会服务等方面，其他的只需交给市场和农民自己。只有这样，政府才可能做到“有所为有所不为”，既不缺位又不越位。一、设计好有利于“三农”发展的 制度 从我国的具体国情及世界各国经济社会发展的普遍规律来看，改变农村的面貌不能仅靠农业自身的积累，也不能仅靠市场对资源的配置作用，而需通过政府的主导和相关制度安排，使投入更多地向农业、农村和农民倾斜。一方面，政府需要设计有利于 “三农”的相应制度规则；另一方面，需要各级政府积极地贯彻落实党和国家关于新农村建设的各项全局性政策措施。首先，公共投资方面的制度设计。新农村建设是一项庞大的系统工程，需要大量公共投资，在农村资金普遍缺乏的情况下，虽可考虑引入市场机制吸引社会资金来建设新农村，但是，新农村建设中的基础设施，如道路、通讯、能源、用电用水、公共卫生和活动场所、垃圾粪便的无害化处理，以及教育、卫生、文化、体育等事业的发展这些公共产品和公共服务，无疑应由政府为主来投资建设。从全国来看，各级政府是新农村建设的最重要投资主体，但对于不发达地区，则应主要通过中央财政转移支付以增强中西部地区建设新农村的投资能力。当然，不论是地方政府投资或是中央政府投资，在财力相对有限的情况下，有效的制度 设计是提高投资效率的关键，以扩大农村公共产品和公共服务投入为主的公共财政体制，以为农业和农村发展提供要素支持的金融管理体制，以最低生活保障、养老、医疗等维护群众利益为主的农村社会保障体制等方面的 制度设计和体制创新迫在眉睫。其次，着力构建以工促农、以城带乡的长效机制。统筹城乡是我国经济社会发展的必然要求，也是我国新农村建设的基本前提和保障。党的十七大报告也提出：“走中国特色的农业现代化道路，建立以工促农、以城带乡长效机制，形成城乡经济社会发展一体化新格局。”所以，必须坚持“多予少取放活”的方针，重点在“多予”上下功夫，一方面调整国民收入的分配格局，使国家的财政支出、基本建设投资和信贷投资由过去以城市建设为主向更多地支持农村建设转变，加强以小型水利设施为重点的农田基本建设，加强防汛抗旱和减灾体系建设，加强农村道路、饮水、沼气、电网、通信等基础设施和人居环境建设，加强教育、卫生、文化等农村公共事业的发展；另一方面，按照工业反哺农业、城市支持农村的原则，重塑财政和金融体制，为相关要素从非农业顺畅流入农业、从城市流入农村疏通渠道。新农村建设中的政府作用探究 □ 金志龙宋芳识产权激励机制和知识产权交易制度。大力发展为企业服务的各类科技中介服务机构，促进企业之间、企业与高等院校和科研院（所）之间的知识流动和技术转移。最后，还要加快现代企业制度建设，增强企业技术创新的内在动力，营造良好创新环境，扶持中小企业的技术创新活动（二）深化科研机构改革，建立现代科研院（所）制度。从事基础研究、前沿技术研究和社会公益研究的科研机构，是我国科技创新的重要力量。建设一支稳定服务于国家目标、献身科技事业的高水平研究队伍，是发展我国科学技术事业的希望所在。以提高创新能力为目标，以健全机制为重点，进一步深化管理体制改革，加快建设“职责明确、评价科学、开放有序、管理规范”的现代科研院（所）制度。按照国家赋予的职责定位加强科研机构建设，建立稳定支持科研机构创新活动的科技投入机制，还应建立有利于科研机构原始创新的运行机制。自主选题研究对科研机构提高原始创新能力、培养人才队伍非常重要，同时，建立科研机构开放合作的有效机制。（三）推进科技管理体制改革。针对当前我国科技宏观管理中存在的突出问题，推进科技管理体制改革，重点是健全国家科技决策机制，努力消除体制机制性障碍，加强部门之间、地方之间、部门与地方之间、军民之间的统筹协调，切实提高整合科技资源、组织重大科技活动的能力。建立健全国家科技决策机制。完善国家重大科技决策议事程序，形成规范的咨询和决策机制；建立健全国家科技宏观协调机制。确立科技政策作为国家公共政策的基础地位，按照有利于促进科技创新、增强自主创新能力的目标，形成国家科技政策与经济政策协调互动的政策体系；改革科技评审与评估制度。科技项目的评审要体现公正、公平、公开和鼓励创新的原则，为各类人才特别是青年人才的脱颖而出创造条件。注：本文系中国行政管理学欧阳雄飞学派研究所课题资助