欧央行政策
A. 欧洲央行推行qe政策对中国经济有何影响
欧洲若负利率与推行qe，无论中国的监管多严，部分热钱涌入中国，无论是正规的或违内规的都必然的，容最重要的是面对这种外币印钞式的贬值对外国的资产掠夺，中国央行必然会增发来对冲的，即使是在经济很好的时期，更别说目前连稳增长都无法保证，一边是民意埋怨声大，一边是内外交困，经济的刺激一定会有，只不过什么时候什么方式，我们无法预估。
另一方面，考虑到美元明年升息是大概率事件，若央行若降息，会一定程度加速美元进一步外流，会对国内经济产生进一步冲击。
综上，针对美元退出QE，欧洲央行若推行QE，中国经济将两难。
B. 美联储和欧洲央行货币政策哪个好（详细剖析）
半斤八两。美联储和欧洲央行的货币政策都比较宽松。
欧洲央行维持指标再内融资利率容在0.75%不变，是该行连续第5个月按兵不动。欧洲央行直接货币交易(OMT)计划的出台已经缓解了市场的紧张情绪，但欧元区经济前景依然面临诸多下行风险，央行决策者一度考虑进一步降息以提振经济。目前没有理由担心主要经济体央行向市场注入大量资金会引起通胀。
在就业市场前景没有明显改善的情况下，美联储将继续购买资产计划。美国的经济问题已经陷入了以房市为中心，以高负债和失业率为基本点，即“一个中心，两个基本点”的怪圈中。美国的财政赤字、欠债消费早已达到天文数字。但要减少财赤，即意味着政府减少开支、减少大型基础项目、减少个人消费，那样失业率就会进一步上升；而失业率又是房市的最大杀手，房市进一步下跌的话，负资产家庭将越来越多，法拍屋也跟着越积越多，金融机构就将继续沦陷，各行各业也随之受损，金融危机就会进一步加深。从再次推出QE4的行动来看，说明了QE3的效果并不理想。
C. 欧洲央行qe对黄金会有什么影响
全世界各种因素都在影响金价。仅为目前金价为视为唯一保值产品。
欧元大跌。欧洲QE对金价可能是近期小涨 但是趋势是跌的。
总的来说 美国对金价的影响最大得。
D. 欧央行继续负利率政策，对经济影响有多大
首先，负边际存款利率是央行与商业银行间的隔夜拆借率，而不是商业银行与版个人之间的存权款利率，欧元区普通民众的银行存款依然是正利率，只是可能会比以前低一些。-0.1%边际存款利率意味着商业银行将钱存在央行需支付0.1%的费率，而不是此前的无需付费(边际存款利率此前为零)，更不是其他国家更为常见的正利率，即央行还是会支付一些利息给存钱的商业银行。欧央行推出负存款利率无疑是希望商业银行放贷，以支持经济增长。
第二，欧央行此前推出过三轮LTRO(长期再融资操作)，但今天推出的是TLTRO(定向长期再融资操作)，其定向的含义是指向家庭和非金融，更具体的讲是实体经济。但是，可参与再融资的不包括家庭的购房贷款。欧央行推出TLTRO的目的是鼓励银行向家庭和非金融放贷(不包括房贷)。
E. 高一政治 关于欧洲央行的量化宽松货币政策
A.3.4太绝对了。
F. 为什么欧洲央行执行量化宽松的货币政策要不美国大约晚了6年
参考消息网1月26日报道
外媒称，法兰克福与华盛顿的时差是6小时，但欧元区与美国之间的差距有时却是6年，这是欧洲央行推出非常规货币刺激措施与美联储2008年末推出量化宽松政策之间的时间差距。欧洲央行上周通过的这一计划的目标是刺激疲软的欧洲经济：提高通货膨胀率，推动经济发展。
据西班牙《阿贝赛报》1月25日报道，欧洲央行行长德拉吉22日宣布欧元区从2015年3月至2016年9月每月600亿欧元的国债和私债购买计划，这是向欧元区金融命脉注入流动性，数额逾万亿欧元，目的是应对持续的通缩压力并促进经济复苏，使通胀率接近2%的目标。
在这6年时间内，美国经济摆脱了大衰退。2008年美国GDP下降2.8%，但是截至去年9月，经济增长2.7%。2014年创造就业岗位295万个，失业率连续5年下降，现在维持在5.6%。英国去年经济增长3.1%，失业率下降至5.8%。
而与此同时欧洲经济却在蹒跚前行，看似已经停滞：2014年第三季度增长0.8%，在西班牙等国家失业率仍然高居不下（23.7%），物价下跌程度令人警惕（下降0.2%）。这让人担忧欧洲经济会“日本化”，日本经济低迷状态已经持续了20年。
报道称，自从危机爆发，欧洲央行、美联储、英国和日本央行都采取了各自的应对措施：降低利率、购买资产、银行存款负利率等等，以确保流动性，避免金融系统瘫痪。欧洲央行保留了一颗子弹：大规模购买主权债券。
这一政策的风险之一是会导致通胀，但是只要能创造就业，美联储认为这个风险就不足为忧。以德意志联邦银行为基础和仿照对象的欧洲央行却成为通胀梦魇的囚徒。根据欧洲央行的法规，必须维持欧元的价值和物价的稳定。但是对通货紧缩的恐惧以及物价持续下跌打击经济，迫使德拉吉采取行动。
其实最深层次的困扰是怎样的政策组合才最有效，是美国的货币和财政刺激政策，还是欧洲传统的紧缩政策？以及欧洲央行在模仿同行方面为何晚了这么久。西班牙对外银行研究部首席经济学家胡利安·库韦罗认为造成这个迟缓的原因在于两个货币机构的法规不同、经济结构不同、职权不同，其他央行只需购买一个国家的债券，而欧洲央行决策需要征得19个不同国家同意。
专家指出，美国的刺激政策取得了积极效果：货币从天而降，降低了个人和企业的融资成本。美国的融资渠道市场占80%，银行占20%，而欧洲的比例正好相反，这很可能会使欧洲央行的政策效果受到限制。此外美国还有财政刺激政策辅助，最后美国走上了增长道路，通胀率也没有高涨（0.8%），现在美联储正在退出量化宽松政策。而在日本，相似的政策却不能避免让国家陷入经济滞涨。
英国班戈大学经济学教授圣地亚哥·卡尔沃表示，在欧元区，这种流动性注入“将降低债务成本，让欧元贬值”，他同时指出，如果没有财政措施配合和改革，政策效果将是有限的。库韦罗认为，德拉吉的举措将推动欧元区经济发展，让通胀率接近2%，其他分析人士认为，它将推动通胀率上升0.5%-1%。
分析人士认为，如果欧洲央行在2010年或2011年推出这一计划，欧洲就不会经历破坏力如此巨大的二次衰退，利用量化宽松政策，欧洲央行间接支持了成员国的政府债务，如果这发生在两年前，就可以避免投资者惊恐撤离、不再购买西班牙、意大利和希腊等危机国家的国债。欧洲央行应该在危机爆发后就采取行动，但是它对形势严峻程度估计不足。现在德拉吉的流动性注入是对传统教条者的挑战，但在2008年时任美联储主席伯南克曾经说过，量化宽松在理论上行不通，但在实践中行得通。
G. 欧洲央行有决定欧元区各国货币政策的权利吗
首先，楼主你要抄了解或者说明白这个 扩大 指的是什么范围的扩大。 我觉得 这个扩大的意思是 不会扩大的其他主要经济体 包括亚太 中国 日本； 北美 加拿大美国。 因为欧洲债务危机的爆发是尤其独特原因的， 第一，欧元是超主权货币，欧元区各国没有独立的货币政策，一切货币政策由统一的央行（EBC）制定，因此各国对自己的利率没有自主权，因而对汇率没有调控能力，而国家债务很大程度是通过本身的通货膨胀和汇率下调来实现无形削减债务压力，如美国。 但欧元区各国就无法做到。 但其他国家就不一样，各国都有独立自主的货币政策调控能力，哪怕刚刚经历金融危机和大规模的宽松政策，赤字暴涨。所以债务危机很难扩散到其他主权货币国家
目前扩散到欧洲内部，很简单是由于经济，市场，货币一体化，加上金融市场上的悲观预期，全盘看空欧元，进一步加重了危机的影响。
H. 欧央行货币政策会议纪要在哪个栏目
在以下栏目中：
金融界首页 > 财经频道 > 国际财经 >
网易首页 > 财经频道 > 国际资讯
I. 如何理解欧洲央行的量化宽松政策
首先，量化宽松政策是为了恢复经济而采取的一种宽松的货币政策，回但它和普通的货答币政策又有不同：货币政策一般是通过公开的市场操作对货币供给进行微调，而宽松货币政策就是大手笔的调整，大量发放货币，使得市场利率下降，促进投资，从而使国民收入增加。
量化宽松政策在经济萧条的时候可以起到很好的恢复作用（前提是不要做得太过火，否则很容易引发恶性通货膨胀），对于欧盟来说，可以缓解欧债危机，促进市场投资，恢复市场活力（这是因为量化宽松政策是一个信号，它可以让投资者对欧盟的经济前景形成较好的心理预期），同时还可以吸引外资。
在吸引外资的同时，由于国际货币市场上会出现大量的欧元需求，因此还会伴随着欧元的升值。这也可以阻止欧元跌跌不休的局面，阻止欧盟国际影响力的逐步下滑。
J. 欧洲央行实施量化宽松政策的时间有多长
是的，也是同样的道理，一开始，美国最早使用量化宽松政策，到目前为止已经版用了三四轮了，也就是美国利用权他的美元作为世界货币而狂印钞票，本身来说是为了刺激经济，但是这个做法相当于把自己的快乐建立在别人的痛苦身上，美国人是把钞票花的很爽，结果呢，也换走了其他国家的很多外汇储备以及消费品等，这样加上欧洲国家经济自08年世界经济危机以来也陷入经济大幅衰退的泥潭，因此他们也考虑印刷钞票，一方面为了抵消老美的量化宽松，一方面也刺激经济，一般伴随宽松的政策是降低利率，这样有利于促进市场的流通，但是它的一个负面影响就是说要及时收回钞票，时机不对则有可能引发通货膨胀，也就是通俗的说，钞票不值钱！