行政执法询问笔录
签字或者按手印都代表对笔录内容的确认
2. 当事人拒绝做询问笔录应该怎么办没有询问笔录,可以作出行政处罚决定吗
当事人拒绝做询问笔录，只要证据充分，不影响下达行政处罚事先告知书。
没有询问笔录不影响下达行政处罚事先告知书。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第37条的规定，在行政执法人员进行调查或者检查时，“当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。”现场检查、询问笔录作为证据的种类之一，其有效性以收集证据的程序和方法是否符合法律规定为转移。
事人拒绝在询问笔录上签字时，执法人员应当对拒绝签字的情况详加记载，并说明当事人是因为笔录记载不实而拒绝签字还是因为不配合执法而拒绝签字。如果有当事人以外的其他人在场，可以让其作为见证人见证当事人拒绝签字的情况，这样可以增强询问笔录的证明力。
(2)行政执法询问笔录扩展阅读
第三十条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。
第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
第三十二条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。
行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。
3. 交通行政执法文书中，现场笔录已经能够证明案件事实，还需要做询问笔录吗
譬如超限车辆，现场笔录记录了相关情况，车辆有过磅单，这两个证据证明当版事人的违章行权为已经足够了。我认为不需要再做询问笔录；譬如改型车辆，有现场笔录记录相关情况，我们有当事人签字按手印的车辆营运证复印近证明车辆的登记尺寸，有车辆的录像证明其实际尺寸，有这几个证据也已经能够完全证明车辆的违章情况，我认为也不需要再做询问笔录。不知道这样认为是否正确
4. 行政执法中 对当事人作的询问笔录 是书证还是当事人陈述
当事人陈述。
5. （城管）建设行政执法调查询问笔录都应该问什么
主要是询问当事人的一些具体信息，比如是哪里人，身份证号码等，然后是确认当内事人的违法事件容是否属实，然后告知其行为，违法了那条法律，根据哪条法律对他进行处罚。最后是询问当事人是否需要在笔录中有所添加内容！
6. 行政执法部门在办理案件中制作的询问笔录能不能直接用于刑事案件
根据《刑事诉讼法》第52条第2款规定：行政机关在行政执法和查办案件过程中收专集的物证、书证、视听资属料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。行政执法部门在办理案件中制作的询问笔录并不是书证，转到刑事程序中来，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属于言词类证据。《刑事诉讼法》第52条第2款规定可以转到刑事诉讼中的作为证据使用的“物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料”都是实物证据。而言词证据往往不能不直接在刑事诉讼中采纳为证据材料。
7. 无行政执法证的人员可否记录询问笔录
这种行为是不合法的，执法人员在执法之前要先表明身份，出示执法证等，如果没有，那么行政相对人可以拒绝其执法行为。
8. 行政执法部门的询问笔录是否能当做证据,做完笔录后被询问人反悔了怎么办
1、行政执法部门的询问笔录是否能当做证据？
当然可以。
2、做完笔录后被询问人反悔了怎么办？
这很正常，要根据具体情况来分析，笔录并不是唯一的证据。
9. 工商行政执法，找了几个证人来做询问笔录，没有经过他们同意的录音能不能用做案件的证据
证人已同意做询问笔录并在询问笔录上签字确认，工商执法人员同步录音是可以的，虽然没有直接告之证人在做笔录的同时进行了录音，但仍可以做为证据使用。