警察执法与法律

⑴ 请问几个关于警察执法的法律问题

你说的抄是人家警察在那儿抓人或出警，你在旁边拿个手机拍摄，说实话不算违法，但是如果警察制止你，不要你拍摄，你就不能拍，普通公民还得有个肖像权不是，如果拍摄导致影响他们执法，或者引起群众围观什么的，就构成阻碍执行职务，严重的话构成妨害公务

⑵ 请问几个关于警察执法的法律问题

《中华人民共和国人民警察法》第四十六条规定:公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。

⑶ 警察执法的时候必须出示证件吗法律是怎么规定的

完全可以。《中华人民共和国人民警察法》第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将 其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：......。第二十三条 人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。

⑷ 人民警察只要违反法律必须负法律责任，对吗理由

在这里提问者想问的是一个有点学术性的问题。

下面你指出的警察法律责任界定的条件，这些条件是主体必须在是警察身份的时候才构成警察违法。
这里要注意区别警察违法和普通公民违法。
警察违法的条件，你已经指出了。这里警察必须要具有警察身份时的违法行为，才构成警察违法，也就是说他必须要在执行警察公务的时候才具有警察的身份。否则他就是一个普通的公民。和你我都是一样的民事主体。
为什么法律要给警察单独制定一个法律责任的规定呢？因为他做为国家的暴力机关，他的行为要受到约束，否则警察就会滥用暴力，给社会带来不安因素，等等不良的后果。

只要违反法律，这是不是充分条件？而必要条件是违反法律，包括所有的法律吗？（现行的、成文的、有效的法律？过时的、不成文的以及失效的法律？）您之所以提出这样的问题，我想你可以能是有我刚才讲的一个误区。法律也不是给所有人制定的，法律的适用都是一个主体范围的，这个你在看法条的时候，都能看到的。它都在前面指出了，本法适用的主体有哪些。不能简单地认为违反法律就要包括所有的法律。比如有关建筑的法律，会计的法律，和一些行业内部的法律警察和他一点关系都没有何谈遵守呢。只有在特定的情况下，根据具体的事件来判断是否应当认定为违法行为。

⑸ 法律以及警察执法

你好，朋友，针对你的问题我就按你的问题（问号出现)顺序给你回答吧！
一和二，你所说的情况肯定不是刑事拘留和劳动改造，那是针对犯罪嫌疑人的，应该是公安机关对其决定的劳动教养！劳动教养的意思是：公安机关对有违法行为的或虽构成犯罪，但不够予以刑事处分，依照有关法律，法规将其收容教养场所，实行强制性教育，使其改掉恶习的一种行政强制措施！所以，这不是刑事判决！
三，你的朋友只是大家就被劳教了，我想可能是他以前被公安机关处理过的原因，依据的法律是《劳动教养试行办法》第十条第三项或者是《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第一项！而且劳动教养审批权在公安机关，前面说过，因为不是刑事判决，所以是不需要经过法院审理的！
四，国庆期间由于是严打，所以这种情况也属于法律规定中的“情节较重”，掌握的幅度由执法者权衡，由于每个人的观点不同，可能同一种违法行为由不同的执法者来处理会有一些少许的不同，比如罚款数额的多少，拘留时间的长短，这是正常的！如果你认为公安机关对你朋友的处理不合法或者不合理，可以向地市级公安机关申请聆询，但是由于只劳教一年，可能不能聆询！而且就是能，估计你时间也过了！也或者你可以依法向人民法院提起行政诉讼！