行政程序告知书

㈠ 农业部《行政处罚程序》规定什么样的处罚标的才需向当事人发《听证告知书》

第四十二条农业行政处罚机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较版大数额罚款的行政权处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的，农业行政处罚机关应当组织听证。 前款所指的较大数额罚款，地方农业行政处罚机关按省级人大常委会或者人民政府规定的标准执行；农业部及其所属的经法律、法规授权的农业管理机构对公民罚款超过三千元、对法人或其他组织罚款超过三万元属较大数额罚款。

㈡ 在行政处罚告知单上没有被处罚人签字,程序违法吗

1、行政诉讼是不平等主体之间的诉讼，在诉讼中被告要对自己做出的具体行政行为负有举证责任，即提出证据证实自己行为的合法性。
行诉法第43条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。”在诉讼后，看被告是否在规定期限内提交了相关证据，如在规定期限内未提交相关证据，视为被告作出的具体行政行为无证据，理应承担败诉责任。
2、“还找了一个公安人员作了证”《行政诉讼证据规定》第十三条根据行政诉讼法第三十一条第一款第(四)项的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求：
(一)写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；
(二)有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明；
(三)注明出具日期；
(四)附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。
还有的规定是：第四十三条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。
当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。
所以对于公安部门出庭作证的证人，可以看他们提出的时间是否合乎法律规定。
3、在庭审中可以对公安部门提出的其他相关证据进行审查，看其它的证据是否具有合法性，要对被告出示的证据逐一进行质证，提出质证意见。 之后综合看被告出示的证据是否能够证明其作出的具体行政行为合法，存在瑕疵就是要求法院撤销具体行政行为的理由。我这些年的经验就是行政诉讼中的原告要比被告好当的多。
4、如果法院维持了公安部门的决定，你还有上诉的权利。上诉期间，公安部门的决定是停止执行的，也就给了你们很多的时间争取和被打者进行协商、调解。如果被侵害人不过分追究了，再找人做下公安部门的工作，应该不难做。
5、真要是法院将被告的决定撤销，被告再次作出具体行政行为，你可以继续走复议-诉讼的途径，那样估计1年多的时间就过去了。1年的时间我相信会有很多事情可以解决的不说的太细了，事在人为，积极沟通会有很好的结果出现。祝你们好运！

㈢ 医疗机构行政执法下处罚告知书后的程序规定

1.行政相对人有3天的陈述申辩期，逾期视为放弃;
2.拟处较大数额罚款（各省规定不一，一般是公民500或2000以上，单位2万以上）、责令停产停业、吊销证照的处罚的，应告知当事人可以提出听证。当事人应在告知后3日内申请，逾期视为放弃;
3.行政机关作出处罚决定;
4.当事人履行处罚决定;可提出行政复议或行政诉讼;
5.当事人不履行处罚决定，由行政机关或其委托的法院强制执行。
没事可以看一下《行政处罚法》，《行政强制法》。各省对行政执法程序分别有规定，可网络搜省名+行政程序+规定。
希望以上回答对你有所帮助！

㈣ 土地违法案件行政处罚告知书制作程序是怎样的

告知书是在对土地违法案件作出行政处罚决定之前，将单位或个人违法的事实，以及根据土版地管权理法律、法规的规定应作的处罚告诉违法的当事人，并告诉当事人有进行陈述和申辩的权利（包括听证权利）的文书。其主要内容和制作程序是：
（1）标题（×××行政处罚告知书）。
（2）编号。
（3）单位或个人名称。
（4）当事人主要违法事实，违反土地管理法律、法规的条款及依据法律法规条款拟作出的处罚事项。
（5）依照《中华人民共和国行政处罚法》第31条、第42条规定，当事人享有的权利（陈述、申辩、听证）。如要求听证，应在接到本通知后3日内提出，否则视为放弃听证权利。
（6）制发单位印章、日期。
最后注明本告知书一式的份数。

㈤ 在行政执法过程中，下达行政处罚事先告知书时候告知陈述和申辩日期是指工作日吗

2007年10月1日开抄始施行的《工商行政管理机关行政处罚程序规定》、《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》，将行政处罚当事人陈述、申辩及要求听证的期限，由原来的3日改为3个工作日。
也就是说，工商行政管理机关实施行政处罚时，只有在当事人自收到行政处罚事先告知书或行政处罚听证告知书之日起3个工作日内，未陈述、申辩及要求听证，也未作任何其他表示的情况下，才视为当事人放弃相关权利。如果提前作出行政处罚决定，就属于违反法定程序。

㈥ 行政处罚告知书与行政处罚听证告知书可同时送达吗

对于较大数额罚金，行政处罚事先告知书与行政处罚决定书不是必须同时下的。

根据我国《行政处罚法》第四十二条规定：

行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:

（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；

（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；

（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；

（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；

（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；

（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；

（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。

(6)行政程序告知书扩展阅读：

《当场行政处罚决定书》是行政管理机关执法人员按照行政处罚简易程序，对案情简单、违法事实清楚、证据确凿的违法案件依法当场作出行政处罚决定的法律文书。

采用简易程序处罚违法行为时，执法人员按照事先制作好的当场处罚决定书填写有关内容，而不通过立案审批等一般程序，节省了时间，便于提高效率，也有利于及时制止违法行为。

适用依据 该文书制作的依据是《行政处罚法》第三十三条规定：“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。”

《行政处罚法》第三十四条规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。”

㈦ 行政处罚集体讨论应该是执法程序的哪个环节,我认为是在处罚告知之前。有些资料说是在处罚告知后。

对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负内责人应当集体讨论决定容。 决定之后才会将处罚告知被处罚人。
《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：
……

对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。
第四十条行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。

㈧ 简易处罚程序需要事前告知吗如果需要，是口头告知还是下达《行政处罚事项告知书》

没有,但一般有处罚决定书,一般理论认为是口头告知了.有的处罚决定书为了慎重,告知你不服简易程序,可以到法制机构申述改为一般程序.

㈨ 行政处罚过程中,“告知”时不告知具体罚款数额有没有错告知了又有没有错各有什么依据和解释

《行政处罚法抄》第四十二条第一款规定袭，行政机关在作出较大数额罚款之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。实践中，《听证告知书》中往往告知了拟罚款的具体数额。以广东省为例，根据《广东省行政处罚程序实施办法》（省政府规章）的规定，较大数额的罚款是指对公民处以1000元以上、对法人或其他组织处以5万元以上的罚款。同一当事人（法人或组织），如果拟对其罚款49000元，当事人事先就只能知道被罚款的幅度，如果拟对其罚款5万元，当事人事先就知道被罚款的具体数额，仅100元之差，知情的程度就不同，这显然不合理。因此，既然《听证告知书》告知了拟罚款的具体数额，《行政处罚事先告知书》也应该告知拟罚款的具体数额。