刑事执法队
两者当然不一样。
1、狭义的刑事司法机关，是指行使国家司法权的专门机关，在我国只包括行使审判权的人民法院和行使检察权的人民检察院。
广义的刑事司法机关，还包括公安机关，因为公安机关在刑事诉讼中有侦查、拘留、预审等职能。
公安机关属同级人民政府的一个职能部门，在性质上属行政机关。 因此公安机关具有双重性。
2、执法机关包括中央和地方各级人民政府及其依法设立的派出机关和县级以上各级人民政府所属部门及其依法设立的派出机构。
故刑事执法机关也应隶属于政府的派出机构。应该只有公安机关是。
因为公安机关是国家的治安行政机关和刑事执法机关，它和行政执法等其他机关虽然都属于行政机关的范畴。
以上是本人的一种理解，资料仅供参考。
『贰』 实施修改后的《刑事诉讼法》给公安刑事执法工作带来哪些积极变化
《刑事诉讼法》的修改,对于规范公安机关的诉讼活动,改进和加强公安刑侦工作无疑提供了一个很好的机遇，是一个极大的推动,同时也是一终严峻的考验。此次刑诉法修改，对公安机关看似挑战，更是一个促进执法规范化的重大契机，必将倒逼公安机关造就一支更加文明、规范的执法队伍，是机遇和挑战并存。
刑诉法修正案共111条，除二十几条涉及人民法院审判制度等规定与公安执法属于间接联系外，其余条款几乎都和公安机关刑事执法直接相关。从总体上看，修正案不会影响公安机关的执法力度，反而会促使公安机关的执法活动在法治化的背景下更加规范。
特殊侦查措施的入法，强化了惩罚犯罪的侦查力度。增加了证据种类，使得侦查机关查明犯罪事实的手段更加丰富。这些规定都使得公安机关的侦查活动更加有力、规范。
新刑诉法确实给公安机关办案带来一定压力，但不会带来办案模式的根本变化。此次修法，对公安机关而言是授权与规范并重。几乎每一个条文都体现了这一特点。即使看起来是限制权力的规定，也是为了规范，是要求更是保护。
新刑诉法规定侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时要进行全程录音录像，同步录音录像对办案民警既是要求，更是一种“保护”。被告人在法庭上以遭到刑讯逼供为由提出抗辩已不罕见。在这种情况下，侦查人员往往无法提供没有对其刑讯的有力证据。而有了同步录音录像，这一问题有望得到解决。但如何规范犯罪嫌疑人被控制到询问前这一“时间空当”内的侦查行为，仍然有待解决。另外，公安机关硬件能否满足这一制度要求？录音录像如何在法庭上使用等问题也有待明确。由于同步录音录像时间长，信息存储量大，笔者主张“没有必要全部在法庭上播放”。如果被告人提出遭到刑讯逼供，需要同时指明大概时间和地点，法庭只需播放这一时间段录像即可。
由于新刑诉法更加强调证据合法性审查，要求办案人员更加强化证据意识。不仅要收集犯罪嫌疑人有罪无罪、罪重罪轻各方面的证据，更要注重合法地收集和固定证据。新刑诉法明确规定“非法证据排除规则”，使得“不得自证其罪”这一宣示性规定得到落实。“非法证据排除规则”实际上已经在2010年“两个证据规定”中有体现，但实践中至今尚无这方面的典型案例。这一重大规定在实践中的效果还有待检验。
新刑诉法对辩护制度作出修改，尤其是律师作为辩护人在侦查阶段介入，这对公安执法工作也带来了直接影响。新刑诉法对辩护制度作的修改，使得律师的作用愈发重要，新刑诉法中关于律师与办案人员直接接触的规定比比皆是。律师与案件承办人会见已经无法阻挡。在这样的情况下，公安机关是否应该设定专门部门来接待律师，以满足刑诉法的要求？公安机关更要强化支持律师依法执业的意识。
『叁』 公安刑事执法流程是什么
公安机关办理刑事案件程内序规定容
http://www.yanmon.cn/xsls/xgfl/flfg/200506/565.html
『肆』 刑事执法权和刑事司法权一样吗
刑事执法权是行政执法权的一种。在我国，刑事执法权由公安局、安全局和检察院（检察院严格来讲只是行政机关而非司法机关；公安局只有行政权而无司法权这是无庸质疑的，当然有不经判决而直接决定劳教的权力，但这只是不规范之处）行使。
刑事司法权是司法机关的专有职权.
『伍』 交警是否有刑事执法权
交警有行政拘来留权，源但是交警没刑事拘留权。
因为《道路交通安全法》中规定的拘留是行政拘留，是针对交通违法行为作出的，并且交警不可以当场作出，应由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。
刑事拘留是涉嫌犯罪后的刑事强制措施，由刑事警察负责。如在交通行为涉嫌犯罪，也是由刑事警察处理。
相关法律规定：
《道路交通安全法》规定：
第一百零七条 对道路交通违法行为人予以警告、200元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。
第一百一十一条 对违反本法规定予以拘留的行政处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。
『陆』 公安机关刑事执法工作都有哪些
抓了人，要钱，再放人
『柒』 行政执法和刑事执法的区别
区别如下：
1、处罚适用的依据不同：
行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地性法规以及合法的规章；而刑事处罚适用的依据只能是法律，即刑法典。这是因为关于刑法的规定，是国家的专属立法权，行政法规、地方性法规以及规章无权规定刑事处罚。
2、处罚实施机关不同：
行政处罚在我国是属于行政管理的范畴，因此实施主体是行政机关。而刑事处罚是属于国家的司法权范畴，因此只能由法院实施。
3、违法者主观状态对承担责任的影响不同：
在刑事处罚中，行为人的主观是故意还是过失对其所承担的刑事责任影响很大，是判断罪与非罪、此罪或者彼罪的重要因素。
但在行政处罚过程中，只要主观上有过错，即有主观上的故意或者过失，客观上实施了违法行为，违反行政管理秩序，就可以对其实施行政处罚，不过细的研究这一违法行为是故意还是过失。
(7)刑事执法队扩展阅读
行政执法的表现：
通常采取：
①行政监督检查。为了实现行政职能，行政机关监督检查管理相对人行使权利和履行义务的情况。
②行政处理决定。行政执法一般通过行政处理决定的形式表现。关于权利的决定可分为奖励性和非奖励性。奖励性行政决定是行政机关对遵守法律法规、完成任务作出贡献的组织和个人给予的精神和物质鼓励。
非奖励性行政决定是指行政机关赋予公民以一般权利和权能的处理决定，其中以行政许可比较突出。关于义务的决定可以分为惩戒性和非惩戒性。惩戒性行政决定主要是行政处罚。非惩戒性行政决定是对公民科以诸如纳税等一般义务的处理。
③行政强制执行。在行政管理中行政机关对不履行法定义务的当事人，用强制措施迫使其履行义务。
『捌』 刑事执法工作有哪些
刑事执法是指全部刑罚执行的管理活动包括监禁性执行和非监禁性执行.监禁性执行包括死缓、无期徒刑、有期徒刑和拘役
『玖』 行政执法权和刑事执法权有什么不一样
行政执法解决国家行政机关管理事务，刑事执法解决犯罪问题。
兼有二者职能的机关是公安机关、国家安全机关、海关总署等
『拾』 派出所里的执法办案队算治安警察还是算刑事警察
办案民警