执法冲突视频
① 交警在执法过程中用执法仪拍摄的视频可以不经当事人同意发到网上吗是否会侵犯当事人的肖像权
只要不是警察私自在网上公布就不算。在网上公布违法行为，是执行公务。
网上公布违法行为，是为了警示和教育所有参与交通的人员，以减少违法行为。
这种公布通常是一些恶意或对社会危害较的违法行为
② 公安执法视频会不会流入网络
原则上不会。公安部明确规定：未经批准不得擅自对外提供或者通过互联网及其他传播渠道发布现场执法视音频资料。现场执法视音频资料涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当按照有关法律法规的要求予以保密。
法律依据：公安部《公安机关现场执法视音频记录工作规定》
1、第十七条 任何单位和个人不得剪接、删改原始现场执法视音频资料，未经批准不得擅自对外提供或者通过互联网及其他传播渠道发布现场执法视音频资料。
现场执法视音频资料涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当按照有关法律法规的要求予以保密。
2、第十四条 对现场执法视音频资料，应当综合考虑部门职责、岗位性质、工作职权等因素，严格限定使用权限。
因工作需要，超出本人权限调阅、复制本部门采集的现场执法视音频资料的，应当经部门负责人批准；调阅、复制其他部门采集的现场执法视音频资料的，应当经采集资料的部门负责人批准。
纪委、警务督察、法制、信访等部门因案件审核、执法监督、核查信访投诉等工作需要，可以要求采集资料的部门提供有关现场执法视音频资料。
因对社会宣传、教育培训等工作需要向公安机关以外的部门提供现场执法视音频资料的，应当经县级以上公安机关负责人批准；对于内容复杂、敏感，易引发社会争议的，应当报经上级公安机关批准。
3、第十九条 对违反本规定，具有下列情形之一的，应当依照有关规定，追究相关单位和人员的责任：
（一）对应当进行现场记录的执法活动未予记录，影响案事件处理或者造成其他不良影响的；
（二）剪接、删改、损毁、丢失现场执法视音频资料的；
（三）擅自对外提供或者公开发布现场执法视音频资料的。
③ 派出所出警的时候拍他们的执法过程视频违法吗我拍的时候那个警察叔叔直接说我不能拍。拍他们的执法过程
当然不违法，派出所的执法过程就应该受到民众监督。他是吓唬你的。
④ 城管在执法过程中与过路人发生冲突在场的公民可以拍视频发在网上吗
当然可以了。
因为发生冲突的地方就是公共场合啊。公共场合发生的事，放到网上（也是公共场合）没有违反任何法律啊。
⑤ 为什么执法记录视频没有义务不能公开
一般是不会公开的，执法记录视频他是作为证据保存的一种···如遇突发重大事故，这些东西将在法院作为第一手证据···如果您做为当事人不服，可以查看，但是公开是不可能的··
希望我的回答能帮助到你，望采纳·...
⑥ 刚才在微博发了几个环保执法人员执法的视频，刚通过了半小时以后又给我封了两个视频，说什么不通过发布。
跟手机无关微博上对方不是直接置入了视频，而是置入了视频的链接所以你点击后就打开这个视频链接了跟手机本身没有任何关系
⑦ 公务人员执法时被拍视频合法吗
合法，公权力就应该接受公众的监督。除非涉及国家秘密或个人隐私。
⑧ 执法部门在执法时，可以拍摄视频或者照片吗
可以拍摄。如果没有妨碍到执法，他们无权阻止。
有一条法律谚语叫：法无禁止即可为，法无授权即禁止。 简单来说就是对于公民来说，法律
没有明令禁止的事情，就可以大胆地做，对于政府而言，法律没有明文授权的事情，就不能
做。从这个法律原则可以看出，除非法律禁止性规定，否则公民都有自由拍摄的权利。
同时，公民对执法现场的拍摄也是公民监督权的具体体现，我国宪法、法官法、检察官法及
人民警察法都有明文规定以保障公民的监督权。
公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定，任何执法机关在执法的时候除涉及国
家秘密之外，任何公民和组织均有权进行以各种方式监督，而且，如果发现行政机关的违法
行为，有权提出质疑，曝光，以让社会大众知晓，如果违法行为是针对自己或影响到自己利
益的，还可以提起行政复议和行政诉讼。温总理说，要创造条件让人民监督政府。因此，公
安局不仅不应当阻拦，而且还应敞开大门，欢迎和鼓励公民以各种方式包括拍摄的方式进行
监督。
其次，交警强行删除拍摄的内容是违法的。因为拍摄也是合法监督或鼓励方式之一，因此，
交警应当予以尊重和欢迎。如果交警的执法是正当的和合法的，对于公民的拍摄，不应当有
任何疑惑或顾虑，交警根本没有权利对拍摄的手机或相机进行检查甚至删除，这种检查和删
除行为从法律上讲也是一种行政行为，但是是一种违法行政行为，针对这种违法行政行为，
公民有权提起行政复议和行政诉讼，要求确认这种行为违法，并公开赔礼道歉。
⑨ 执法部门在执法时，可以拍摄视频或者照片吗
可以。
⑩ 公安机关在家庭纠纷调解过程中用执法记录仪拍摄下来的视频和录音上法院是否能成为重要证据
可以的，这个是可以作为证据的