曝光交警执法
对交警划分事故责任不服的，可以采用以下方式申诉：
一、申请复核。
1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
2、复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
（一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
（二）道路交通事故责任划分是否公正；
（三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。
二、诉讼解决
交警下达的事故认定书在诉讼中是作为证据使用的，法院可以采信也可以不采信。如果对交警的认定或者复核结论不服的，可以在法院诉讼阶段提出重新认定事故责任申请，以法院终审判决为最终结果，具有法律效力。
(1)曝光交警执法扩展阅读：
行政复议申请条件：
根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的规定，提起行政复议申请应符合下列条件：
(1)申请人应当是认为具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。
(2)应当有明确的被申请人。
(3)应当有具体的复议请求和事实依据。
(4)应当属于《行政复议法》规定的行政复议受理范围。
(5)应当在法定期限内申请复议。
根据《行政复议法》第11条的规定，申请人申请行政复议可以采用书面形式也可以采用口头形式。采用书面形式的，应当向复议机关提交行政复议申请书。复议机关经审查认为符合条件的予以受理，行政复议程序正式启动。
Ⅱ 交警违规执法怎么办
这边交警更离谱，法律是说得再好有什么用，事故认定书只要肇事者出钱，被撞的拿事故责任认定书是很困难的！
Ⅲ 交警执法有问题
首先，你自己都来承认了车辆堵住出自口了，肯定有问题。
其次，你既然排队，也就是不止你一辆车，请问其他车辆位置如何？
也就是说他们也堵住出口了吗？交警同志有没有对他们采取什么措施？
再次，你都排了30分钟了，还堵在出口位置，明显是不对的，
既然没有停车就停别的地方去，堵住道路出口，绝对是不对的。
——————————————————————————————————
就我单纯看你的文字，应该是去某些超市进地下车库，又因为周末之类
车位不够，地下车库进不去，导致你在入口兼出口处等待，
交警一开始是临时疏导，让你前后是为了疏通，结果30分钟了，
还是没有停车位，那么交警只能采取驱赶手段了，
如果，交警针对排队所有车辆的话，那么你也没什么好抱怨的。
如果我推测错了，请解释下你排队的情况和在门口30分钟没有进停车库的详细情况。
咱再来说说交警同志对不对。
Ⅳ 交警违规执法
要么向上级公安交警部门投诉，要么向法院提起行政诉讼，起诉交警，要求他们返还暂扣车辆。
Ⅳ 交警在执法时说自己是公安对吗
对啊，没错的，完全正确的，需要亮明身份的时候，需要把证件亮出来，再说，交警属于公安的一种警种，本身就有执法权的，交警衣服上都有警号的，这都是实名的，所以执法的时候还是说自己是公安，多好的一种做法。
Ⅵ 交警在执法时我们可以看他们的证件吗
交警在执法时，公民可以要求查看其证件。
《人民警察证使用管理规定》
第四条人民警察证是公安机关人民警察身份和依法执行职务的凭证和标志。
公安机关人民警察在依法执行职务时，除法律、法规另有规定外，应当随身携带人民警察证，主动出示并表明人民警察身份。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八十条交通警察执行职务时，应当按照规定着装，佩带人民警察标志，持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。
(6)曝光交警执法扩展阅读
交警在进行警告、罚款等处罚时，依据以下法律法规应出示表明警察身份的相关证件。
《中华人民共和国行政处罚法》
第三十四条 执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。
前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。
执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。
Ⅶ 交警上路执法怎样才合法
根据《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十八条 公安机关交通管理部门应当加强对交通警察的管理，提高交通警察的素质和管理道路交通的水平。
公安机关交通管理部门应当对交通警察进行法制和交通安全管理业务培训、考核。交通警察经考核不合格的，不得上岗执行职务。
第七十九条 公安机关交通管理部门及其交通警察实施道路交通安全管理，应当依据法定的职权和程序，简化办事手续，做到公正、严格、文明、高效。
第八十条 交通警察执行职务时，应当按照规定着装，佩带人民警察标志，持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。
第八十一条 依照本法发放牌证等收取工本费，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准，并全部上缴国库。
第八十二条 公安机关交通管理部门依法实施罚款的行政处罚，应当依照有关法律、行政法规的规定，实施罚款决定与罚款收缴分离；收缴的罚款以及依法没收的违法所得，应当全部上缴国库。
第八十三条 交通警察调查处理道路交通安全违法行为和交通事故，有下列情形之一的，应当回避：
（一）是本案的当事人或者当事人的近亲属；
（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系；
（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件的公正处理。
第八十四条 公安机关交通管理部门及其交通警察的行政执法活动，应当接受行政监察机关依法实施的监督。
公安机关督察部门应当对公安机关交通管理部门及其交通警察执行法律、法规和遵守纪律的情况依法进行监督。
上级公安机关交通管理部门应当对下级公安机关交通管理部门的执法活动进行监督。
第八十五条 公安机关交通管理部门及其交通警察执行职务，应当自觉接受社会和公民的监督。
任何单位和个人都有权对公安机关交通管理部门及其交通警察不严格执法以及违法违纪行为进行检举、控告。收到检举、控告的机关，应当依据职责及时查处。
第八十六条 任何单位不得给公安机关交通管理部门下达或者变相下达罚款指标；公安机关交通管理部门不得以罚款数额作为考核交通警察的标准。
公安机关交通管理部门及其交通警察对超越法律、法规规定的指令，有权拒绝执行，并同时向上级机关报告。
Ⅷ 交警恶意执法上哪举报交警乱搞天天在网络上发
这个的话除非你有关系，跨省举报向更高级举报，否则的话其实公安系统的人都是相互认识的，你这个举报的话应该是不管用的。
Ⅸ 交警执法不公 我该怎么样维权
同感！遇到过的最糟心的事。律师都没有办法，交通事故责任认定是由交警队自己认定，律专师都帮不属了忙，这样，漏洞还是很大的，其实动态的违章过程应该通盘考虑定责，而不是按静态考虑。呼吁出台更为完善详细的道路交通法，也可以让事故人请律师参与定责，这样总比我们老百姓自己和交警队说，还说不明白的好的多。现在这种定责交警队说的算的现状不利于社会稳定，出了事故本来就闹心，再和交警说不通，自己说自己的理，交警说交警的依据，而交警又不负责细听你的申诉，申请行政复议，事故人只提出申请也不让参与，最后拿到手的就是一纸行政复议通知单，上面写的维持原认定，落得“知之为知之，不知为不知”的下场，自己还是不知道自己提的理由错在哪里，只会让事故人更上火，更心寒，下次再出事故的时候我第一时间不再想报警而是想私了，因为通过交警太麻烦，而且还会找很多理由，真是找气受，还是算了，多活几年！