吸毒被钓鱼执法

1. 钓鱼执法被怀疑吸毒，做了一系列检查，录了口供，按了黑手机，拍了三面照，之后第二天下午又把我放了

不会，只要你没有犯，这个就是配合调查

2. 利用钓鱼执法抓的贩卖毒品怎样判

该怎么判，就怎么判。
所谓“钓鱼”，指诱使他人违法犯罪。而对违法犯罪嫌疑人诱捕，属于合法手段，别找借口脱罪。

3. 运输毒品被人陷害钓鱼执法怎么办

大部分毒品都是钓鱼执法的，一般都不会承认的，只不过钓鱼执法的唯一好处就是不会判死刑

4. 被钓鱼执法吸毒，之后又放了会有案底么

既然是马上放人了，
那就是证据不足，不算，没有立案
不过你已经有血液，指纹样本在那里，
将来一旦违法，很容易被查到，好自为之

5. 法律规定毒品案子钓鱼执法

这是可以轻判甚至无罪的

2000年4月4日最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工专作座谈会纪属要》认为对具有特情引诱情况的被告人，应当从轻处罚，无论毒品犯罪数量多大，都不应判处死刑立即执行”。可见，最高人民法院对犯意引诱的特殊性进行了充分考虑，提出了慎重量刑的意见，应当说，这是在目前司法现状下采取的一种折中的方法。从刑事政策的角度考虑，“诱惑侦查”本来是国家为了有效抗制一些具有隐蔽性、严密组织性、严重社会危害性等犯罪的一种不得已的“两害相权取其轻”的选择。“犯意诱发型”诱惑侦查带来的危害超过了打击犯罪保卫社会的利益，从程序上看它是非正义的，所以应当从法律评价上对其加以否定和谴责，而对被引诱的行为人从宽处理，特殊情况下可按无罪论处。

6. 帮朋友问的，他是被公安钓鱼执法了，去告了也没用、公安说涉毒类犯罪是唯一可以采取钓鱼执法的。公安局那

公安部门是取证单位，有权拘留嫌疑人一天进行取证，然后由检察机关进行内批捕，法院容裁决是否犯罪进行判决，公安部早就三令五申不允许钓鱼执法了，这是违规的行为，即使到法院也不会被采纳，你如果感觉被冤枉了或是感觉到不公，可以去监察机关进行举报或是请个好律师去法院起诉

7. 钓鱼执法引诱他人去拿毒品，而后又配合抓捕了那个贩卖毒品的人！请问这能构成犯罪的罪名吗

大陆法律不管是否钓鱼执法，只要你有犯罪事实就构成犯罪，估计是给线人举报的

8. 派出所民警对于吸毒者能否采取钓鱼执法

为了使那些具有反侦查能力的人东藏西躲，使用侦办手段是正常的，可以采取“钓鱼执法”。

9. 钓鱼执法是否合法.我怎样告他们放人

我国目前仅规定针对毒品行为的钓鱼执法、侦查陷阱合法。

其他的钓鱼执法一般情况都是不合法的。只要当事人提起行政诉讼，以行政程序违法为由，要求撤销行政行为，则行政机关承担行政程序合法的举证责任，证明不了则败诉，到时候就应放人并予以国家赔偿。

上海出台《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》和《上海市行政执法人员执法行为规范》，禁止“钓鱼执法”，并将切断“钓鱼执法”的源头。

钓鱼执法的实行方式：

1、“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图，且已经实施，但是尚未显露出来。

2、“勾引式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。

3、“陷害式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取计划陷害当事人，使当事人产生违法、犯罪意图。

(9)吸毒被钓鱼执法扩展阅读：

钓鱼执法的动机：

执法动机

行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。“诱捕”有着严格的控制要求，具体说来，有以下几个条件：

第一，诱捕对象是犯罪嫌疑人;

第二，已经掌握其部分证据;

第三，诱捕时的事实不作为犯罪证据。但刑侦中的设套，是为了抓住已有犯罪嫌疑之行为人，而所设之套本身，也不能成为证据。但是，行政执法中的“钓鱼”，却是引诱守法公民“违法”，并把所设之套作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。

10. 派出所用线人钓鱼执法抓获吸毒人员合法不合法

如果毒品是线人提供的，那肯定不合法。
用线人是全世界警察都用的侦查手段，有时合法不合法的界限有点模糊。