制定法律法规的是

『壹』 制定普通法律的根本依据是什么

1、关于法律的合法性，这个问题其实是法学界至今争议最大的问题。无论是自然法学派还是实证/分析法学派，对于法律的合法性都是各执其词。

2、就“合法性”本身而言，有广义与狭义之分。广义合法性是指实质合法性或者正当性，是指法律本身就道德或者价值而言，是否具备相应的道义基础。狭义的合法性是指形式合法性，法律本身是否符合法律规定，包括法律主体、法律程序、法律权限等等。持广义合法性的是自然法学派，持狭义合法性的是实证/分析法学派。

3、就实质合法性而言，法律正当性的判断基础在于即是否符合道德基础，法律作为最低限度的道德，即应当是以道德（广义的，包括习惯、人类基本价值观念、正义、公平）为基础的，任何违背道德基础的法律都是不合法的。但是由于道德标准的多元化，导致单纯的以道德作为判断法律合法性是不现实的，因为这只会导致各执一词和争论不休。

4、就形式合法性而言，法律本身的合法与否依赖于其上位法对其的要求，宪法作为万法之母除外，其合法性由政权的合法化（大多数人依据一定程序而达成的一致意见）从而取得合法性。也就是说，法律的合法与否的判断，依赖于上位法对法律制定本身的规定。只要法律的制定符合上位法的规定，满足形式要件即具有“合法性”。但是基于此原理，德国纳粹法律由于具有法律的形式合法性，故而也是“合法”的，包括对犹太人的灭绝。显然这一结论在某些情况下是荒谬的。

5、因此，法律的合法性，原则上以形式合法性为判断标准，但是当形式合法性违背实质合法性时，法律不具有合法性。

6、个人认为，法律的合法性还是在于民众基于现实需要（包括秩序、发展等），根据事先确定的程序，就某一事项达成合意/契约。换言之，法律的合法性依赖于其对民意的反应以及民众的合意。这在一定程序上解释了为什么习惯法被称之为法。

『贰』 中国的法规、规章、法律等是由哪些部门制定的啊

一
全国人民代表大抄会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。
全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；
二
国务院根据宪法和法律，制定行政法规
三
省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。
四
民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。
五
国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，可以根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内，制定规章。

『叁』 制定法律法规与制订法律法规的区别

二者的主要区别如下：

一、现代汉语，通常表述为“制定法律法规”，它强调行为的结果；很少有人用“制订法律法规”，“制订法律法规”指草拟法律法规草案，不一定成熟，强调行为的过程。

二、“制定法律法规”与“制订法律法规”的区别，主要表现为“制定”与“制订”二个词语的区别。

1、“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型；“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。

2、查阅《现代汉语词典》等工具书就会发现,“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”;“制订”的解释是“创制拟定”。撇开它们相同的语素‘制“不谈,就看不同的语素“定”和“订”:“定”指决定、使确定,有完成了的意思,多强调行为的结果,可见和“了”连用,类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作,在一定时间内已经整理完毕,最后确定,准备发表的本子就叫它“定本”。而“订”则有“拟”的意思,未必形成最终结果,多强调行为的过程,一般不能和“了”连用,类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。
比如：①根据《建议》的精神,国务院认真听取各方面的意见,制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要(草案)》。(见朱熔基总理在九届人大四次会议上的报告)；
②“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。(见2001年3月15日《中国市场经济报》2版)
前者的“定”指决定、使确定,有完成了的意思,多强调行为的结果；后者“订”则有“拟”的意思,未必形成最终结果,多强调行为的过程。

『肆』 根据我国有关法律规定，有权制定规章的是哪些选项

根据规章制定程序条例规定，只有国务院部门规章及省，自治区，直辖市，和设区的市，自治州人民政府规章。简称政府规章。

『伍』 法律是由谁制定的

初中三年级政治课本第四十二页有！由参加全国人民带表大会常务委员会人员制定和修改

『陆』 法律、法规和规章三者的区别是什么啊

法律、法规和规章三者的制定机关不同、效力不同，都是当代中国法律渊源。
1、法律是指由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会制定颁布的规范性法律文件，即狭义的法律，其法律效力仅次于宪法。
2、法规包括行政法规和地方性法规。行政法规是国家最高行政机关国务院根据宪法和法律就有关执行法律和履行行政管理职权的问题，以及依据全国人大的特别授权所制定的规范性文件的总称。其法律地位和法律效力仅次于宪法和法律，但高于地方性法规和法规性文件。
地方性法规是指依法由有地方立法权的地方人民代表大会及其常委会就地方性事务以及根据本地区实际情况执行法律、行政法规的需要所制定的规范性文件。有权制定地方性法规的地方人大及其常委会包括省、自治区、直辖市人大及其常委会、较大的市的人大及其常委会。较大的市，指省、自治区人民政府所在地的市，经济特区所在地的市和经国务院批准的较大市。地方性法规只在本辖区内有效。
3、规章：国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，以及省、自治区、直辖市人民政府和较大的市的人民政府所制定的规范性文件称规章。内容限于执行法律、行政法规，地方法规的规定，以及相关的具体行政管理事项。

『柒』 法规和法律有什么区别

“法律”和“法规”是两个不同的概念，二者的立法权限和法律效力各有不同，不可混淆。“法律”，在我国，是专门指由全国人民代表大会及其常委会依照立法程序制定，由国家主席签署公布的规范性文件，其法律效力仅次于宪法，一般均以“法”字配称，如《刑法》、《民法》、《婚姻法》、《公民出入境管理法》等。
“法规”是法律效力相对低于宪法和法律的规范性文件。“法规”主要有如下三种形式，一是由国务院及其所属政府部门根据宪法和法律规定而制定和颁布的行政法规，也称行政规章；二是由省、自治区、直辖市的人大及其常委会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定和颁布的地方性法规；三是较大的市（省会、首府）的人大及其常委会制定的地方性法规（须报省、自治区人大常委会批准后施行）。“法规”一般用“条例”、“规定”、“规则”、“办法”称谓，如《征兵工作条例》、《中外合资经营企业劳动管理规定》、《城市生活无着落的流浪乞讨人员救助管理办法》等。

“法律”通常可以简称“法”。比如，称全国人大制定某部法律为“立法”。但是，“法规”则以其不同的形式，分别称为“行政规章”，或称为“地方法规”，而一般不能简称为“法”，因而也不能将制定行政规章或地方性法规笼统地称为“立法”。

有的媒体在报道中，称某市政府颁布的《关于加强环境保护的暂行规定》，是以“立法”的形式加强环境保护工作；有的媒体在报道中称，某省人大通过了《预算审批监督办法》，是用“立法”形式规范政府预算。这两种说法都是不够准确的。按照法律规范，政府部门颁布的法规应称为“行政规章”，而某省人大通过的法规应称“地方法规”。

『捌』 制定刑法的法律依据是什么法

制定刑法的法律依据是宪法。宪法适用于国家全体公民，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。

国家内部政治力量的对比关系的变化对宪法的发展变化起着直接作用，国际关系也对宪法发展趋势有所影响。

宪法在内容上所具有的国家根本法的这一特点，决定了它的法律地位高于普通法，具有最高法律地位和最高法律效力。宪法是制定普通法律的依据，普通法律的内容都必须符合宪法的规定。与宪法内容相抵触的法律无效。

宪法具有最高法律效力，为近、现代实行宪政制度的国家所公认，许多国家的宪法对此都有明文规定。

(8)制定法律法规的是扩展阅读

宪法的特别规定为了保持宪法的权威性，避免造成适用上的困难，有时需要有关国家机关对宪法条文的含义、内容和界限进行具体的明确的解释。因此许多国家都在宪法中对解释宪法和监督宪法实施的权力归属问题，作了专门规定。

宪法的解释权和监督权的归属，根据各国宪法规定，大致有以下3种体制：

①立法机构解释制。有的国家由议会，有的国家由最高权力机关或其常设机关行使宪法解释权和监督权。中国1982年宪法规定，全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会监督宪法的实施，全国人民代表大会常务委员会有权解释宪法。

②司法机构解释制。这一体制始于美国。美国最高法院有权宣布联邦法律和州法律是否符合联邦宪法。最高法院的这种权力在宪法上没有明文规定，而是在审判实践中形成的宪法惯例。世界上有许多国家采取司法机构解释制。

③特设机构解释制。由专门设立的宪法委员会、宪法法院或宪法法庭之类机构行使这一职权。

凡有权解释宪法和监督宪法实施的国家机构，一般都有权对法律、法令、法规以及行政行为等是否违宪作出裁决。这种制度通称违宪审查制度或宪法审查制度。