生态环境分局行政执法权
环保局赋予环境监察支队环境执法的权利。监察支队对排污企业进行行政处罚。
⑵ 环保局有查封扣押的行政执法权吗
当然有，不过查封与扣押必须与环保有关的事物。比如污染环境的机器，工厂，正在运输污染物的车辆。其他的事物，他是无权扣押的。
⑶ 环保局对违法企业有什么权力
有行政处罚的权利，包括罚款、责令关停等，具体如下：
《中华人民共和国环境保护法》
第五十九条 企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。
前款规定的罚款处罚，依照有关法律法规按照防治污染设施的运行成本、违法行为造成的直接损失或者违法所得等因素确定的规定执行。 地方性法规可以根据环境保护的实际需要，增加第一款规定的按日连续处罚的违法行为的种类。
第六十条 企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
第六十二条 违反本法规定，重点排污单位不公开或者不如实公开环境信息的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令公开，处以罚款，并予以公告。
(3)生态环境分局行政执法权扩展阅读：
环保部门的监督权：
《中华人民共和国环境保护法》
第十条 国务院环境保护主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理；县级以上地方人民政府环境保护主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理。
县级以上人民政府有关部门和军队环境保护部门，依照有关法律的规定对资源保护和污染防治等环境保护工作实施监督管理。
⑷ 环保局到底是行政机构还是执法机构
教育局交通局等都是行政机关，不是事业单位。事业单位的原始定义是公益服务的机构。最典型的是医院，学校等。现在还包括一些有行政职能的机构，比如城管局，以前的物价局，疾控中心，卫生监督所，安全生产监察大队等。
⑸ 环保局的执法权
这是因为这种无照经营的情况环保部门比较难处理，环保部门没有没收经营设备这类的强制手段，所以只能进行行政处罚。
由于没有工商营业执照，如果要处罚的话只能处罚自然人，对方不配合的话是很难认定具体应该处罚哪个人的，处罚难度比较大。
一般这种情况应该是工商部门按照《无照经营查处取缔办法》予以处理，或者由当地政府部门牵头多部门联合执法予以取缔。
当然如果你坚持继续投诉并要求书面答复并准备行政诉讼追究责任的话，两个部门都是必须按规定查处的，只是难度大而已并不是不能处理。
⑹ 环保局行政处罚权。责令停业和限期治理是环保部门的职权范围么
企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准，责令停业和限期治理是环保部门的职权范围。
《环保法》：
第六十条 企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
第六十八条地方各级人民政府、县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门有下列行为之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记过、记大过或者降级处分；造成严重后果的，给予撤职或者开除处分，其主要负责人应当引咎辞职：
（一）不符合行政许可条件准予行政许可的；
（二）对环境违法行为进行包庇的；
（三）依法应当作出责令停业、关闭的决定而未作出的；
（四）对超标排放污染物、采用逃避监管的方式排放污染物、造成环境事故以及不落实生态保护措施造成生态破坏等行为，发现或者接到举报未及时查处的；
（五）违反本法规定，查封、扣押企业事业单位和其他生产经营者的设施、设备的；
（六）篡改、伪造或者指使篡改、伪造监测数据的；
（七）应当依法公开环境信息而未公开的；
（八）将征收的排污费截留、挤占或者挪作他用的；
（九）法律法规规定的其他违法行为。
(6)生态环境分局行政执法权扩展阅读：
环境行政处罚的决定程序：
(一)决定程序共同适用的原则
《行政处罚法》第30条、第31条、第32条规定了决定程序的共同原则。这些原则在简易程序、一般程序和听证程序中都必须遵循，具体包括：
1.只有查明事实后，才能给予处罚。
2.行政主体负有告知义务。即行政主体在作出处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
3.当事人享有陈述权和申辩权。行政主体必须充分听取当事人的意见，并不得因当事人申辩而加重处罚。
(二)简易程序
简易程序又称当场处罚程序，是指在具备法定条件的情况下，由环境行政执法人员当场作出行政处罚决定，并且当场执行的步骤、方式、时限、形式等的过程。
简易程序的设置是提高行政效率的一个重要手段。根据《行政处罚法》第33条的规定，在环境行政处罚中适用简易程序必须同时具备以下三个条件：
一是违法事实确凿。它具有两层含义：一是有证据证明环境行政违法事实存在;二是证明违法事实的证据应当充分。
二是有法定依据。一是在事实确凿的情况下，该违法行为还必须是法律明确规定应予处罚的行为，二是适用简易程序还必须符合法律规定的其他条件，如罚款限额等。
三是罚款数额较小或者是警告处罚。小额罚款限额为对公民处以50元以下罚款，对法人或其他组织处以1000元以下的罚款。
⑺ 环保局有哪些执法权利
环保局的执法权利有十种：
审批权；
许可权；
验收权；
收费权版；
检查权；
调查权；
处罚权权；
调节权；
监督权；
限期治理权。
⑻ 环境监察今后可能有独立执法权吗
但现阶段，我国的环境执法仍处于十分尴尬的境地，环境监察人员缺少足够执法权，污染企业阻碍、抗拒执法的现象屡见不鲜。
“环境监察”这一术语，无论是作为一项制度，还是作为一个机构名称，都未见诸于《环境保护法》。环境执法，急需立法确权，才能挺直腰杆。
权限不明降低执法效率
部门之间执法权限划分不够清晰，导致有利大家上，无利就推诿
环保法律法规较“软”，目前我国环境法律、法规体系虽然框架比较完善，但内容过于宏观，大多是有“要求”或“禁止”规定，却没有对应的法律责任条款，导致操作性差，使环境执法机关对违法违规行为追究乏力，甚至束手无策。
不仅如此，一线环境监察人员在执法过程中，还受制于环境监察队伍执法地位不明确。中央层面，环境监察局属于环境保护部的内设机构，它与环境保护部的其他内设机构共同行使执法权限。
然而，在地方层面则有所不同。省级、市级和县级分别由环保部门内设机构与环保部门授权的环境监察总队、支队和大队分别行使部分执法权限。
“环境监察”这一术语，无论是作为一项制度，还是作为一个机构名称，都未见诸于《环境保护法》，只有个别单项法在法律责任部分提及监管职责。而与环境监察制度密切相关的机构权限、人员编制等问题，仅通过中央机构编制委员会的文件和环境保护的规章、通知、复函等规范性文件予以规定。
目前，有的省级、地市级、县级环境监察执法机构编制仍为事业单位，加之地方环保行政机构隶属于地方政府，使地方环保机构监察执法的独立性大打折扣，执法地位和权威受到影响。
除了执法地位不明确，环境监察机构与环保局业务部门的职能分工还存在模糊、重合之处。中国能源经济研究院副院长陈柳钦分析道：“我国的环境监管体制实际上是从各部门分工监管逐步发展为统一监督与分级、分部门监督管理相结合的体制，在这种变化过程中只注重对新设机构的授权，忽略了撤销原有机构及其相关职能，由此产生环境监管机构重叠现象。”
在地方环保部门，这些职能交叉的问题同样存在且更加严重。比如，在一些环保事项协调会议中，环境监察机构和有关部门工作人员在职能重合部分，“有利大家一哄而上，无利就相互推诿”。
授权执法成软肋
身份权限缺乏法律依据，派出机构“转委托”面临合法性质疑
地方环境监察机构除了面临与环境保护部环境监察局相同的困境之外，还面临着其特有的身份认定问题。
在一般情况下，地方各级环境监察机构在行政序列中并不属于各级环保门的内设机构，而属于其下属事业单位，他们的执法权限来源于环保部门的委托。
然而，这种“委托执法”在实际中却可能遭遇合法性危机。例如在行政处罚领域，虽然《行政处罚法》规定行政机关可以在其法定权限内委托符合条件的事业单位行使行政处罚权，但通知明确规定“受委托组织……不得再委托其他任何组织或者个人实施行政处罚”。
⑼ 为什么不直接赋予行政机关环境执法权
你的“独立行政权力”是指“行政执法主体资格”吧。
所谓“行政执法主体”是享有国家行政权力，实施行政管理的组织；是能够以自己的名义实施行政管理的组织；是能够承担其行为所产生的法律责任的组织
行政执法由行政机关在其法定职权范围内实施，非行政机关的组织未经法律、法规授权或者行政机关的合法委托，不得行使行政执法权。行政机关是行政处罚和行政许可等具体行政行为的执法主体，而且是最普遍、最重要的行政主体。
判断行政机关是否取得合法资格的主要依据是政府的正式决定和编制部门的执行决定，即“三定”：定职能、定机构、定编制。编制部门的“三定”方案是设立行政机关最重要的依据。按照国务院及省级人民政府规定，行政执法主体资格及其行政执法权限由同级人民政府法制机构登记确认，并向社会公告。
因此只有符合以上资格的才具有独立主体资格，依法行政。开发区环保局是否有独立行政权力，要看各地的具体操作，但是一般是不具有独立行政权力的。
具体实践中，由于对开发区环保局有无执法资格的认识不一致，导致各地在开发区设立环保局的做法也不一样，归纳起来有5种类型：
一是在设区的市，由市环保局委托开发区分局以市局名义作出具体行政行为；
二是在设区的市，由市环保局下文，将本机关的登记权、监管权和处罚权，授权给开发区分局，由其以自己的名义作出相关行政行为；
三是由地市级人民政府下文，将登记权、监管权和处罚权授权给开发区分局；
四是由省级人大授予开发区分局行政执法主体资格；
五是直接由开发区分局以自己的名义作出具体行政行为。
⑽ 环保局有没有行政执法权
环保局是具有行政执法权的。
具体的相关法条请参考如下（包括且不限于）：
1、《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款
2、《中华人民共和国大气污染防治法》第四条第一款
3、《中华人民共和国水污染防治法》第四条第一款
4、《中华人民共和国噪声污染防治法》第六条第二款
5、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十条第二款
6、《中华人民共和国清洁生产促进法》第五条第二款
7、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十三条
8、《中华人民共和国放射性污染防治法》第十一条第二款
9、《中华人民共和国水污染防治法实施细则》第十条
10、《中华人民共和国自然保护区条例》第二十条
11、《建设项目环境保护管理条例》第十条第一款
12、《排污费征收使用管理条例》第三条
13、《医疗废物管理条例》第五条第一款
14、《畜禽养殖污染防治管理办法》第六条
15、《排放污染物申报登记管理规定》第三条
16、《电磁辐射环境保护管理办法》第三条
17、《危险废物转移联单管理办法》第三条第三款
18、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第五条第二款
19、《水污染物排放许可证管理暂行办法》第四条
20、《环境保护行政处罚办法》第九条
21、《防治尾矿污染环境管理规定》第四条
22、《污水处理设施环境保护监督管理办法》第七条