儿媳与婆婆法律法规
1. 儿媳打婆婆犯法吗，在法律上是怎么规定的有知道的快回答，急急急
2. 求关于儿媳与公婆之间所有的法律规定，谢谢
《婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子
女给付赡养费的权利。”
我国法律上的父母子女关系分为两种：
1、自然血亲的父母子女关系。包括：父母与婚生子女及非婚生子女；
2、法律拟制的父母子女关系。包括：养父母与养子女、有抚养关系的继父母与继子女。
而儿媳在我国的婚姻家庭关系中，基本上是没有法律地位的。只有《继承法》中对丧偶儿媳在遗产继承问题上有所涉及，《老年人权益保障法》也只是规定赡养人的配偶有协助赡养义务，除此之外，没有明文法律予以调整，也没有强制性的规范可供遵守，只能依靠道德和习俗。公婆与儿媳之间，虽然都是以父母子女相称，但并非以上所说法律上的父母子女关系，当然不具有父母子女间的权利和义务。因此，儿媳对公婆并没有法定的赡养义务。
《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公、婆尽了主要赡养义务的，可以作为第一顺序继承人继承公、婆的遗产。原则上儿媳没有继承公、婆遗产的权利 《婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公、婆尽了主要赡养义务的，可以作为第一顺序继承人继承公、婆的遗产。由此可以看出，儿媳要想享有继承公、婆的遗产权利，必须具备两个前提条件，一是丧偶，二是对公婆尽了主要赡养义务。不难得出这样的结论，即原则上儿媳没有继承公、婆遗产的权利，依照权利义务相统一的原则，儿媳也没有赡养公、婆的义务。
在我国继承法里规定的法定继承人中，有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母，没有提及儿媳。在我国专门调整婚姻和家庭关系的《婚姻法》中，也没有儿媳的位置。
《婚姻法》的规定，赡养人的范围只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女以及有负担能力的孙子女、外孙子女，不包括儿媳、女婿，即法律并未规定儿媳对公婆、女婿对岳父母负有赡养义务。《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，可以作为第一顺序继承人。但是何谓“主要赡养义务”，这在实践中有时是比较难以衡量的问题 依照权利义务相统一的原则，儿媳也没有赡养公、婆的义务。
原因是在我国继承法里规定的法定继承人中，有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母，没有提及儿媳。就是在我国专门调整婚姻和家庭关系的《婚姻法》中，也没有儿媳的位置。
我国婚姻法所调整的家庭关系主要有夫妻关系、父母子女关系、兄弟姐妹关系、祖父母外祖父母和孙子女外孙子女的关系。由 此可以看出，儿媳在我国的家庭关系中，是不具有法律地位的。最重要的是《婚姻法》中明确规定了谁是法定的赡养人。按照《婚姻法》的规定，赡养人的范围只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女以及有负担能力的孙子女、外孙子女，不包括儿媳、女婿，即法律并未规定儿媳对公婆、女婿对岳父母负有赡养义务。虽然法律规定赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，但协助的义务不是赡养义务，且此规定只适用于夫妇关系存续期间。若赡养人同其配偶解除婚姻关系，或者赡养人死亡，那么，配偶一方协助赡养的义务就自动解除了。《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳
3. 儿媳妇和公婆之间是一种什么样的法律关系
从法律角度看，我国法律中并没有哪一条文明确规定：儿媳有赡养公婆的义务。这意味着儿媳不赡养公婆并不违反法律。那么在法律上儿媳在家庭里处于什么位置呢？引用专业人士的解释儿媳在我国的家庭关系中，是没有其法律地位的。原因是在我国继承法里规定的法定继承人中，有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母，没有提及儿媳。就是在我国专门调整婚姻和家庭关系的《婚姻法》中，也没有儿媳的位置。我国婚姻法所调整的家庭关系主要有夫妻关系、父母子女关系、兄弟姐妹关系、祖父母外祖父母和孙子女外孙子女的关系。由此可以看出，儿媳在我国的家庭关系中，是不具有法律地位的。最重要的是《婚姻法》中明确规定了谁是法定的赡养人。按照《婚姻法》的规定，赡养人的范围只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女以及有负担能力的孙子女、外孙子女，不包括儿媳、女婿，即法律并未规定儿媳对公婆、女婿对岳父母负有赡养义务。虽然法律规定赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，但协助的义务不是赡养义务，且此规定只适用于夫妇关系存续期间。若赡养人同其配偶解除婚姻关系，或者赡养人死亡，那么，配偶一方协助赡养的义务就自动解除了。老人的儿子去世后，儿媳不尽赡养义务不违反法律规定。同时《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，可以作为第一顺序继承人。但是何谓“主要赡养义务”，这在实践中有时是比较难以衡量的问题。我国法律是鼓励丧偶儿媳赡养公婆、丧偶女婿赡养岳父母的。 赡养是指供给生活所需，特指子女对父母在物质上和生活上进行帮助。 以我不专业的理解，赡养是在血缘和抚养关系的基础上成立的一种回报式的义务。 赡养的含义基本上符合我们通常说的孝顺，在我国法律中，没有公婆对儿媳的抚养义务，也无儿媳对公婆的赡养义务，并且在非特定条件下儿媳对公婆遗产也无继承权，声讨儿媳不赡养公婆不孝顺是没有法律依据的。
4. 儿媳打婆婆在法律上属于什么行为
是犯法的，打人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中第四十三条规定，视情结严重予以处罚。如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
(4)儿媳与婆婆法律法规扩展阅读：
案例：
李某与婆婆因琐事存在矛盾，一次争执中，她竟狠心殴打年过七旬的婆婆，致其受伤后也不予救助，最终导致婆婆身亡。事后，李某还瞒骗丈夫称是婆婆自己摔伤，120到达现场后，发现事情有疑点，医生建议家属报警。案发后警方还调取了屋内摄像头，发现其中记录了当天李某叫骂、殴打老太和老太哭叫的声音。
近日，北京市三中院一审以故意杀人罪，判处李某死刑，缓期2年执行。
案情： 持凳打死婆婆 被控故意杀人
据公诉机关指控，李某因家庭琐事，与其婆婆、被害人英某(殁年72岁)存在矛盾。2015年1月4日下午3时许，李某在其居住地，因故与英某又生争执。后李某手持木凳腿持续殴打英某头面部、四肢等部位，致其死亡。经鉴定，英某符合被他人用钝器多次击打头面部、四肢致失血性休克死亡。
公诉机关认为，李某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪情节、后果严重，其行为已触犯我国《刑法》规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。庭审中，辩护人认为李某的行为不构成故意杀人罪，法院应当定性为故意伤害罪。
记者了解到，李某现年37岁，2012年与丈夫刘先生结婚，起初二人感情很好，但婆婆英老太搬来一起居住后，因平时生活琐事，婆媳间矛盾显现。
供述：因被言语激怒 施暴后未施救
据李某交代，她对婆婆一直挺照顾，之所以做出如此凶残的事情，是因为当天英老太曾经辱骂其父母，激怒了李某。“当时我婆婆嘴里不停念叨，好像想要找什么东西，嘴里还骂骂咧咧。”李某称是婆婆先动的手，之后她将英老太推倒。“她其中一句是骂我去世的父母，我就用椅子腿朝着她的脖子和头打了十几下。”
按照李某的说法，她看英老太还能说话就出去遛狗了，回家后发现老人已经没了意识，就给丈夫打电话谎称婆婆摔倒了。“我当时就想教训教训她，因为生气所以也没想去救她。”李某说。
北京市三中院经审理认为，李某因家庭琐事竟持木质椅腿持续殴打被害人头面部等处，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本案的具体情况及李某的犯罪情节，最终法院一审判处其死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。
5. 婆婆和媳妇，究竟有什么法律上的关系
个人认为，婆婆和儿媳仅就法律层面上来讲，就是两个独立的自然人客体，在不存在侵权等介入因素的情形下，其二人之间不存在其他关联的法律关系。
以上仅为个人浅见，如您觉得对您有所帮助，请您采纳，谢谢。
6. 儿媳对公婆都有什么法定义务
《婚来姻法》第二十一条规源定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”
不过儿媳在我国的婚姻家庭关系中，基本上是没有法律地位的。只有《继承法》中对丧偶儿媳在遗产继承问题上有所涉及，《老年人权益保障法》也只是规定赡养人的配偶有协助赡养义务，除此之外，没有明文法律予以调整，也没有强制性的规范可供遵守，只能依靠道德和习俗。公婆与儿媳之间，虽然都是以父母子女相称，但并非以上所说法律上的父母子女关系，当然不具有父母子女间的权利和义务。因此，儿媳对公婆并没有法定的赡养义务。