法规大神

㈠ 咨询法律大神

如果以前的确有借条，只是被你弄丢了，现在你要伪造，这个不构成诈骗，但有可能会构成伪证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

㈡ 关于法律法规请大神指教

理论上，一月份工资必须支付。请携带相关证据到公司要求支付，若公司不支付，请到劳动监察部门申请帮助。

㈢ 请问懂法律的大神

这个还要具体情况具体分析，招聘以后还有试用期，在试用期内属于双向选择。招聘者或者被招聘的人都可以进行选择，都可以解聘。如果工作了应当支付工资，一般不存在违约金问题。

㈣ 求法律大神解答

首先，A的赠与行为是单方行为也没有法定不可撤销的情形，因此在交付物品前内A单方撤销是容没有任何问题的。
其次，A与B之间订立的以100交易卡牌的合同是合法有效的，B有权要求A履行该合同，除非该合同存在法定可撤销或者合同法定无效的情形，A才能解除合同或者主张合同无效。
再者，A与C订立的以300交易卡牌的合同也是合法有效的，C也有权要求A履行合同。
A的行为存在着一个一物二卖的情形，但是对于卡牌最终物权归属只是取决于A履行哪份合同将卡牌交与B或者C，A选择将卡牌交付给谁，谁就获得了卡牌的所有权。A未履行的合同当事人可以向A主张违约责任。
对于B主张A欺诈必须提供A有欺诈行为的证据，不然就上述表述中的情形不能构成法律上的欺诈，因为A并没有故意的错误陈述使对方对卡牌的价值产生误解，依据你的陈述在本案中三方当事人均知晓卡牌的实际价值为300。因此B也就只能向A主张违约责任。
但是鉴于本案标的不大，建议双方友好协商。
如还有疑问可联系[email protected] 浙江宏昊律师事务所 吴 希望对你有帮助。

㈤ 求法律大神帮助

根据规定，老大与老二是有继承权的，但如果现在你们有证据证明老大和老二没有内尽赡养义务，可容以向法院申请不分或少分给老大与老二遗产。
参照：《继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

㈥ 求法律大神解释!!!

根据《商标国际注册马德里协定有关议定书》第9条第六款规定指定的内容。

㈦ 法律大神解答

1、绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪，属于犯罪中止，既遂，还是未遂？
答：版绑匪绑架权后并没有向丑女家人勒索财物，但是却存在非法拘禁。绑架行为构成犯罪中止，但是由于没有勒索赎金，应该以非法拘禁罪论处
2、绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与？
答：绑匪扔车钥匙，不构成赠与，赠与是双方法律行为，按照丑女的想法她要的是男人，而不是车。所以该赠与属于绑匪一厢情愿，属于无效的民事行为。
3、丑女能否合法取得该车辆的所有权？
答：丑女不能取得车的所有权。车虽然是动产，但是需要过户登记才能发生物权转移。不能只凭车钥匙证明所有权
4、若绑匪抛弃车辆而去，丑女能否通过先占的方式取得车辆所有权？
答：同理，车辆被抛弃也不同于一般的无主动产的抛弃，不能以先占原则直接取得所有权
5、若丑女说：你不娶我，我就要你的车，绑匪迫于压力，将车交给丑女，丑女是否构成犯罪？
答：属于抢劫罪，符合抢劫罪构成要件。丑女以在非法占有车为目的，采用胁迫方法，使得绑匪不敢反抗，被迫而失车，构成抢劫罪。

㈧ 关于违章停车的法律法规大神请进

不可以的，当时肯定是对方误判没人而直接下罚单了，你只能进行违章行回政复议才能答撤销处罚的。对于交通违章照片或视频，如果车主有疑问的话，可以去当地交通局或者是违章地的交警队进行查询的。如果有异议，可以提出申诉，或者是向上一级交通局进行行政复议申请的。一般的网站是无法进行调阅的。车主可持驾驶证和牡丹卡到违法行为地交通支大队执法站打印处罚决定书。如对处罚有异议，可于取到处罚决定书之日起60日内到作出处罚决定机关的上一级机关或同级人民政府申请行政复议或在三个月内依法提起行政诉讼。

㈨ 寻熟知法律大神，现有一问题急需解答：香港专利条例 （1997年）的效力级别是什么法律还是行政法规

地方性行政法规

㈩ 求助各位法律大神！关于contract law的！万分感谢！

这是关于要约复和反要制约的
offer and counter-offer
适用英美法还是大陆法？

这题目太简单了。你好好上课哦。本的第二次vocie mail视为一个新要约。

第一题是：如果撤销要约的邀请未到达她的语音信箱，则视为前一次要约有效。
第二题是：如果撤销要约的邀请到达但是由于故障未显示，则视为前一次要约有效，除非ben及时通知了这种故障错误。
第三题是：此次询价视为ben 的一个新要约邀请（因为没有价格等明确信息，所以不是要约），如果ann做出回应，则视ann 的回应的明确度情况，定性为要约或要约邀请。