在派出所录音算违法吗

⑴ 派出所调解现场偷偷录音算违法吗

派出所的调解录音可以作为证据，不违法。但前提是录音过程连续且完整无缺，无删改痕迹。
调解中获得的信息，不能在事后作为对当事人不利的证据，不论调解是否达成了协议。但是录音可以证明调解协议的自愿性以及合法性等 。

⑵ 从派出所审讯室偷偷录音犯法吗

只要你不给派出所干警发现，你就不犯法，以后也许可用作证据，审讯室派出所自已也应该有全程录象录音的，你自己录给他们发现了，说你犯什么法就犯什么法，谁叫你载在别人手里的，

⑶ 当事把在派出所调解的录音发到微信群上属于为法行为吗

不属于个人隐私，没有啥保密的事项，而且对别人有教育，不是违法的行为。

⑷ 被派出所,我没录音,可派出所民警非要说我录音,并夺走我的手机，这样违法吗

你没录音的话，那给他们看看证明自己一下又能怎么样？越是不给，他们就越是怀疑。

⑸ 派出所的人到我家做笔录态度不好,我录音了这个犯法吗如果我投诉派出所的人这个可以作为证据吗

你的录音行为不犯法
但是你所采集的录音只能作为参考
除非你在录音之前和派出所内人员容核对身份信息并且声明一下内容都有录音
不然隐蔽录音录像都不作为合法证据的

话说换位思考一下 如果你是派出所的警员
你因办案需要 在对嫌疑人或者相关人员做笔录的时候
也不可能处处做到彬彬有礼的
所以得过且过吧
不要太较真
如果警员在处理案情的时候太有礼貌 那么我相信 破案率自然不高
那么你所在的社区自然更加的危险
你说是么？
考虑问题要相对的来看

专业人士为你手打
请采纳

⑹ 当事人把在派出所调解时的录音发到微信群上是属于为法行为吗

派出所的调解录音可以作为证据，不违法。但前提是录音过程连续且完整无缺，无删改回痕迹。调解中获得答的信息，不能在事后作为对当事人不利的证据，不论调解是否达成了协议。但是录音可以证明调解协议的自愿性以及合法性等 。

⑺ 在派出所接受警察的询问时，有权拍照 录像 录音吗 另外，被派出所民警扣下手机，这是他们权力吗

在派出所内未经允许是不可以拍照、录音录像的，以防窃取国家机密，专民警是有权扣押你的物品属的，包括手机，以排查涉案嫌疑。

通常也认为，警察的拍摄，是为了保留证据。他们回去之后，可以慢慢回放和分析。但是，不用上警校也应该知道，合法取证是一个基本的原则。

即便是犯罪嫌疑人，也要履行相关法律程序，收集的证据才合法有效。

(7)在派出所录音算违法吗扩展阅读：

按照传统的方式，警察讯问之后，需要当事人在笔录上签字认可。就算当事人说过了，他也可以拒绝签字，因为他有修正自己的表达的权利。

此外，他还有沉默的权利。如果是录音，必须经过当事人同意，法庭才会认可，更不用说当事人明确拒绝的情况。

显然，录像也在此之列。根据经典的法律解释，未经同意的取证，同样侵犯了当事人的人格权。

在影像学的研究中，拍与被拍就是一种权力关系。警察本身已经被充分赋权，滥用警权的行为时有发生，如果再随心所欲地征用影像权，那就等于再叠加一重权力。相应地，媒体和民众有理由依靠影像的力量，对公权力使用者进行监督。众所周知，作为公职人员，官员和警察的肖像权和名誉权都应该为舆论监督让步。

⑻ 公安局做笔录是否可以录音

公安局做笔录可以录音。

笔录，是法律行业中的专业术语，就是将证人、犯罪嫌回疑人、或目击证人答的详细身份和话语记录的文字。

根据《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》

第二条讯问犯罪嫌疑人录音录像，是指公安机关讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。

因此目前，公安机关在制作笔录时，符合法定情节的，均会采取录音录像方式，但是不允许被询问人携带手机及其他录音设备。

(8)在派出所录音算违法吗扩展阅读：

公安局做笔录流程：

1、派出所工作人员会逐项记载询问时间、地点、询问人和记录人姓名等信息，然后会询问被询问人的姓名、性别、家庭住址、工作单位等一系列问题，对其进行身份验证。

2、询问人员会询问事件内容，一般都是采取问答的形式，对于询问人员的问题，被询问人只需如实回答就好。在被询问人回答的同时，记录人员会将被询问人提供的回答详细的记录下来。

3、在整个讯问过程结束后，记录人员会将记录内容与被询问人核对，在被询问人确定没有出入之后，由被询问人在记录簿上写上“以上记录我已经看过，没有出入”字样。

4、最后，被询问人、询问人、记录人依次签名。