无权处分追认时间

1. 无权处分的合同不是有效的吗，为什么还会有追认权

无权处分的合同是效力待定的合同。
如果没有取得权利人追认的，合同是无效的。

2. 无权处分他人财产行为为效力待定行为，在得不到所有权人追认情况下自始无效。但善意第三人仍然取得财产所

现在法律规定无权处分的合同也是有效合同；除非证明恶意串通，损害国家、集体、第三人利益！所以你这个理论过时了

3. 合同追认有效后，无权处分人是否对合同担责

依据《合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的专人订立合同属后取得处分权的，该合同有效。合同被依法确认有效，那么无处分权人作为合同当事人也就应承担合同义务与责任。
依据《合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

4. 无权处分的合同，如果无权处分没有得到权利人追认，无权处分人事后也没有取得处分权的，合同是算作无效吗

依据《合同》第五十条处权处财产经权利追认或者处权订立合同取处权该合版同效合同依确权认效处权作合同事应承担合同义务与责任
依据《合同》第六十条事应按照约定全面履行自义务
事应遵循诚实信用原则根据合同性质、目交易习惯履行通知、协助、保密等义务

5. 无权处分真权利人拒绝追认与第三人的善意取得

得是无权处分的来一种，为了源和无权处分相区别，又叫做狭义的无权处分。善意取得和无权处分的区别就在于：1.相对人是善意的（即不知情）；2.以合理的价格转让；3.完成了法定的物权公示方法(动产交付，不动产登记）。
此处书中指的不是狭义的无权处分，因而是效力待定。权利人追认则自始有效，不追认则自始无效。在未追认之前，既不有效，也不无效。但双方的合同自意思表示一致时就已成立。故而，如果权利人拒绝追认，则为无效合同。合同双方因合同自始无效，相对人可以追究无权处分人的缔约过失责任。
缔约过失责任的构成民法上有规定：1.假借订立合同、恶意进行磋商。2. 故意隐瞒与订立合同有关的重大事项。3.其他违背诚实信用原则的行为。此处的无权处分人就属于上述第二种情形。

6. 无权处分合同经权利人追认有效吗

根据合同法规定，如果合同相对方是善意第三人，基于善意，合同有效，无需权利人追认。

7. 遗失物 可不可以既无权处分要求赔偿 又要求第三人返还 还有代理中 追认了的无权代理 可不可

遗失物只能一条路，既如果返还了那么到此为止，因为你的损失弥补回来了，如果第内三人善意取得了容那么无权处分应当照价赔偿。
第二个问题，无权代理，既然已经追认了，举个裤子如果是合同行为的话合同都已经开始履行了，你还能要求赔偿么？所谓赔偿一定是自身利益受损了才有这个请求权，现在你的利益丁点无损哪来的赔偿请求权呢

8. 无权处分的定义什么呀

无权处分，是指无权处分的人处分他人财产，并与相对人订立转让财产的合同。

在无权处分中，行为人 是在没有处分权的情况下，以自己的名义实施的处分行为。首先，应明确在无权处分中的处分行为应为法律上的处分行为，这种处分主要是指处分财产所有权或者债权的行为，且行为人是没有处分权或者处分权受到限制的。其次，行为人是以自己的名义实施处分行为的，即行为人不是以被代理人的名义实施的处分行为，也不是以债务履行辅助人的身份从事的处分行为。正是行为人是以自己的名义从事的处分行为，因此，在因无权处分而订立的合同其双方当事人为行为人和相对人，而真正权利人并不是当事人。即使权利人于事后追认了无权处分行为，也不会发生合同主体的变更，向相对人履行合同的主体依然是无权处分人。

无权处分行为之所以在民法上有极其重要性和复杂性，其原因就在于无权处分人在处分他人财产时与相对人订立合同。因而在无权处分行为中包含有两方面的因素：一是无权处分人处分他人财产的处分行为，二是因无权处分人处分他人财产的行为而使处分人与相对人订立了合同。从以上两方面可看出，无权处分既涉及无权处分人与权利人之间的关系问题，又涉及到如何对待相对人，如何维护交易的安全和秩序的问题。

任何一种法律行为要发生法律效力其基本条件就是要符合法律的规定，无权处分行为亦是如此。根据《合同法》第五十一条规定，无权处分行为发生效力必须要经过权利人的追认或者行为人在事后取得处分权。具体来说：一是无权处分行为为经权利人的追认而发生效力。法律上之所以确认无权处分行为必须经过权利人追认才发生效力，其主要原因在于无权处分行为本质上是在没有获得真正权利人授权的情况下对无权处分财产的一种处分行为，因此构成对真正权利人利益的直接侵害，法律允许权利人追认，从而充分尊重了权利人的意志和利益。例如，出卖人向所有人借得名画一幅用以观赏，而出卖人擅自将其名画出卖给买受人。此时，出卖人未经所有权人授权而擅自将名画出卖即是无权处分行为，若所有人认为无权处分行为对其有利，可以对无权处分行为作出追认，则出卖人之出卖行为有效；若权利人认为无权处分行为对其不利，可对无权处分行为不予追认，则出卖人之出卖行为无效。当然，在所有人进行追认之前，因无权处分而订立的买卖合同为效力未定之合同，买受人可以终止履行合同之义务，亦有权撤销合同。在追认之后，此种效力待定之合同得以补正，因此，合同将溯及既往地产生效力。任何一方当然有权请求另一方履行合同规定之义务。对于权利人的追认权，笔者有如下建议：1 因追认是单方的意思表示，用书面形式为宜，向哪一方作出意思表示都可，接受意思表示的一方应有通知另一方之义务。2 对于追认可由权利人主动作出，也可由相对人催告，相对人在权利人作出追认之前可提出撤销合同或者解除合同。合同效力自被追认后，即溯及既往地使得合同生效。二是无权处分人事后取得处分权，亦可使得无权处分行为有效。例如，在处分人与真正权利人之间达成了出卖房屋的协议，出卖人已将房屋交付买受人，但尚未办理过户手续。若在此期间内买受人作出处分行为，但在处分行为完成后，买受人已办理了过户登记手续，取得了完全权利。从法律上看，无权处分行为本质特征在于处分人无权处分他人财产，从而侵害权利人的财产权利。一旦处分人事后取得财产权利，便可消除无权处分的状态和导致合同无效的原因。处分人事后取得处分权将导致无权处分行为转化为有权处分行为，即为有效行为，但笔者认为对于此种情况应在时间上加以限制，即应有法律之规定的合理期间，否则，将使合同效力常时间处于不稳定状态，这不利于交易的流转。

9. 无权处分人订立的抵押合同是否有效

无权处分人订立的抵押合同是无效的，但是如果经权利人同意，则该合同是有效的。回

根据《中华人民共和答国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

(9)无权处分追认时间扩展阅读：

《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。