知名商标违法

❶ 违法使用注册商标有何法律后果

你好，根据《商标法》第44条前三项行为之一的，《商标法实施条例》第39条的内规定，由工商行容政管理部门责令商标注册人限期改正;拒不改正的，报请商标局撤销其注册商标。对于商标连续三年停止使用的，任何人可以向商标局申请撤销该商标，并说明有关情况。
商标局应当通知商标注册人，限其自收到通知之日起两个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或说明不适用的正当理由;期满不提供使用的证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。希望能帮助到你望采纳

❷ 公司名字相同。商标不同违法吗，可以注册吗。

您好! 公司名称和商标名称是两码事，由不同的法律来调整。1、注册公司名称商标注册和公司注册不一样，公司是可以注册相同名字的，而商标是不可以。

❸ 模仿别人商标犯法吗

〈商标法〉第十三条 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
可见，构成侵权。
你可以找个专业的人士帮你参考下是否侵权。有需要的话，我很愿意为你提供帮助。

❹ 盗用本人的姓名作商标违法吗

看情况，假如你是知名人物，肯定违反商标法，假如你只是个普通人，但使用人跟你不同名，你也可以去向商标局反应，如果这个商标也是别人的名字，那就不违法了

❺ 文章中用商标违法吗

不会，但是要注释清楚

❻ 在商标使用中存在哪些违法行为

使用复注册商标，有下列行为之一的制，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标：
①自行改变注册商标的；
②自行改变注册商标的注册人名称、地址或者其他注册事项的；
③自行转让注册商标的；
④连续3年停止使用的。
使用未注册商标，有下列行为之一的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款：
①冒充注册商标的；
②违反商标禁用条款的；
③粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的。
社标网提示您，合理的使用您的商标，避免带来麻烦

❼ 哪些与商标有关的行为是违法的

根据《商标法》的规定，下列商标使用形式，为侵犯商标专用权的主要表现形式：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。由此可以看出，商标侵权行为是多式多样的。随着社会经济不断的发展，新的经营模式不断的涌现，一些新的商标侵权形式会不断出现。因此，即使不属于上述商标侵权表现形式，但实际使商标专用权受到损害的行为，也应当属于侵犯注册商标的行为。

❽ 商标抢注是否违法

不违法
在中国商标实行的是申请在先的原则，谁先申请，商标的所有权归谁所有。

❾ 产品不侵占别人商标，但是外观一样，违法吗

商标不同的服务类别也要不一样，而且近似，如果有图案或文字与已经被他人注册的商标相同的话，商标同样造成侵权。
外观的话要看那个产品外观是否已经申请了外观专利，如果申请了就造成侵权，没有申请的话您就可以去申请了。
商标近似判断违法：
商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院认定商标近似按照以下原则进行：
(1)以相关公众的一般注意力为标准;
(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
(3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
外观一样违法判断标准：
一、认定被控专利侵权产品与外观设计专利产品是否属于相同或相近种类产品。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（后称“《解释》”）第九条提供了根据产品用途认定产品种类的路径。该条规定，“人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。”
二、相同或者近似的认定应以一般消费者为判断标准。
《解释》第十条规定：人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。
外观设计产品通过不同于同类产品且富有美感的外观吸引消费者的注意，获得市场利益的回报。
因此，关于侵权诉讼中外观设计近似性的判断，应当基于一般消费者的知识水平和认知能力进行判断。第十条所称的“一般消费者”，可以理解为该产品面向的消费人群，特点是多数购买或使用该产品的人，而非指该产品的专业设计人员。
三、注意“整体观察”和“综合判断”原则的运用。
《解释》在第十一条中提出“整体观察”和“综合判断”两个原则。在进行“整体观察”时，应排除主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，即对于外观设计的全部设计特征，都应予考虑。