狗仔违法吗
因为他是公众人物啊 、这是他应该付出的 、如果要追究狗仔队的法律责任的话 、那就说明他真的又什么不可告人的事情怕别人拍到 、损人而不利己 。。
❷ 狗仔偷跟拍并公布，有可能违法吗
民法上规定，公民的肖像权不得受侵犯，任何人不能擅自使用他人肖像。但又特别指出，在新闻报纸中，采访或爆光不文明现象而使用公民肖像的行为，是不违法的。而狗仔队为了销售量而暴光艺人的隐私,这些都是明星的私人空间，是明星人身权的一部分，无论从道德还是从法律上，都是绝不被允许侵犯的。
❸ 狗仔跟拍公共人物如明星的私生活为什么不违法
不是不违法，是这些明星炒作本身就需要这些人来帮他们宣传。你想：他自己喜欢让人拍的，他还会去起诉吗？！当然是违法他也愿意的了！
❹ 中国虐待狗违法吗
建议虐待动物情节严重者给予法律制裁！这种滋生了病变得种子不扼杀，以后内长成食人容树后悔都来不及！动物的生命的确没有人类的高贵，但是杀戮和残害是不分等级的，喜欢虐待和残害的人，以后一定会成为威胁公共安全的罪魁。国家净化网络，但是谁不明白，真正把孩子带坏的是他们生活的环境和亲人扭曲的指导。比如拿着小动物在手里把玩拎着腿掂着，最后玩的奄奄一息。他们从小不正确的行为没有被亲人制止，最后他们就长成不尊重生命的动物，他们不配为人。
❺ 狗仔队偷拍别人隐私,是否侵犯了别人的隐私权属不属于犯罪
从法律上来讲，狗仔队偷拍他人隐私侵犯了他人的隐私权，我国刑法目前还没有将严重侵犯他人隐私权的行为直接规定为犯罪，根据罪刑法定原则，侵犯他人隐私权的行为目前还不能追究刑事责任。
根据《治安管理处罚法》第42条第六项的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
该违法行为的特征是：一是行为侵害的对象必须使他人隐私。所谓隐私，即是指不愿意让人知道、属于个人的生活私密，如两性关系、生育能力等。隐私一旦公开，就会给当事人带来心理压力和苦恼。二是行为人必须采取偷窥、偷拍、窃听、散布等手段。对于偷拍、偷窥等形式侵犯他人隐私权的例子在日常生活中，举不胜举，最为常见可谓一些“狗仔队”偷拍明星的私生活。针对偷拍盛行的情况，香港立法会已经开始讨论将偷拍、散布他人隐私列入刑事犯罪。但内地根据现行法律规定，偷拍导致他人隐私权受到侵犯的，最重的处罚是治安拘留。
❻ 法律能管狗仔队吗
那要看所复在国法律是如何制规定的，目前在中国没有此类法律。
狗仔队指一些专门跟踪知名人士（例如艺人、政治人物、皇室成员、运动员等）的记者，这种职业在1958年首次出现。目前对狗仔队有三种态度，一是反对，二是中立，三是支持。反对者如美国加州的《反狗仔队法》，该法案对“以非法手段取得名人照片者”处以高额罚金，雇主连带受罚。中立者认为狗仔队与明星之间有着剪不断理还乱的爱恨情愁，明星名流与传播媒体之间原本是共生互惠的关系。支持者认为狗仔队有存在的必要，多少有监督功能。
❼ 中国第一狗仔卓伟偷拍白百合真的不违法吗
白百合无疑是主动公众人物，而此次卓伟所披露的视频，也确实是白百合的隐私，但是，这个行为介乎于是否侵犯明星隐私权的一个“界限”上，可能侵权也可能不构成侵权。
如果白百合是与自己的丈夫在一个比较私人的空间有一些亲密举动而被拍摄传播，这肯定是侵犯隐私权的行为，但此次视频涉及白百合的亲密行为对象并非其丈夫，白百合作为公众人物，其行为具有一定的社会影响力和号召力，她这种不符合道德标准的行为被曝光，法院或许很难认定是侵犯隐私权。
❽ 狗仔队不犯法吗
狗仔队跟着公众人物不算，但是对私人就是侵犯隐私。而且是要造成一定后果才是犯罪，比如造成被侵害人自杀或者精神不正常，或者巨大经济和名誉损失。
❾ 做狗仔队不犯法么揭露别人的隐私，在法律上有什么规定
按法律规定，狗仔队的行为有可能属于违反治安管理行为。经认定，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
相关法律规定《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
......
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。