提高违法成本

❶ 如何提高违纪成本

从单纯的角度看，立法不过是一种文本游戏，可以这样改，也可以那样改。立法与结果之间，隔着社会习俗、人的素质、执法者的廉洁和严格程度等诸多因素。当人们集中关注立法，而没有考虑促使立法有效运转的中间环节时，立法往往并不能如人所愿。

以客观和务实的立场出发，人们面对问题，追求的是实在的结果，而不是似是而非的作为。孔子教导学生要“敏于行而讷于言”，现实中人们却爱反其道而行之。具体到交通违法，法律规定实际上已很细致，惩处力度也不轻，醉驾最近还入了刑。治理交通违法绝不是简单化的加大违法成本的立法问题，用好现有法律才是最重要的。交通违法居高不下的原因是方方面面的：有驾驶员素质的问题，这恐怕是主要原因。道路上最大的危险因素不是车子，而是驾车的人。实在地讲，现在的驾校培训、法规宣传对生命意识和规则意识的建立，几乎是无效的。因为这些教育基本上是以后果“恐吓”的方式进行，恐吓只能维持一时，时间久了人们必然淡忘，而内在的自觉却能长久。
“违法必究、执法必严”恐怕比加大违法成本的立法更重要。一味修改立法，加大违法成本，弊端很多。一方面，历史经验和法治规律告诉人们，一部差一点但稳定的法律比一部比较完善却不断变化的法律，更有利于秩序的建立。另一方面，如果在违法成本不高、执法难度不大的情况下，尚不能做到违法必究和执法严格，那么增加违法成本，只会损害法律的权威和增加腐败者的收益。

❷ 企业违法成本低，守法成本高，怎么办

仅供参考：
《环保法》修订前，我国环保法律和行政法规对环境违法行为的罚款处罚额度，严重低于企业的防治污染成本和违法生产收益，“守法成本高，违法成本低”的现象普遍存在。这导致企业在利润最大化目标的引导下，宁可选择违法，承担相对轻微的法律责任，也不愿履行防治污染的法定义务。这成为环境违法案件频发、违法排污企业屡罚屡犯的一个重要原因。如何扭转“守法成本高、违法成本低”的现象，是社会各界关注的一个焦点。
解决环境问题，不能仅仅满足于罚款和对有关责任人处罚，要让老百姓受到的损失得到补偿。东莞环保公司介绍我国法律有很大的缺陷，对环境责任的认定有缺陷，把人处理完了，案件就算完了。修订《大气法》，解决违法成本低、守法成本高的问题，有几个原则要遵循：
1、针对超标排污企业，所征收的环境税费一定要高于其治理成本，否则企业在治理污染上是没有积极性的；
2、环境损害必须要赔偿，这种责任是终身的、不可推卸的；
3、必须没收违法者的非法所得，污染环境那部分的非法所得通过计算要全部没收，让违法者付出高昂的成本，甚至倾家荡产。
另外，国外对责任者的认定是越多越好，因为形成大的环境污染不是一个老板、一个企业赔得起的，相关连带责任人，包括给企业贷款的银行、保险公司，从企业分过红的股东，只要是企业造成环境污染事件，直接责任人赔偿不起的时候，相关金融机构、投资方等都要连带追究。

❸ 如何解决违法成本低等难题

此前广受媒体关注的企业利用渗井、渗坑等手段违法偷排现象一直存在版。
新修改的法权律规定：
· 若企业未依法取得排污许可证排放水污染物、超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的等情况，将被责令改正或者责令限制生产、停产整治，并面临十万元以上一百万元以下的罚款。
· 若情节严重，可能被责令停业、关闭等。
“这次修改水污染防治法，针对媒体报道的恶劣违法行为又进一步加大了处罚力度，提高了罚款上限。”

❹ 违法成本低执法成本大事什么意思

就是为执法所付出的人员费用设备费用以及耗用的其他执法资源大于对违法者处罚所收回的费用。

❺ 企业违法成本是指什么

是一种前瞻性的、预见性的、即将付出的代价。或者说将其时态定义为一般回将来时。
违法答成本是指企业实体或个人，通过非法手段，以牟取暴利为目的，组织、从事损害他人利益活动所将要付出的承受法律制裁、接受行政处罚、进行经济赔偿等代价的总和。
生产假冒伪劣产品的违法企业，特别是食品卫生安全方面出现违法成本过低的现象，处理起来并不难，只要司法机关一家就能办得到。但是合法企业的成本过高，却是牵涉到整个行政体制，怎样为合法企业提供一个良好的生产经营环境，这则需要政府各个部门通力协调和配合。在提高违法企业犯罪成本的同时，下大气力整治合法企业正常生产经营的软环境，把合法企业的“合法成本”降下来，才不至于让合法企业滑落为问题企业。只有双管齐下，进入良性循环之中，无论是食品卫生安全还是其他任何类型产品，都才能得到更好的质量保证。

❻ 加大处罚力度是不是病句和违法成本

是病句，搭配不当。
改为：加大处罚力度，提高违法成本。

❼ 目前哪些法律有待提高，违法成本太低，达不到打击惩处的效果如何才能让改变这些现状

这法律现在非常健全，要改变这种现状那得从长计议。

❽ 同样违法，违法成本却不同，需要深思！

不认可。依照你的类推，同样对他人伤害，轻微伤和重伤是不是也应该一样判罚。同样损毁专他人公私财属物，损坏1000元和损坏100万是不是也只有按照一个标准赔偿？如果按照你的标准，按照统一价格赔偿，损坏一辆五菱面包车，结果一看，赔偿的数目比实际损失还多，五菱面包车修车之后还多得了一部分钱，你觉得合理吗？
所以，从根本上而言，你没有理清基本的逻辑。对于违法者而言，看似公平了，但是对于被害者而言，无人承担的损失由谁来承担，有受害者自己承担吗？这不是更可笑吗？违法违规行为的处罚是和违法违规行为以及造成的后果相结合的，从目前而言，这是合理的做法。

❾ 增加违法成本是什么意思

就是谁违法就让他付出更大的代价。

❿ 如何提高中国的违法成本

提高中国的违法成本方法，
1、生产经营单位“主要负责人”这个概念从实际操作来看，会造成认识上的混乱和责任划分的不明确，建议明确规定，生产经营单位是法人单位的，其“主要负责人”就是“法定代表人”；非法人单位的“主要负责人”则是其行政正职领导，其他领导按照“谁主管、谁负责”的原则，管好自己分管业务条线的安全生产工作。
2、强化安全生产的监管责任也是此次修正案草案的一大亮点。安全事故多发、频发的主要原因，是违法成本低，对监管部门监管不到位的责任追究不够所致，建议进一步加大责任追究和处罚的力度，进一步强化安全生产监管部门的监管职责，严格责任追究，尤其要强化日常监管责任的落实到位。
3、修正案草案增加了乡镇政府对安全生产的监督管理职责，这一条引起热议。就乡镇人民政府的编制、人力等而言，恐怕承担不了这个责任，还是规定协助上级人民政府有关部门依法履行安全生产监督管理职责为好。