对同一违法行为
不得给予两次以上罚款的行政处罚。
② 对于同一违法当事人的同一违法行为,能给予两次以上罚款的行政处罚吗
不能，符合“一事不再罚”的原则。
③ 对于同一违法当事人的同一违法行为,能给予两次以上罚款的行政处罚吗
不能，符合“一事不再罚”的原则。
根据《行政处罚法》第二十四条
对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
司法解释：
这是行政法领域的“一事不再罚”原则，指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。
具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义，应是：对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为，不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。
但如果是多人共同违法，可以同时给予所有违法人罚款的处罚；如果违法行为触犯的是两个以上法律规定，可以由不同的执法行政主体给予不同的罚款处罚；如果罚款处罚不足以消除全部危害，对同一违法行为也可以给予不同种类的处罚，比如罚款的同时可以责令停业整顿等。
针对此条目前没有具体的司法解释，学界对行政法范围的一事不再罚原则有通说认定。
④ 行政处罚中什么是指对违法行为人的同一个违法行为
指的是一事不再罚原则。
一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个版违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一权事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。
拓展资料：
根据理性制度的要求和立法精神，中国行政处罚领域应该存在一事不再罚原则，其中，一事指符合一个行政违法构成要件的行为；不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。复杂的事数形态和法条竞合领域也应贯彻一事不再罚原则，但基于行政处罚主体的多样性，现行处罚种类性质上的不纯真性、过罚相当的有效性，该原则应该存在必要的例外。
⑤ 对同一违法行为两次行政处罚合法吗
依、事再罚误解
贰、事再罚原则指同行处两及两性质相同或同刑名处罚于同违行并处两种处罚该原则属于律事效力处理原
⑥ 对生产经营者的同一违法行为。不得给予几次以上罚款的行政处罚。
首先,应该说对于其违法行为,只能处罚一次,不得2次处罚,但是,这个一次处罚是建立在其被处罚后立即纠正了违法行为的情况下.如果经营者被处罚后拒不改正,继续违法,那么相关监管机构自然可以对其继续处罚,并无次数上限
⑦ 同一违法行为如何界定
只要不是同一次发生的违法行为就是可以的，但对同一次发生的违法行为不能够重复处罚的。
⑧ 对同一违法犯罪行为，能双重处罚吗
如果违法行为已构成犯罪，必须依法向公安机关移送，在司法机关对该违法犯罪行为未作出最后处理之前，行政机关如在向公安机关移送之前未作出有关人身权和财产权的行政处罚，则不再针对同一违法行为作出该类行政处罚，否则构成程序违法。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定:"违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关己经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。"根据上述规定，对同一违法犯罪行为，原则上只能给予一次刑事法律上的人身罚或财产罚，即使行政机关已经作出人身罚或者财产罚的行政处罚，相关的行政处罚和刑事处罚也必须进行折抵。正因如此，《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款和《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条、第五条、第八条、第十一条规定，如果违法行为己构成犯罪，应该依法追究刑事责任的，行政机关不得以行政处罚代替刑事处罚，必须依法向公安机关移送。这些规定说明以下两点：其一，在实体上，有关人身权和财产权的刑事处罚优于行政处罚，相关的行政处罚必须和刑事处罚进行折抵；其二，在程序上，有关人身权和财产权处罚的刑事程序优于行政程序。如果违法行为已构成犯罪，必须依法向公安机关移送，在司法机关对该违法犯罪行为未作出最后处理之前，行政机关如在向公安机关移送之前未作出有关人身权和财产权的行政处罚，则不再针对同一违法行为作出该类行政处罚，否则构成程序违法。
⑨ 对同一个违法行为，能否给予两次以上罚款的行政处罚
针对一个违法行为，行政机关不能根据同一法律规范给予两次或者两次以上的行政处罚。这就是行政执法当中的“一事不再罚”原则。我国《行政处罚法》第24条也规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”由此可见，对一个违法行为不能给予两次罚款处罚。