违法成本

⑴ 嗯失信企业在全国范围内它的违法成本是什么

信用修复制度是社会信用体系建设的一个重要机制。信用修复是完善守信联合激励和失信联合惩戒机制的重要环节，是构建以信用为核心的事中事后监管机制的必然要求，是失信主体退出惩戒措施的制度保障。纳入失信“黑名单”的被执行人提供自我纠错，修复“信用裂痕”的机会， 其意义，不仅仅是为失信行为“打补丁”，而是为被执行人主动履行法律义务提供正向激励，为经济社会发展尤其是当前企业复工复产提供更加优质的司法服务和保障，进而从更深层次上推进诚信社会建设。

企业申请信用修复须履行政处罚决定，并作出信用修复承诺。一般失信行为申请信用修复的，可向信用网站或行政处罚决定机关提供履行行政处罚材料，作出信用修复承诺，经过核实程序后，在最短公示期期满后撤下相关公示信息；严重失信行为申请信用修复的，除达到上述要求外，还需主动参加信用修复培训，并由 修尔信 信用服务机构提交信用报告。

⑵ 同样违法，违法成本却不同，需要深思！

不认可。依照你的类推，同样对他人伤害，轻微伤和重伤是不是也应该一样判罚。同样损毁专他人公私财属物，损坏1000元和损坏100万是不是也只有按照一个标准赔偿？如果按照你的标准，按照统一价格赔偿，损坏一辆五菱面包车，结果一看，赔偿的数目比实际损失还多，五菱面包车修车之后还多得了一部分钱，你觉得合理吗？
所以，从根本上而言，你没有理清基本的逻辑。对于违法者而言，看似公平了，但是对于被害者而言，无人承担的损失由谁来承担，有受害者自己承担吗？这不是更可笑吗？违法违规行为的处罚是和违法违规行为以及造成的后果相结合的，从目前而言，这是合理的做法。

⑶ 增加违法成本是什么意思

就是谁违法就让他付出更大的代价。

⑷ 违法成本太低是不是对法律的一种侮辱

主要是对违法分子太宽容，导致百姓被祸害，由于害怕追究管理责任，尽量推的远远的，所以不好维权。

⑸ 企业违法成本是指什么

是一种前瞻性的、预见性的、即将付出的代价。或者说将其时态定义为一般回将来时。
违法答成本是指企业实体或个人，通过非法手段，以牟取暴利为目的，组织、从事损害他人利益活动所将要付出的承受法律制裁、接受行政处罚、进行经济赔偿等代价的总和。
生产假冒伪劣产品的违法企业，特别是食品卫生安全方面出现违法成本过低的现象，处理起来并不难，只要司法机关一家就能办得到。但是合法企业的成本过高，却是牵涉到整个行政体制，怎样为合法企业提供一个良好的生产经营环境，这则需要政府各个部门通力协调和配合。在提高违法企业犯罪成本的同时，下大气力整治合法企业正常生产经营的软环境，把合法企业的“合法成本”降下来，才不至于让合法企业滑落为问题企业。只有双管齐下，进入良性循环之中，无论是食品卫生安全还是其他任何类型产品，都才能得到更好的质量保证。

⑹ 违法所得是否扣除成本

违法行为属于一般的违法经营行为，其违法所得应当扣除成本。第一，相对人从事的不是违法经营行为，而是单纯的违法行为或者侵权行为。第二，相对人经营的产品属于其不能使用、收益的违法产品。第三，根据法律规定能够推出计算违法所得不扣除成本的含义。

⑺ 如何提高中国的违法成本

提高中国的违法成本方法，
1、生产经营单位“主要负责人”这个概念从实际操作来看，会造成认识上的混乱和责任划分的不明确，建议明确规定，生产经营单位是法人单位的，其“主要负责人”就是“法定代表人”；非法人单位的“主要负责人”则是其行政正职领导，其他领导按照“谁主管、谁负责”的原则，管好自己分管业务条线的安全生产工作。
2、强化安全生产的监管责任也是此次修正案草案的一大亮点。安全事故多发、频发的主要原因，是违法成本低，对监管部门监管不到位的责任追究不够所致，建议进一步加大责任追究和处罚的力度，进一步强化安全生产监管部门的监管职责，严格责任追究，尤其要强化日常监管责任的落实到位。
3、修正案草案增加了乡镇政府对安全生产的监督管理职责，这一条引起热议。就乡镇人民政府的编制、人力等而言，恐怕承担不了这个责任，还是规定协助上级人民政府有关部门依法履行安全生产监督管理职责为好。

⑻ 你怎么理解在中国违法成本低，维权成本高的事实

刚还看到一个新闻说小区把小偷照片贴大门口，律师说侵权了，可是他都是小偷了，就不能剥夺他的肖像权？名誉权？

⑼ 执法成本高，守法成本低，违法成本高对吗

错了，是违法成本低，守法成本高，选择性执法