财产处分
1. 合伙企业财产处分的规定
合伙人对合伙企业的财产享有共同的处分权。合伙人对于合伙企业的财产的处分应该共同决定或在征得全体合伙人同意的情况下由具有代表权的合伙人进行处分，合伙人不得独自对自己的财产份额进行处分。
在交易过程中，合伙企业对合伙财产的处分经常是通过合伙人的具体行为体现的，对受让人来讲，会出现两种情况：一是明知合伙人擅自处分合伙企业的财产；二是对合伙人是否擅自处分合伙企业的财产并不知晓。对此，合伙人处分合伙企业的财产应如何确定其效力呢根据世界各国通行规则，一般以受让人是否为善意作为区分标准。
善意即受让人在受让合伙财产时不知道或不应当知道合伙人处分的财产是合伙企业的财产或者是该合伙人无权处分的合伙财产。判定善意的标准有三点：其一，合伙人处分的财产是动产；不动产因有公示制度不宜采用；其二，出让人无权处分合伙企业的财产；其三，受让人取得合伙企业的财产为公然、有偿、善意。善意取得制度是民法上的一项重要制度，它从保护诚信经济的立场出发，当动产所有人利益和动产受让人利益冲突时，保护受让人的利益。世界各国在合伙人处分合伙企业财产时均采用善意取得制度，有利于保护交易安全，促进交易开展。
但如果受让人为非善意取得，明知合伙人无权处分而与之交易，或者与合伙人通谋共同侵犯合伙企业的利益，则应确认转让行为无效，受让人的利益不予保护。
2. 什么是夫妻共同财产，一方擅自处分共同财产有
根据《新婚姻法》第17条的规定，夫妻在婚姻关系续存期间所得的下列财产，应归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、未经一方同意擅自处分共同财产怎么算
根据相关的司法解释，对于共同财产的处分遵循以下原则：
1.夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
2.夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
也就是说，对于日常生活所需的处理，任何一方对可以决定。而对于较大的、重要的财产项目，比如买房、大的债务等，应该经过双方协商。一方不同意的，另一方不能单独处分。
如果已经处分了的，处分行为无效。
如果处理后果涉及第三人利益，无效可能导致第三人损失的。需要判断第三人是否知情，也就是是否为善意第三人。第三人明知是对方擅自处分的是夫妻共同财产的，第三人要承担合同无效的风险和损失。如果第三人不知道或者没有理由知道是对方擅自处分的是夫妻共同财产的，合同无效的风险和损失可以向对方要求赔偿。
3. 夫妻共同财产擅自处分的问题
许映与王丽是夫妻关系，于1998年购买桑塔纳轿车一辆，共同经营出租运营业务。1999年3月6日，因家庭矛盾，双方发生争吵和纠纷。王丽一气之下，将桑塔纳轿车开走，离家独居。4月1日，王丽与刘某联系，商量将桑塔纳轿车卖给刘某。双方商定价格为12万元，当天交付了轿车和全部购车款，并一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王丽的丈夫对卖车的意见时，王丽慌称其丈夫长期在外工作，不管家事，于是办理了汽车买卖手续，将车辆转到刘某名下。10天后，此事被许映发现，找刘某要车，被刘某拒绝。许映以王丽为被告，刘某为第三人，向人民法院起诉，要求刘某返还车辆。
问题：许映能否从刘某处要回车辆？
答：本案的关键在于善意取得制度是否适用的问题。善意取得，又称即时取得，是指无权处分他人财产的财产占有人，在不法将其占有的财产转让给第三人后，如果受让人在取得该财产时是出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的制度。实行善意取得的结果是物的原所有人丧失其所有权，善意受让人则取得所有权。
本案中，王丽与刘某在办理轿车所有权转让手续时，王丽慌称该车的共有人之一许映长期在外工作，不管家事，使刘某误认为王丽有权处分（即出卖）该车，可见，刘某买车确出于善意。既然刘某购车出于善意，即对刘某无权单独处分该车不知情，而且又支付了全部购车款，还办理了车辆过户手续，这一切与善意取得制度的要求一致，因此，可以适用善意制度。也就是说，王丽与刘某的车辆买卖关系合法有效。
另外，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对于其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”这一规定也说明许映可以向王丽要求赔偿损失。
综上所述，我们认为，对共同共有的财产进行处分，应当由共同共有人一致进行，一方擅自处分，原则上应属无效；但是如果第三人是善意、有偿取得的，应当依照善意取得的原理，确认该买卖关系成立，保护善意第三人的合法利益。本案的第三人刘某对于买卖汽车是善意的，且交付了车款，取得了买卖的汽车，办理了车辆所有权转移手续，车辆买卖关系成立。
最后，法院认定该买卖关系有效。至于许映的损失，应由擅自处分（出卖）车辆的王丽赔偿。
4. 什么叫做财产的处分
处分权是财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利，即决定财产在事实上或法律上命运的权利。包括资产的转让、消费、出售、封存处理等方面的权利。
5. 财产使用权和处分权怎么区分
一 使用权
使用，是指民事主体按照财产的性能对其加以利用，以满足生产或生活的某种需要。在任何社会经济形态中，人们占有生产资料和劳动产品都不是目的，占有的目的是为了获取物的使用价值或增值价值。所以，不论是所有人还是非所有人，他们占有财产，最终是为了对财产有效地利用或从中获得经济上的利益。这种利用财产的权利，就是使用权。法律上有所有权的人有当然的使用权，但享有使用权的人，并不一定有所有权。
二 处分权
所谓处分权，就是所有人对财产(生产资料和劳动产品)进行消费和转让的权利。对财产的消费 (包括生产和生活的消费)属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分，两者都会导 致所有权的绝对或相对消灭。所以，处分权决定了财产的归属，它是所有权区别于他物权的一个重要特征。
处分权是由物具有交换价值决定的，法律上的处分意味着物的转让。处分权是财产所有人最 基本的权利，也是财产所有权的核心内容。因此，在通常情况下，处分权是由财产所有人来亲自行使的。但是处分权作为所有权的一项权能，也是可以基于法律规定和所有人的意志而与所有权分离的。处分权的分离并不一定导致所有权的丧失。
6. 对于财产的处分权和使用权有什么不同
使用权,指财产所有人根据财产的性能和用途加以利用,以满足自己需要的权利.占有的目的是为了使用.不过,有的是自己使用,有的是将使用权转给他人以获得利益.例如,相继出现的各种租赁公司,就是专门经营使用权的经济组织.
处分权,指财产所有人在法律允许的范围内,处理其财产的权利,即财产所有人决定其财产命运的权利.它包括事实上的处分和法律上的处分两种形式.所有人将其生活资料全部消费(吃掉,用掉),属于事实上的处分;所有人将其财产赠给或卖给他人,则属于法律上的处分.
如果你的教材是人教版的话,你可以在八年级下册的70页找到
7. 夫妻共同财产的处分是怎么规定的
您好：
夫妻共同财产的处分是怎么规定的
1、《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认为无效。但第三人善意取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”
2、《婚姻法解释(一)》第十七条第二项规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的，夫妻双方应平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条：按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。
4、《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”
5、《中华人民共和国物权法》第九十五条规定：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”
夫妻共有财产的特点：
1、夫妻共同财产的主体，是具有婚姻关系的夫妻，未形成婚姻关系的男女两性，如未婚同居、婚外同居等，以及无效或被撤销婚姻的男女双方，不能成为夫妻共同财产的主体。
2、夫妻共同财产，是在婚姻关系存续期间取得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。
3、夫妻共同财产的来源，为夫妻双方或一方所得的财产，既包括夫妻通过劳动所得的财产，也包括其他非劳动所得的合法财产，当然，法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。这里讲的“所得”，是指对财产权利的取得，而不要求对财产实际占有，如果一方在婚前获得某项财产如稿费，但并未实际取得，而是在婚后出版社才支付稿费，此时这笔稿费不属于夫妻共同财产。同理，如果在婚后出版社答应支付一笔稿费，但直到婚姻关系终止前也没有得到这笔稿费，那么这笔稿费也属于夫妻共同财产。
4、夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。特别是夫妻一方对共同财产的处分，除另有约定外，应当取得对方的同意。
5、不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。最高人民法院1993年11月的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《意见》)中规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”此规定即是这一原则在法律上的体现。国外也有类似的规定，瑞士民法典第226条规定：“凡无证据证明属于夫妻一方个人财产的财物均视为夫妻共同财产。”
6、分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
7、夫妻一方死亡，如果分割遗产，应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有，其余的财产为死者遗产，按照继承法处理。
8. 财产的使用权和处分权有什么区别
一 使用权
使用，是指民事主体按照财产的性能对其加以利用，以满足生产或生活的某种需要。在任何社会经济形态中，人们占有生产资料和劳动产品都不是目的，占有的目的是为了获取物的使用价值或增值价值。所以，不论是所有人还是非所有人，他们占有财产，最终是为了对财产有效地利用或从中获得经济上的利益。这种利用财产的权利，就是使用权。法律上有所有权的人有当然的使用权，但享有使用权的人，并不一定有所有权。
二 处分权
所谓处分权，就是所有人对财产(生产资料和劳动产品)进行消费和转让的权利。对财产的消费 (包括生产和生活的消费)属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分，两者都会导 致所有权的绝对或相对消灭。所以，处分权决定了财产的归属，它是所有权区别于他物权的一个重要特征。
处分权是由物具有交换价值决定的，法律上的处分意味着物的转让。处分权是财产所有人最 基本的权利，也是财产所有权的核心内容。因此，在通常情况下，处分权是由财产所有人来亲自行使的。但是处分权作为所有权的一项权能，也是可以基于法律规定和所有人的意志而与所有权分离的。处分权的分离并不一定导致所有权的丧失。
占有、使用、收益和处分，构成了完整的财产所有权的四项权能。财产所有人可以将这四项权能集于一身统一行使，也有权将这四项权能中的若干权能交由他人行使，即财产所有权的四项权能与财产所有人相分离。在社会生活中，财产所有人正是通过这四项权能与自己的不断分离和回复的方式，来实现其生活和生产的特定目的。因此，财产所有人将其财产 所有权 中的四项权能暂时与己相分离，并不产生丧失其财产所有权的后果，而是财产所有人行使其 权利的有效形式。例如，国家将国有土地使用权出让给公民或者企业，并不丧失国有土地所有权，而是借助于出让关系，最大限度地发挥国有土地的价值，并获得良好的效益。
9. 擅自处分已被法院查封的财产应承担怎样的责任
我国《民事诉讼法》第102条第（3）项规定，“诉讼参与人或者其他人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。最高法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条亦规定，“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任”。因此，究竟按民事责任处理还是追究刑事责任要根据具体案情、情节轻重等因素综合考虑。我国《刑法》第314条规定了“非法处置查封和、扣押、冻结的财产罪，即：”隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金“。该罪的构成要件是：①侵犯的客体是司法机关的正常活动；②客观方面表现为隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产；③犯罪主体是一般主体，主要是被查封、扣押、冻结的财产的所有人、保管人；④主观方面由故意构成。根据法律规定，非法处置查封、扣押、冻结的财产的行为，必须达到”情节严重“的程度，才构成犯罪，而现行法律及相关司法解释未对”情节严重“所包含的具体情况进行更为细致的阐述或列举说明。因此，如果非法处置查封、扣押、冻结的财产而使该财产难以追回且损失较大的情况下，可认定为情节严重，追究刑事责任。