有权处分

A. 谁能详细说说处分权和支配权到底有什么不同.

处分权就是有权处分。我们看看处分权是怎么产生的？所有权的处分权是根据所有权产生的，没有问题；拍卖公司的处分权根据什么产生？是根据代理协议产生的；司法机关强制拍卖你的东西，你不能说它没处分权吧？它的处分权是公权力产生的。处分权只是告诉你有权处分，企业的经营权里就有处分权，所以企业可以处分财产。处分权就是一个合法处分的问题。企业当然也可以取得所有权，企业买了东西所有权也过来了，但是这个所有权最终是投资者的。权能是权利的表现形式，经营权可以表现为处分权，但是这个处分权有个前提：不能损害所有人的利益，要在增值保值的基础去处分。

支配权是指直接支配物质资料和智力成果的权利.比如：所有权、经营权、承包权、使用权、相邻权、知识产权等均属支配权

B. 巡察组有权决定处分单位或个人吗

不可以，纪检组只能够作出行政处罚决定，要党委才能作出党纪处分决定

C. 在什么情况下，县级以上党组织有权直接决定给党员以纪律处分

党章规定，在特殊情况下，县级和县级以上各级党的委员会和纪律检查委员会有权直接决定给党专员以纪律处分。这属里所指的特殊情况，主要是指：(1)犯错误的党员，由于工作机密程度较大，不宜由支部大会讨论；(2)党的基层组织瘫痪，或该组织领导人同犯错误的人有直接牵连；(3)撤销党的中央委员会和地方各级委员会的委员、候补委员的职务，或给他们以留党察看、开除党籍的处分，必须由本人所在的委员会全体会议2／3以上的多数决定；(4)县级和县级以上各级党委和纪律检查委员会直接检查处理的案件中的特殊案件等。

D. 有处分权人指哪些

无权处分行为指无权处分人与相对人所为的处分他人的物或权利的行为。
在无权处分中，行为人是在没有处分权的情况下，以自己的名义实施的处分行为。首先，应明确在无权处分中的处分行为应为法律上的处分行为，这种处分主要是指处分财产所有权或者债权的行为，且行为人是没有处分权或者处分权受到限制的。其次，行为人是以自己的名义实施处分行为的，即行为人不是以被代理人的名义实施的处分行为，也不是以债务履行辅助人的身份从事的处分行为。正是行为人是以自己的名义从事的处分行为，因此，在因无权处分而订立的合同其双方当事人为行为人和相对人，而真正权利人并不是当事人。即使权利人于事后追认了无权处分行为，也不会发生合同主体的变更，向相对人履行合同的主体依然是无权处分人。
无权处分行为之所以在民法上有极其重要性和复杂性，其原因就在于无权处分人在处分他人财产时与相对人订立合同。因而在无权处分行为中包含有两方面的因素：一是无权处分人处分他人财产的处分行为，二是因无权处分人处分他人财产的行为而使处分人与相对人订立了合同。从以上两方面可看出，无权处分既涉及无权处分人与权利人之间的关系问题，又涉及到如何对待相对人，如何维护交易的安全和秩序的问题。
任何一种法律行为要发生法律效力其基本条件就是要符合法律的规定，无权处分行为亦是如此。根据《合同法》第五十一条规定，无权处分行为发生效力必须要经过权利人的追认或者行为人在事后取得处分权。具体来说：一是无权处分行为为经权利人的追认而发生效力。法律上之所以确认无权处分行为必须经过权利人追认才发生效力，其主要原因在于无权处分行为本质上是在没有获得真正权利人授权的情况下对无权处分财产的一种处分行为，因此构成对真正权利人利益的直接侵害，法律允许权利人追认，从而充分尊重了权利人的意志和利益。例如，出卖人向所有人借得名画一幅用以观赏，而出卖人擅自将其名画出卖给买受人。此时，出卖人未经所有权人授权而擅自将名画出卖即是无权处分行为，若所有人认为无权处分行为对其有利，可以对无权处分行为作出追认，则出卖人之出卖行为有效；若权利人认为无权处分行为对其不利，可对无权处分行为不予追认，则出卖人之出卖行为无效。当然，在所有人进行追认之前，因无权处分而订立的买卖合同为效力未定之合同，买受人可以终止履行合同之义务，亦有权撤销合同。在追认之后，此种效力待定之合同得以补正，因此，合同将溯及既往地产生效力。任何一方当然有权请求另一方履行合同规定之义务。对于权利人的追认权，笔者有如下建议：1 因追认是单方的意思表示，用书面形式为宜，向哪一方作出意思表示都可，接受意思表示的一方应有通知另一方之义务。2 对于追认可由权利人主动作出，也可由相对人催告，相对人在权利人作出追认之前可提出撤销合同或者解除合同。合同效力自被追认后，即溯及既往地使得合同生效。二是无权处分人事后取得处分权，亦可使得无权处分行为有效。例如，在处分人与真正权利人之间达成了出卖房屋的协议，出卖人已将房屋交付买受人，但尚未办理过户手续。若在此期间内买受人作出处分行为，但在处分行为完成后，买受人已办理了过户登记手续，取得了完全权利。从法律上看，无权处分行为本质特征在于处分人无权处分他人财产，从而侵害权利人的财产权利。一旦处分人事后取得财产权利，便可消除无权处分的状态和导致合同无效的原因。处分人事后取得处分权将导致无权处分行为转化为有权处分行为，即为有效行为，但笔者认为对于此种情况应在时间上加以限制，即应有法律之规定的合理期间，否则，将使合同效力常时间处于不稳定状态，这不利于交易的流转。

E. 公民有权处分的是什么

公民有权处分自己的财物与权利
权力的处分就是使用与放弃
比如继承权

F. 民法中哪些权利种类有处分权能

问题的答案不是很重要，重要的是对其分析。民法中规定的权利是什么？理版论之一是法律保护当事人主体利益权的手段。什么是处分？包括事实上的处分与法律上的处分。前者如毁弃、修整等，后者如买卖、出租、允许他人使用等。很显然，权利是当事人的利益维护手段，其可以行使亦或是不行使，两者皆是处分全能的体现。那么说权利有哪些种类呢？根据不同的标准有不同的分类，如权利内容分为财产权与人身权，权利效力为支配权、请求权、抗辩权、形成权，效力范围为绝对权与相对权等等。那么权利皆有处分全能，只不过处分全能的程度不同，财产权往往全能程度高，人身权程度低一些。觉得该题不妨改为民法中权利有哪些种类，呵呵

G. 政府各部门有权对下属官员给予处分吗

要看具体情况，关键是确定该干部的使用、任命权限在什么部门。例如省管干部的管理权限在省委组织部，那么只有省委组织部有权作出处分决定，其他省直部门或下级单位无权给予处分；市管干部的管理权限在市委组织部，那么只有市委组织部有权作出处分决定，其他市直部门和下级单位无权给予处分。

H. 什么是占有权，什么是处分权

所有权包括占有，使用，收益和处分4个权能。
拥有了4项权能，便完全拥有了所有权。
但这四项权能往往是相分离的。比如出租，就把占有和使用的权能过渡给了承租人。
但其中最核心的权能应该是处分权，其他三个权能都可以让渡，但如果处分权都让渡了的话，就标志着所有权彻底转移了。
用通俗的话说区别，就是占有不一定表示拥有所有权，但有处分权就一定拥有所有权。

举例：比如你把你的东西无偿借给朋友，那么“占有”“使用”“收益”三项权能都被你让渡了。
这时，所有权归谁？当然还是你了——你有权收回，有权出租，有权出卖，有权做任何处置，这就是处置权！所以说，处置权是所有权中最核心的权能，是拥有所有权的标志。

I. 当事人能不能随意处分自己的权利，法律是否有规定

当事人能够处分自己的各种权利，是社会主义民主在民事诉讼中的体现。但内是，必容须在法律规定的范围内进行处分，否则人民法院、人民检察院有权干预，这是社会主义法制在民事诉讼中的体现。
当事人处分自己民事实体权利和民事诉讼权利的行为，必须是自己真实意志的表现，是自己自愿的。违反当事人真实意志的处分行为，是无效的。