处分权利

⑴ 民法中哪些权利种类有处分权能

问题的答案不是很重要，重要的是对其分析。民法中规定的权利是什么？理版论之一是法律保护当事人主体利益权的手段。什么是处分？包括事实上的处分与法律上的处分。前者如毁弃、修整等，后者如买卖、出租、允许他人使用等。很显然，权利是当事人的利益维护手段，其可以行使亦或是不行使，两者皆是处分全能的体现。那么说权利有哪些种类呢？根据不同的标准有不同的分类，如权利内容分为财产权与人身权，权利效力为支配权、请求权、抗辩权、形成权，效力范围为绝对权与相对权等等。那么权利皆有处分全能，只不过处分全能的程度不同，财产权往往全能程度高，人身权程度低一些。觉得该题不妨改为民法中权利有哪些种类，呵呵

⑵ 留党察看期间，受处分党员享有哪些权利

除表决权、选举权和被选举权外其他的都享受。

⑶ 处分民事权利是什么意思

就是行使你的民事权利的处分权，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

⑷ 留置物为法律上的处分权利是什么意思

答案是AB法律上的处分是按权利人的意志处置财产的一种权利。也就是说法专律上的处分是一属种权利的处分而不是事实处分。通过以上概念可以看你这道题：答案A是房屋所有人将拥有所有权的房屋的使用权有偿转让给他人是一种权利处分，也就是法律上的处分。B答案是所有权人将对物的所有权放弃的行为构成法律上的处分。C答案和D答案是一种事实上的处分，因为原材料和消费品的权利是不确定的，通俗的说，原材料和消费品可能是消耗人的也可能不是，这种消耗不一定是基于权利的处分而只能肯定的是事实上已经处分了。

⑸ 留置物为法律上的处分权利 是什么意思在留置物所有人的权利上的。

留置权是一种法定的担保物权。就是基于法律的规定产生的权利非约定产生。
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”但是注意，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。同时，法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。
留置物所有人的权利：
（1） 损害赔偿请求权与留置物返还请求权。
（2） 就留置物为法律上的处分权利。
（3） 留置物所有人有提供相当担保而使留置权消灭的权利。留置物所有人行使该权利，须取得留置权人的同意。我国《担保法》第88条第（二）项规定：“债务人另行提供担保并被债权人接受的”，留置权消灭，亦即此意。

⑹ 处分权的分类

整体资产处分权是指某一企业整体资产的处分权。处分权包括：
（1）决定资产整体在中央与地方、地方与地方不同管理主体之间转让的权利；
（2）企业资产的经营形式和企业组织制度的变更方面的权利，如企业实行兼并、分立、联营、股份经营等；
（3）决定企业资产产权命运的重大变动。如企业的破产、清算、歇业、关、停、并、转等。 部分资产处分权主要指企业内部的生产经营活动中占有、使用资产的处置和变动的权利。包括：
（1）企业的厂房、设备、生产工具、原材料、燃料及成品、半成品等有形资产的处分权；
（2）企业的技术、工艺、专利权、商标权等无形资产的处分权；
（3）企业的债券、股票等有价证券的处分权利；
（4）其他归企业拥有的部分资产的处分权利。 所有权人
《合同法》 第132条第1款明确规定：“出卖的标的物应当属于出卖人所有”，所谓“属于出卖人所有权”，显然意指买卖标的物的所有权人可以作为出卖人。标的物的所有权人，即对标的物享有所有权之人，根据《民法通则》第71条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”财产所有权人（注：此处《民法通则》使用的是“财产所有权”的表述方式，而不是“物的所有权”的表述方式，但这似乎不妨碍根据该规定确定物的所有权人，至少物是财产的一种。）显然可以处分自己的所有权，通过处分自己的所有权可以使作为所有权标的的物归属于他人，从而实现物与人的结合关系的变动，适应市场经济对市场资源的配置。
非所有权人的处分权人
（1）概说。《合同法》第132条第1款除了明确标的物应当属于出卖人所有之外，还提出了另外一种可能性：“或者出卖人有权处分”。对标的物有权处分之人，应指依法律规定或者当事人约定可以处分标的物之人。《合同法》第132条的条文中既然是用“或者出卖人有权处分”，显然是将这一类人与所有权人并列，因此是指所有权人以外的对标的物有处分权的人。所谓对标的物有处分权，显然是强调对该标的物上的权利进行处分能发生相关处分效力。
（2）国有资产的经营管理人。根据《全民所有制工业企业法》第29条的规定：“企业有权依照国务院规定出租或者有偿转让国家授予其经营管理的固定资产，所得收益必须用于设备更新和技术改造。”根据该规定，国有企业对国有企业中属于国家所有财产有权进行处分，享有处分权。根据《公司法》第4条第3款规定：“公司中的国有资产所有权属于国家”，但是，公司显然可以出卖、处分国有资产，因此，公司可以作为国有资产的出卖人。
（3）人民法院。根据《民事诉讼法》第223条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务的，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖或者变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”根据该规定，人民法院对被执行人的特定财产有权进行处分，可以作为该特定财产的出卖人。
（4）清算组。《企业破产法（试行）》第24条第1款规定：“人民法院应当自宣告企业破产之日起15日内成立清算组，接管破产企业。清算组负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配。清算组可以依法进行必要的民事活动。”根据该规定，清算组对破产企业的财产有权处分，可作为该特定财产的出卖人。
（5）担保物权人。根据《担保法》和《海商法》的规定，担保物权人在其债权未获清偿的情况下，可以将属于他人的担保物拍卖、变卖，并就变价优先受偿。 除了民法上的处分权外，处分权还包括行政处分权。行政处分权是行政监察机关的职权之一，指监察机关根据案件调查和监察检查的结果，对监察对象违法违纪应给予行政处分的，直接作出行政处分决定的权力。《行政监察法》第24条规定，违反行政纪律依法应当给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除行政处分的可以向主管机关提出建议，也可以直接给予行政处分。但应当按照国家有关人事管理权限和处理程序的规定办理。

⑺ 房地产所有权的处分权利是不是无限制的随意处分

答:房地产所有权的处分权利事实应该是无限制的。

⑻ 谁能详细说说处分权和支配权到底有什么不同.

处分权就是有权处分。我们看看处分权是怎么产生的？所有权的处分权是根据所有权产生的，没有问题；拍卖公司的处分权根据什么产生？是根据代理协议产生的；司法机关强制拍卖你的东西，你不能说它没处分权吧？它的处分权是公权力产生的。处分权只是告诉你有权处分，企业的经营权里就有处分权，所以企业可以处分财产。处分权就是一个合法处分的问题。企业当然也可以取得所有权，企业买了东西所有权也过来了，但是这个所有权最终是投资者的。权能是权利的表现形式，经营权可以表现为处分权，但是这个处分权有个前提：不能损害所有人的利益，要在增值保值的基础去处分。

支配权是指直接支配物质资料和智力成果的权利.比如：所有权、经营权、承包权、使用权、相邻权、知识产权等均属支配权

⑼ 当事人能不能随意处分自己的权利，法律是否有规定

当事人能够处分自己的各种权利，是社会主义民主在民事诉讼中的体现。但内是，必容须在法律规定的范围内进行处分，否则人民法院、人民检察院有权干预，这是社会主义法制在民事诉讼中的体现。
当事人处分自己民事实体权利和民事诉讼权利的行为，必须是自己真实意志的表现，是自己自愿的。违反当事人真实意志的处分行为，是无效的。