传浙大给强奸犯学生留校察看处分
⑴ 网传浙大给强奸犯留校察看处分是否不妥
我认为不妥，从轻处分有失偏颇。
努尔特巴特尔于今年4月份被杭州西湖区人民法院判处强奸罪后，浙江大学于近期发布对其留校察看的处分，法院和学校从轻处置的原因众说纷纭，有种说法是努尔特强奸未遂和自首，但大众所理解的还是所谓的“民族身份特殊性”。努尔特作为少数民族学生，来自贫困地区，这些似乎都让他成为了所谓的“弱势群体”，于是乎从法院到高校，努尔特都获得了极大程度上的宽容。这种特殊的“照顾”是否变了味？这是全体社会都需要思考的一件事。我们对待少数民族人群确实需要关照和接纳，这是有利于民族大团结的。
⑵ 浙大将盗窃罪学生开除学籍，强奸罪学生留校察看，这样的处分有依据吗
浙大将盗窃罪学生开除学籍，强奸罪学生留校察看，这样的处分其实是有依据的，但是难免有“双标”的嫌疑。
事实上，在之前的处罚中，浙大对犯下盗窃罪的学生是一点儿也不“姑息”的。比如在2012年，有一个浙大2007级的学生，似乎是一个体育生，他坐出租车的时候涉嫌窃取醉酒同坐装有77200元的袋子，因盗窃罪被判三缓三，罚金1万，被浙大开除学籍。再比如，在2014年，有一个2012届的学生，先后在教室偷窃8次，窃得财物37466元，被判1年，缓刑1年半，罚金5000。浙大经研究决定，开除其学籍。从这两起案件中都看得出来，浙大对犯下盗窃罪学生的处罚是非常严苛的，一旦犯下盗窃罪，基本上就是直接开除学籍。
当然，浙大也意识到了问题，7月31日，连夜发布了一个处分决定，对努某某开除学籍。
⑶ 浙大回应“强奸犯学生被留校察看”，这处罚是不是轻了
我个人认为浙大对强奸犯学生的处罚是轻了。
我不明白的是为什么在学校考试作弊的人违法都被开除了，为什么让一个犯着重罪的人缓刑、留校察看。缓刑就表示努某某不用坐一天牢，这让人真的很不能接受。浙大的处理结果很轻，在很多社会公众网友来看这个处罚力度根本就不够。甚至有很多网友反映说，就学校再好学历再高，如果一个人的品行十分低劣的话，根本不配为学子。我个人认为也是这样。为什么强奸犯罪行跟学校里打架斗殴的行为判为相同的等级，这两个事情的严重程度根本不能比较，但是浙江大学就用留校察看给决定了。
最后也希望每个学校都可以公平公正对待，对违规违纪的学生进行严厉地处罚。
⑷ 浙大给予强奸犯学生留校察看处分，这个处分合理吗
我认为是十分不合理的。该名学生已经造成了犯罪事实，触犯了刑法还被判刑，只是处以留校察看处分未免也太轻了。仝卓当时假造应届生身份也只是触犯行政法律，都被开除学籍。还有之前的虐猫事件，那名学生也被开除学籍。该同学已经触犯刑法，却仅仅是留校察看，我认为不能够服众。我认为该学生应该被开除学籍，理由如下：
这件事情已经引起公愤，我希望浙大能够重新认真地对待此事，开除该名学生的学籍，不能让一个罪犯顶着浙大学生的头衔。
⑸ 网传浙大给强奸犯留校察看处分是真的吗
这件事情是这个男生约这个女生一起去酒吧里喝酒，但是女生在赴约之后却喝醉了，于是这个男生就把这个女生带到了自己的出租房内，然后对这个女生进行强吻，并且还摸对方想要和对方发生关系，这个女孩儿也是这样了，强烈的反抗，最后说她要报警的时候，男生因为害怕终止了犯罪的行为，并且还在这个女生没有报警之前，提前到当地的派出所进行了自首。
因为他犯的是强奸未遂的罪名，你却以各种理由为他开脱包庇他只是因为他是少数民族地区的学生，还有是因为怕影响了学生的前途，那么试想一下谁家的孩子不是孩子，你怎么不想这个女孩的前途有没有受到影响，试想一下，一个女生若是知道浙江大学的学生，犯了强奸罪，没有被开除，甚至连警告和处分都没有，谁还敢去这样的学校上学呢？
⑹ 网传浙大给强奸犯留校察看处罚，这样是合理的吗
我觉得这是不合理的，因为这个男生已经构成了违法犯罪行，已经对其他的人造成了伤害，并且法律已经判处其有期徒刑一年六个月，而浙江大学对于这样一个犯了强奸罪的人，也不影响他的毕业与学籍，这样的处理结果不仅是被害人难以接受的，也是广大民众所不能接受的。
你只是觉得这个男的表面上已经对自己的行为进行忏悔了，但是他真的已经悔过了吗，这是你了解的吗，在他背地里又在朋友圈里发那种我的开心又回来了之类的言论的时候，你是怎么想的，觉得你做的是对的还是怎么样，我觉得浙江大学就这件事情不能给社会一个交代的话，可能许多的人都会记住这次浙江大学做的事情，而浙江大学的形象也会在社会上有所影响。
⑺ 对被判处强奸罪的学生予留校察看处分，浙江大学的做法为何如此争议
因为大家觉得处罚太轻了，虽然是强奸未遂，但也算是强奸了，性质很恶劣。
⑻ 浙江大学给予强奸犯留校察看处分是怎么回事
2016级学生努××犯强奸罪，被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，但只是被浙江大学给予留校察看处分。
浙江大学党委学生工作部官网2020年7月17日公布了一则《浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定》：努××，2016级学生。2020年4月17日，杭州市湖区人民法院判决该生犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（见（2020）浙0106刑初140号刑事判决书）。
根据《浙江大学学生违纪处理办法》（浙大发本〔2017〕119号）第十七条第一款第（三）项的规定，经研究决定，给予努××留校察看处分，期限12个月，自处分决定作出之日起计算，到期可以申请解除。
(8)传浙大给强奸犯学生留校察看处分扩展阅读：
网传的信息显示，涉事学生在朋友圈里的言语毫无“强烈悔罪”之意，频频参与聚餐、活动的行为似乎也和“贫困生”的身份不符。正因为此类信息真假难辨，大家更需要浙江大学尽快给出回应，以正视听。
浙江大学是国内一所享有盛誉的高等学府，是无数学子向往的地方。有网友评论，该事件是一个负面的“招生广告”，显然，校方应该认识到此事性质的严重性。
当然，在事情的真相出炉之前，我们也不妨保持一点耐心，给校方一些时间。无论如何，浙江大学都应该尽快给出解释。这是对所有浙大师生负责，也是对社会负责。
⑼ 浙大学生犯强奸罪被留校察看一事为何引起广大网友愤懑
因为大部分网友都认为这项处罚太轻了，不足以起到惩戒作用。近日，有关浙江大学处以16级学生努某某留校察看的处分引起了网友们的广泛关注，根据一份真实性概率很高的判决书来看，这位努某某在2019年2月22日趁被害人醉酒时，强行将她带到出租房内，强吻受害人并且试图和她发生性关系，被害人强烈反抗并且报警后，努某某停止了作案。案发后这位努某某因强奸罪被西湖区法院判有期徒刑一年六个月并且因此被学校处分。
⑽ 浙大当中涉及强奸案的学生应该怎样处理更为合适呢