堕胎违法吗

A. 香港堕胎违法吗

在3个月后堕胎就是违法的，因为那里的法律认为胎儿是人，所以堕胎就是杀人。

B. 强行打胎违法吗

当然违法，但是又能怎样？如果当事人不打胎 那么当地的官员就有可能保不住头衔 荣誉 利益甚至职位了

C. 请问美国有哪些州堕胎属于违法行为

南达科他州 、 密西西比州 、 密苏里州 、 印第安纳州、佐治亚州、肯塔基州、俄亥俄州、田纳西州

堕胎又称中断怀孕或人工流产，故意结束妊娠，取出胚胎或者导致胎儿死亡的行为。在中国，人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。而在许多国家（特别是西方国家）堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题

美国联邦最高法院承认妇女的“堕胎权”，受到宪法隐私权的保护。但对于堕胎权的限制应采取“严格审查”标准，并提出“三阶段标准”。

1 在妊娠头三个月（第1到第12周），堕胎危险性小于正常分娩，政府没有必要为了保护孕妇健康而限制堕胎，胎儿也 不具有体外存活性（viability），所以医生与孕妇磋商之后，可以自行决定是否堕胎，不受法令限制；

2 在妊娠头三个月之后、胎儿具有母体外存活 性之前，堕胎危险性增加，政府得以保护孕妇健康为目的而限制堕胎，但是，限制手段只能以保护孕妇健康为必要；

3 在胎儿具有母体外存活性（第24到28 周）之后，政府保护潜在生命的利益达到了不可抗拒利益的程度，因而政府可以禁止堕胎。

(3)堕胎违法吗扩展阅读：

从民调结果中可以看出，有 55% 的美国人认为应该无条件的，或在大多数情况下允许堕胎，而有 41% 的美国人认为，应该无条件的，或在大多数情况下反对堕胎。

美国对堕胎的法律，也大约是这样两个对立观念的反映：允许堕胎，但有条件限制。而且，这些限制也不是一成不变。由于支持 堕胎的人占大多数，

反对堕胎者，实际是处于劣势。但是他们在政治上，却是处于攻势，并通过一些战术，一点一点的蚕食对方的领地。

堕胎本身是一种行为，它涉及的是性生活的隐私权。而行使它的权利，美国宪法里并没有规定，只能通过人权法案里的相关条目来推导，来定义。

这样，各执己见的人们，就要通过政治和法律手段来争取对自己有利的定义。同时，正因为隐私权是一种新的权利，也就让这种权利的斗争格外激烈。比如最近闹得沸沸扬扬的棱镜计划，毫无疑问也是涉及对这个权利的保护。

参考资料：网络--堕胎

D. 哪些国家堕胎不合法

除中国在内的一些发展中国见外，美国，英国等发达国家不准许，人流，坠胎，药留等不人道的行为。

1、在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比终止怀孕危害更大；

2、依照北爱尔兰的现行法律规定（Offences Against the Person Act 1861），只有当孕妇的生命或精神健康受到威胁时，她才有权选择堕胎。这项条文诞生于古老的维多利亚时期，在英国本土早已被废除（1967年，英国就制定了《堕胎法》The Abortion Act of 1967 ，保护妇女选择堕胎的权利），但在北爱尔兰境内，这条规定却雷打不动地执行了150多年

3、在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠。在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。

4、一些国家禁止或限制坠胎，有的是出于宗教上、传统习惯上的原因，如罗马天主教会强烈反对用任何人工的方法终止妊娠；有的是由于本国的人口出生率低。

5、根据中国的有关规定，孕妇基于医学、优生或节育等原因，可在国家或集体举办的医疗机构中进行人工流产。既不限定孕妇的年龄和子女的数额，也不需要办理特定的批准手续。严格禁止没有专门医学知识、未经批准私自行医者非法地为他人坠胎；违者将根据具体情况予以制裁，情节恶劣、对妇女健康造成严重损害的，须依法追究刑事责任。

(4)堕胎违法吗扩展阅读

法律法规

以前在普通法上，用药物、器械或其他方式所导致的堕胎是一种轻罪。在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，但在1973年罗诉韦德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠。但在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。

在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比终止怀孕危害更大；或认为确实存在这样的危险，即胎儿出生后将会有身体和精神上的畸形而导致重残，则可有一名开业医生终止怀孕。除在紧急情况下，中止怀孕必须在根据《国民保健署法》管理的医院进行。

在中国大陆，全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。哈尔滨市政府规定，怀孕14周以上做人工流产要经过行政审批；《贵阳市禁止选择性终止妊娠规定》规定，除一些特殊情形之外，禁止为怀孕14周以上的妇女施行人工流产。否则最高可处以违法所得6倍以下罚款，或3万元以下罚款。

E. 强制堕胎还有吗违法吗

堕胎又称中断怀孕或人工流产，故意结束妊娠，取出胚胎或者导致胎儿死亡的行为。在中国，人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。父母强制堕胎一般情况是子女未婚先孕或对子女配偶不满意。在中国大陆，全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。? 综上，父母强制堕胎的行为是违法，父母的行为侵犯了女儿的生育权利。法律依据：《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

F. 在美国纽约堕胎违法吗

在过去，堕胎在美国都是非法的
但是，1973年美国最高法院对罗诉韦德案的裁决，实际上是使堕胎在美国全境合法化。
近些年，一些州自己制定法律，又一次收紧堕胎政策。
如，
1.南达科他州（SouthDakota）州长迈克·郎兹签署的一项禁止堕胎的法案（行政法规）

2.密西西比州议会也在通过了一项法案，规定除强奸、乱伦导致的受孕，以及危及孕妇生命的情况外，均不得堕胎。

3.密苏里州则随即提出了一项与南达科他州相同的禁止堕胎提案。

4.印第安纳、佐治亚、肯塔基、俄亥俄、田纳西等也有相似动作

——从地域上看，这些州多数是比较保守且经济不好的南方州

5.在绝大多数州，怀胎12周内不加限制，12周到24周需要医生签名，24周以上，除非胎儿威胁到孕妇的生命安全（注意不是健康），否则视同谋杀。

G. 父母让女儿打胎犯法吗

你好，
非常高兴可以为你解答问题。
父母让女儿打胎不犯法，
她们一定有什么难言之隐，
女儿长大成人了，
找个好人家，
风风光光的嫁出去。
是每一个父母的愿望，
回答完毕，
谢谢！

H. 未婚打胎违法吗

打胎不违法，

依据我国现行法律，并没有将打胎定为犯罪。法不禁止不为罪。

因为胎儿不属于刑法意义上的人，所以刑法上不干涉打胎的行为。

未婚同居、打胎纯属个人意思行为，刑法不干涉，只受社会道德的规束。

但是道德与法律向来就是两条平行线，很少有交叉的地方。

你可以只讲法律不讲道德，（仅受社会舆论的谴责）

但是只讲道德不讲法律则是行不通的（违反法律将受到法律的制裁）

I. 澳大利亚堕胎违法吗

病情分析:
女性进行药物,人工流产,无痛人流等各种流产堕胎会给自己和未出生的子女带来极大的危害和非常严重的后果,这种后果主要表现在以下四个方面:
意见建议:
一:人工流产的行为使堕胎者犯下了父母杀死亲生子女的大罪.

在佛教中认为进行堕胎或人流的妇女所犯的是父母杀死亲生子女的极重罪.虽然法律上允许这种行为,但是一旦犯了这种罪行,一定要按佛教的方法进行消罪和忏悔.以便把这种罪业降低到最小程度.当然最好的方法是采取好避孕或节育措施,不要犯下这种严重的过失.

二:使未出生的子女的灵魂在冥界遭受巨大的痛苦,无法得到解脱.

三:使堕胎者的福报迅速减少,带来命运中的挫折与磨难.堕胎者在堕胎后,由于被杀的子女在灵界很难转生成人,所以会一直影响着堕胎的人.使他们活着的时候越来越缺少福气,人生命运多灾多难.去世后到三恶道受苦.

四:堕胎对女性的身体危害很大,这种危害主要有:

1.宫内感染

2.日后习惯性流产,堕胎次数越多流产可能性越大.

3.终生不孕.

4.手术意外,危及生命.

5.腰痛,身体虚弱等病痛随之而来.
意见建议:
3堕胎次数多的女人,大概到30岁左右,就将百病缠身,痛苦不堪,凡是堕过胎的,基本上子宫或附件上都长瘤子,或其他妇科疾病