超市违法犯罪
建议直接拨打12315进行举报
⑵ 在超市拍食品是犯法的吗
您的问题回复如下：
不违法。陈列在超市的信息本来就是公开的。
希望以上回复对您有所帮助。
⑶ 现在有一个超市开张了在两边又开两个超市恶意围堵是否犯法
不犯法，如果大型超市，会有要求，在哪块小区旁边只准许开一个超市，不过这个一般和开发区商定签合同，否则不违法
⑷ 超市偷东西犯法吗
犯法的，拘留不算过重，处罚3000应该是取保候审的保证金，有些情况是可以减轻处罚的，详细如下：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第七十二条 取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第十九条 违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。
(4)超市违法犯罪扩展阅读：
1、法定刑在三年有期徒刑以下的盗窃罪量刑标准：
1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金;2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年;4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年;7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。
2、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的盗窃罪量刑标准：
10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年;17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年;24000元以上不满31000元的，处有期徒刑五年至六年;31000元以上不满38000元的，处有期徒刑六年至七年;
38000元以上不满45000元的，处有期徒刑七年至八年;45000以上不满52000元的，处有期徒刑八年至九年;52000元以上不满60000元的，处有期徒刑九年至十年。
3、盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的盗窃罪量刑标准：
60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年;78000元以上不满96000元的，处有期徒刑十一年至十二年;
96000元以上不满114000元的，处有期徒刑十二年至十三年;114000元以上不满132000元的，处有期徒刑十三年至十四年;132000元以上不满150000元的，处有期徒刑十四年至十五年;150000元以上的处无期徒刑。
参考资料来源：网络-中华人民共和国治安管理处罚法
⑸ 在超市里偷吃东西犯法吗
有些事实你没有描述清楚。行为人多大？吃了多少钱的东西？
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条，不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。因此，从行政违法的角度来讲，如果偷吃东西的是个不满14周岁的儿童，则不构成违法；
根据《民法通则》，不满10周岁和精神病患者为无民事行为能力人，他们在超市偷吃东西也不构成民事违法，但应由其监护人承担责任；
根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。不满16周岁的不对盗窃行为承担刑事责任，因此在超市偷吃东西不构成刑事违法。
除上述之外，都有可能构成相应行政、民事、刑事的违法行为，但得补足案件事实，再详细讨论。
⑹ 老人往超市存钱，上百万取不回，超市老板是否涉嫌刑事犯罪
这个超市老板肯定是涉嫌刑事犯罪的。他这种行为应该算上诈骗了。他作为一个超市老板，又不是银行，怎么能帮助别人来存钱呢？这不明显是在骗老人吗？
⑺ 超市偷三百块钱的东西交了10倍罚款,如果超市会曝光犯法吗
我觉得这超市里头300块钱的东西交10倍的罚款这本身就不对，如果超市曝光那更不对了。
⑻ 超市偷东西超市有权罚款吗
没有。超市无权罚款。
偷一罚十等口号一般用作超市等场所的威慑性口号，实际上，超市等机构并没有权力对违反治安的行为作出罚款。
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
即超市有权将人扭送公安机构，由派出所的民警按例进行处罚。但超市本身，没有处理并罚款的资格。但一般情况下，出于私了的心理，许多人会接受超市提出的偷一罚十或者其他赔偿要求。
但是，超市做法错误不代表偷窃者是正确的。双方应在权威机构的调解下解决争端。
(8)超市违法犯罪扩展阅读：
对“偷一罚十”行为的评价
1、华东政法学院副教授、法律专家武胜建认为：
此案需要研讨的问题，一是超市能否自行制定偷窃行为的标准，二是超市在发现偷窃行为人时能否自订规则予以处罚。
超市自订的“厂方促销工作人员工作程序”中，在工作期间将不是自己促销的商品拿到自己的工作岗位算作偷窃，显然是没有法律依据的。因为偷窃是一种危害社会的行为，其标准只能由立法机关或执法机关授权有关机关予以判定。而超市作为一个企业，绝对无权自订偷窃处罚标准。
当其制定的标准与国家法律相抵触时，这种行为必将会给社会的法制秩序造成混乱。超市发现偷窃行为人时，该行为人在法律上尚属嫌疑人之列，是否能确认为“偷窃”须经法定机关依照法定程序审查后才能定夺。
如果允许超市不依正当程序擅自对偷窃嫌疑人进行处罚，则可能会对公民的合法权益造成侵害，法律赋予公民在正当程序中的申辩权、申诉权就会被剥夺。
另外，如偷窃行为证据确凿的话，由超市按自订规则以罚代法予以处置，则极有可能会使本应受到法律制裁的偷窃者逃脱，客观上造成放纵违法犯罪分子，使其得以继续危害社会的严重后果。
2、中国政法大学法学教授洪道德明确表示：
商家“偷一罚十”的规定不具备法律效力。
依据行政处罚法，只有国家机关才能进行处罚，商场没有处罚权。即使是对方错了，商家也绝不能以非法手段对待“小偷”，擅自处罚。当然法律也同样保护商场权益。
洪教授指出商场的正确做法为：一是将偷拿者送到公安机关接受处理；二是至于损失可以向法院提起民事诉讼，要求偷拿者赔偿。尽管这样做很“麻烦”，但洪道德强调，只有走合法程序才能完成对自身权益的合法保护，维权不能以破坏法律、伤害他人合法权益为代价。
⑼ 法律有规定在超市拍照片违法吗
如其未向消费者作出告知，则消费者行为不构成对超市的侵权。作为超市，其陈列、摆设、价格等均系公示内容，不存在所谓商业秘密而言；其次，作为非自然人主体，超市不具备隐私权内容。由此，消费者在开放场所中予以摄像，并未构成对其民事权利的侵害。
如其作出告知，而消费者在进入超市后依然进行拍照摄像，则消费者实际是对超市与其之间的约定义务违反。由此，超市可以采取自助行为，要求消费者停止摄像、拍照。
但不论如何，超市均无权要求消费者交出照片或删掉照片。民事权利平等保护，未有法律明确规定之，任何主体不得对合法权利实施侵害。如超市确定消费者行为侵害了其权益，则可以通过正当救济手段予以**。
超市人员继续采取暴力手段获取胶卷、相机的，构成对消费者人身、财产权的侵害，受害人可以对其主张权利，予以索赔。
⑽ 在超市偷东西被行政拘留会留违法犯罪记录吗
不会。如果只有这一次偷东西的行为，那么根据一罪不二罚的处罚原则，已经决定行政拘留的，不再追加其它处罚。