取证违法吗

A. 公安局取证违法属最高人民法院的第几条

公安局取证违法是违反最高法院第278条关于公安机关侦查的。规定。

B. 偷拍取证违法吗

不违反公序良徐是可以的！

C. 不是记者偷拍取证是否违法。

首先你需要明白一个问题：不是所有的偷拍都是取证，不是所有的取证都可以偷拍，更不是所有的取证都必须记者来完成。
这里牵扯到三个词：记者、偷拍、取证。
以上三个词中，除了记者是名词以外，其他两个都是动词，且范围不同。不巧的是，违法是法律对于人的行为的评价性描述，而为取证而偷拍是否违法，关键看行为的目的、手段，最关键的是看行为是否侵犯对方合法权益。
我国法律甚至司法解释都没有明确规定，偷拍性质得取证是否合法。因为偷拍行为本身是否属于取证行为，这个先决问题必须解决。不同的行为人，不同的角度在不同的证据情形下是不一样的，笼统的告诉你是违法或者是合法，都是不符合实际的。
第二个问题，你需要解决取证的资格问题。不是所有的当事人甚至记者都有取证的权利。举个简单的例子，一个刑事案件中，被告人的律师需要对被害人及被害人方证人取证需要取得对方同意。而记者对于某些事实，只有新闻报道的权利，至于其所取得的新闻素材能否作为证据使用，是由法官判断的。
第三个问题，你需要了解对方权利的保护。一切行为，如果侵犯了当事人的合法权利，并且造成法定的影响，又没有阻却违法事由，那就会在法律意义上评价为违法。即使你偷拍取得了你想要的证据，但是因为你偷拍的行为客观上侵犯了对方的隐私，甚至侵犯了与你纠纷无关的其他人的合法利益，你自己评价一下你是否违法？
第四个问题，各种纠纷因其所属的类型不同，比如刑事、民事、行政纠纷等等，有法定的举证制度，随之也有相适应的取证规定。这个如果需要了解，可以在网络上搜索《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》。
最后说一下，知道偷拍来取证，至少说明你的法律意识还是比较强，如果你正在一个案件当中，可以试着拿出这个证据，交给法官去判断。但是千万不要随便在公众场合传播，毕竟万一是违法行为，造成影响就不好了。

D. 如何判断警察调查取证合法性（调查取证）

广东专职律师网意见：
1、民警为了调查取证，可以登记证件，并拷贝你们的手机电话簿，作为公回民，你们应答当配合民警调查取证。调查取证，是指行政机关对于立案处理的案件，为查明案情、收集证据和查获违法行为人而依法定程序进行的专门活动和依法采取的有关强制措施。
2、民警调查取证程序是：两个民警在场，并先出示警察证。如果是搜查，还必须出示搜查令。如果他们不依法出示证件，你可以拒绝调查或搜查。搜查，是指为了收集犯罪证据，查获犯罪人、犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行的搜索和检查。

E. 卖的产品在不知情的情况下被取证告上法院取证着违法吗

这种取证是不违法的。只要在取证的过程中有视频或者说是合法取得的，都可以算是证据的。

F. 刑事案件中取证程序不合法,法院能定罪吗

如果属于非法证据，应予排除，不能作为认定案件事实的证据；如果是版瑕疵证据，经过权补证或者作出合理说明，可以作为认定案件事实的证据；如果排除非法证据、瑕疵证据，而认定被告构成犯罪的证据足的，根据疑罪从无的原则，应判处被告人无罪；如果其他证据能够证明被告人构成犯罪的，应作出有罪判决。

法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

G. 取证是否合法，

财务是公开的,而且你只是用于法律依据,对方只是吓吓你的.

H. 私自调查取证不合法,有哪些条律规定

侦探在调查取证过程中可采取的合法手段及其法律依据

（
1
）
、侦探可采用的调查手段的界定：

侦探为了有效地完成交付的案件，需要而且希望使用的手段是很多的
??
一般说来有跟踪监
视、
录音录像、
询问证人、
讯问犯罪嫌疑人、
调取档案或检索查找某些文件材料、
勘验鉴定、
打入或套取、收买等等！从合法性的角度来看，这些手段大致可以分为四类：

1
、一般性调查取证手段：这些手段往往比较普通，法律本身无明确限制性规定，对使用的
主体、
适用的情况一般没有较严格限制
??
其具体手段包括：一般性地询问与访问、
正常地录
音录像、向政府职能部门、公共团体正常查阅、调取有关文件资料等；

2
、法律规定较模糊的相对特殊一点的调查手段：

这类手段一般说来，
国家不允许公民个人或企业采用！
但在某些特定情况下公民、
企业确为
维护自身合法权益、
追究侵害者的法律责任，
而使用了诸如跟踪不法侵害人、
在公共场合密
拍密录其不法行为等不是那么符合法律规定的手段，相关部门在司法实践中也往往给以默
许！

3
、允许律师、工商行政执法人员、技术监督执法人员等特定身份机构、人员在各自职责范
围内行使的调查手段：

由于在侦探的很多案件中，
在具体调查中实际上就是直接以律师的身份或与工商行政执法人
员、
技术监督执法人员共同开展调查工作，
所以在有这几类人员参与的联合执法行动中，
侦
探实际上就可以在很大程度上利用这几类人员的法定权力，运用相应的调查手段进行调查，
只是在最后的查扣、
没收、固定证据阶段以其名义落款即可！
在具体操作中，这就把侦探可
以借用的调查手段扩展到了一个比较宽泛的范围
??
如跟踪与守候、对违法活动的录音录像、
对证人、
知情人的询问；
调取有关内部档案或检索查找某些内部文件、
勘验鉴定等前边谈到
的大部分调查手段事实上都可以在这样一种协作中可以由双方共同操作！
当然侦探在使用这
些手段时，
始终要意识到自己本身是没有这样一些权力，
而是在协助这几类机构或人员
（侦
探本身是律师的除外）行使这些调查权利！

4
、国家有明确主体资格要求，只能由特定机关特定人员行使的特殊调查手段。

如只能由公安（国安）与检察机关等特定主体使用，而且对具体使用目的、范围、审批权限
有严格限制的专业刑侦手段
?
如窃听犯罪嫌疑人的电话、截取其邮件、秘密侦听
/
窥视其特
定活动、秘密进入其住宅或办公地点所进行的密搜密取等。

由于这几类调查
（侦查）
措施大多要使用技术侦查手段，
而且有可能直接侵害宪法规定的公
民人身、民主权利，
因此国家对除公安（国安）与检察机关在必须使用此类手段的大案要案
中开了口子以外，
是严厉禁止其它任何机关、
个人在其它任何活动中使用上述手段的！
因此，
这可以算一条高压线，侦探就既不可能也更无权在案件调查使用这类手段获得有关的证据！

由此可见，侦探在调查中的法律性质及其手段其实就可以归结为两大类：

一种是以一般公民身份或有关企业工作人员、
委托人员所进行的一般性调查取证工作，
其手
段如一般性地询问证人、
正常地录音录像、向政府职能部门、
公共团体正常查阅、
调取有关
文件资料等。

第二种就是需要使用一些技术手段或者有可能侵犯被调查者人身权利的较特殊的调查工作，
其手段一般包括跟踪与守候、
密拍密录、
打入或套取等。
像这类调查由于所使用的手段特殊，
并且有可能造成不良的后果，
因此侦探一般是不能单独使用这类手段的，
往往要有关执法机
关的参与的情况下进行
??
如打假案件前对制售假工厂、
仓库的调查核实；
诉前证据调查中对

I. 对方律师找我调查取证属于违法我可以投诉他吗

律师取证行为是否合法，在于手段是否合法。
比如搜集公开发布的资料就是合法的，通过窃听、偷拍等手段取证就是非法的。

J. 普通公民用录音笔取证违法吗

爱应用-Wper:【yinshuang07】 为您解答：
不违法，但是你需要使用有3C认证的录音笔才可以，这个是可以作为证据的

专为windows phone用户而生
满意请采纳，有疑问请追问，谢谢！