无权代理无权处分

❶ 回复:急啊，在线等。。到底是无权代理还是无权处分

楼上那么多答案真是画蛇添足。
既然是串通的，就可以肯定是无权处分。版
因为无权代理是以权被代理人的名义，同时出现三个当事人。
无权处分是两个当事人之间的行为。对方可以知道也可以不知道是无权处分。以他人名字代签，只是无权处分的行为之一。
所谓无权代理，是没有代理权，超载代理权，或代理权终止后，以被代理人的名义与他人为民事行为。
如果属于无权代理，那么甲应该签自己的名字。
这是最关键的一点。信我绝对没错。快给分。

❷ 无权代理和无权处分的根本区别是什么

无权代理，是以被代理人的名义实施合同。
无权处分，是以处分人自己的名义实施行为。

❸ 无权处分还是无权代理还是侵权行为

这是一道司法考试的选择题 我只记得答案是小周对此不负责任 理论上似乎也有争议

我记得当时的答案是按照不当得利来处理的 只是由于小周属于善意的占有 固不负赔偿责任
肯定不是无权代理
如果要从三者选一种的话 我会选无权处分行为 侵权行为要求小周要有过错 但是从案情上看，很难把过错归咎于小周
对这个问题是在有太多的理论争议
我也只能说到这个地步
希望有高手帮你

❹ 无权代理是无权处分吗

无权代理与无权处分不同。无权代理是没有授权委托不能代理的事项；无处分权是对所指向的财产或物不能处分。代理基于授权，处分基于物权。代理权有时与处分权产生竟合。

❺ 无权代理与无权处分有什么实质区别

无权代理是无权处分的情形之一，

但是广义的无权代理是会包括表见代理的

❻ 关于无权处分和无权代理的问题

你好！ 无权处分不一定是以自己的名义处分！
无权代理和无权处分是从不同的角度来分析的

无权处分基于物权归属来决定，如一件东西你对此不具有完全所有权或其他物权而对其擅自处分（支配），则构成物权处分。

无权代理是基于合同关系来决定，如我委托你去帮我处理什么事情，但你对我没有授权你的事情以我的名义进行处理，则构成无权代理或超越代理权限。

希望能帮到你！

❼ 无权代理 和 无权处分 ，怎么区别~

无权抄处分基于物权归属来决定，如一袭件东西你对此不具有完全所有权或其他物权而对其擅自处分（支配），则构成物权处分。
无权代理是基于合同关系来决定，如我委托你去帮我处理什么事情，但你对我没有授权你的事情以我的名义进行处理，则构成无权代理或超越代理权限。
以上两种情况的法律效力均为待定，只有得到权利人的追认才能生效，但相对善意第三人来说是具有法律效力的。