形事违法性
1. 犯罪要求有刑事违法性嘛
犯罪抄的法律标志刑事违法性袭(或一种触犯刑法的行为)
犯罪的基本特征:
严重社会危害性、刑事违法性、应受刑罚当罚性是犯罪的三个基本特征。
它们是相互联系、不可分割的,它们共同构成了区分罪与非罪的原则界限。
本质特征:触犯刑法。严重危害性是犯罪的最本质特征,刑事违法性是犯罪的法律标志,刑罚当罚性是严重危害性及刑事违法性的必然结果。
2. 判断题一共5题 1。刑事违法性既是犯罪的本质特征,也是划分犯罪行为与一般违法行为的界限。
第一题错,犯罪的本质特性是社会危害性。刑事违法性是形式特性。第二题对,一般客体即刑法保护的社会主义社会关系。第三题对。第四题对。第五题对,是选择要件,不影响定罪只影响量刑。
3. 刑事违法性与社会危害性的关系
刑事违法性是犯罪复的法律制特征,是刑法对具有社会危害性的犯罪行为的否定的法律评价。在刑法实行了罪刑法定原则后,刑事违法性就成为一切犯罪必不可少的基本特征。在罪刑法定的意义上说,没有刑事违法性也就没有犯罪。行为的社会危害性是刑事违法性的基础;刑事违法性是社会危害性在刑法上的表现。只有当行为不仅具有社会危害性,而且违反了刑法,具有刑事违法性的时候,才能被认定为犯罪。
而行为具有社会危害性,是犯罪的基本特征。犯罪的社会危害性是指犯罪对国家和人民利益所造成的危害。犯罪的本质特征在于它对国家和人民利益所造成的危害。如果某种行为根本不可能对社会造成危害,刑法就没有必要把它规定为犯罪;某种行为虽然具有一定的社会危害性,但是情节显著轻微危害不大的,也不认为是犯罪。由此可见,犯罪的社会危害性是质和量的统一。
4. 形式违法性与实质违法性什么意思
在大陆法系的犯罪论体系中,违法性是作为继构成要件符合性之后成立犯罪的一个不可缺少的要件出现的。违法性的这种地位使得对其理解的不同可能导致在对犯罪本质的表述及对犯罪的认定上产生极大的差异,因而关于违法性的争论历来颇引人注目。
违法性可以被分为实质的违法性与形式的违法性。形式的违法性意指行为违反法秩序或法规范。将违法性在形式上解释为违反实定法是最容易被理解和接受的,从而也就没有太大的争论。在这里我们所要讨论的是关于实质违法性的各种理论。关于实质违法性的争论主要在法益侵害说与规范违反说之间展开。
法益侵害说认为,违法性的实质是对法益的侵害或威胁。李斯特认为,实质的违法性是指行为“对社会有害(反社会的或非社会的)”、是“侵害社会的举动”、是“对法益的侵害或者威胁”。麦兹格认为,违法性的实质是对一定的生活利益的侵害或者有侵害的危险(威胁)。规范违反说则认为,违法行为的实质是违反法规范或者违反法秩序。麦耶认为,违法性是指“与国家承认的文化规范不相容的态度”。小野清一郎说:“违法性的实质是违反国家的法秩序的精神、目的,是对这种精神、目的的具体的规范性要求的背反。违法性的实质既不能单纯用违反形式的法律规范来说明,也不能用单纯的社会有害性和社会的反常规性来说明。”团藤重光则指出,违法性从实质上说,是对整体社会法秩序的违反,是对作为法秩序基础的社会伦理规范的违反。
从法益侵害说与规范违反说的基本观点中大概可以看出两者之间的区别。然而要更加明晰这两者之间的争论,还必须了解关于违法性的另一组对立的概念,即结果无价值论与行为无价值论。结果无价值是指行为在造成法益侵害或者引起危险时,才给予否定性评价,以凸显被侵害的法益(结果)自身的重要性。行为无价值是指行为由于违反了社会伦理规范,就必须受到否定性评价,以显示行为本身不值一提,不值他人学习效仿。 当然值得注意的是结果无价值与行为无价值的对立不是刑法中客观主义与主观主义的对立,而是刑法客观主义内部的对立。法益侵害说论者一般赞成结果无价值论,在判断行为是否具有违法性、行为是否属于违法阻却事由时,最基本的是考虑行为是否侵害或者威胁了法益(此即结果)。
【崇阳县律师】http://www.lawtime.cn/chongyang
5. 犯罪要求有刑事违法性吗
违法分为三种,一是民事违法,二是刑事违法,三是行政违法,你所说的这是属于回非法侵占他人财产,属民答事违法,并未构成犯罪,只会受到行政处罚。如果在失主找到行为人要求退还财物时,对失主实施暴力或攻击人身,性质又不一样,这样就转换到刑事违法了。行政违法是指执政人员在执法时有违反国家规定的行政法规,叫行政违法。相关法律问题可以咨询陈海阳律师团队网。
6. 刑事违法的特征
1.刑事违法行为就是犯罪行为,是指犯罪嫌疑人的行为,触犯刑法,达到或必须接受刑罚处罚的行为。它具有以下几方面特点: 1.具有社会危害性。即行为人通过作为或者不作为的行为对社会造成一定危害,这是构成犯罪最本质或最基本的特征。 2.具有刑事违法性。 3.具有应受刑罚惩罚性。犯罪是依照刑法规定应当受到刑罚处罚的行为
2.行政违法行为是指违反行政法律规范的行为
一个行为是否构成行政违法行为,应该具备什么要件?就税务违法行为来看,根据税收征收管理法规定的精神,一般只要具备了偷税、逃避追缴税款、抗税行为或者其他违反税务管理制度行为的客观要件,就构成税务违法行为,应当依法给予行政处罚。税务行政处罚的主体是特定主体即纳税人或税务管理的特定对象,同时应当是具备行政责任能力的主体。因此,在税务行政处罚中,“一事”就是指一个税务违法行为,截止到实施处罚时止,所发现的税务违法行为。有连续偷税行为的,应将偷税数额累计计算。
3.违约行为和侵权行为
违反民事法律规定,损害他人民事权利的行为。其构成条件主要有两条:(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益;(2)行为具有违法性,即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类,前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为,后者指合同以外的,非法侵犯他人民事权利的行为。民事违法行为在表现形式上可分为作为和不作为。违法的作为是指实施法律所禁止的行为;违法的不作为是指不实施法律所要求做的行为。它同其他违法行为相比,有以下特征:(1)民事违法行为是违反民法规定的作为或不作为义务的行为;(2)某些民事违法行为不要求行为人主观上有过错,如从事高度危险作业造成他人财产或人身损害的,即使行为人主观上没有过错,也同样构成民事违法行为;(3)无民事行为能力人实施的民事违法行为,本人虽不承担民事责任,但要由其监护人承担相应的民事责任;(4)某些情况下,违反国家民事政策和社会共公利益的行为也可构成民事违法行为
7. 什么是刑事违法性,行事当罚性
刑事违法性就是违反刑事法律,包括刑法和刑事条例单行。
刑事当罚性是指应当受到刑事处罚。
一个具体的犯罪,必须同时具体社会危害性、刑事违法性和刑事当法性。
8. 刑事违法性指的是什么
说白了就是法律规定什么样的行为是犯罪
这是犯罪的特征之一,也是判断一种行为罪与非罪的一个标准
9. 什么是"实质性违法"和"形式性违法"他们有什么区别和不同
一、形式不同。
形式的违法性意指行为违反法规范,违反法的禁止或命令。实质的版违法性,用“违反实权定法规”以外的实质的根据来说明违法性的。通说对实质的违法性采取法益侵害说,即违法性的实质是对法益的侵害与威胁。
二、审查不同。
形式违法是具体行政行为程序违法的一部分。相对的,实质性违法是造成实质性的损害。形式违法一般是经过合法性审查发现,实质性违法一般是经过合理性审查发现。
(9)形事违法性扩展阅读:
实质性行政违法具体表现:
(1)行政主体不合法;
(2)行为超出了行为主体的法定权限;
(3)意思表示不真实;
(4)行为的内容同行政法律规范所规定的目的、原则和规则相悖。
10. 刑事违法性是什么意思
就是触犯刑法的意思,广义的刑法