中兴公司违规
A. 中兴为什么会被美国制裁
1、为什么被制裁?
事件源头是中兴通讯几年前违反美国对伊朗出口禁令,通过签订合同的方式,将一批通信设备出口给伊朗电信运营商。其中有些设备搭载了美国科技公司的软硬件产品,也就是英特尔、高通等提供的元器件产品,按理说一家企业的产品卖出去之后,就是一笔已完成的交易。下家怎么处理,是下家的事。
美国限制中兴、华为对伊朗出口含美国软硬件的设备,但不会限制波音飞机出口伊朗。波音,妥妥的高科技企业、且涉军工。美国当然是相信伊朗从里面学不会造飞机。那么英特尔的芯片技术,中国学不会,伊朗就能学会?
所以美国对伊朗、朝鲜的出口限制,名义上是技术限制,其实背后还是贸易战,这是一个没有标准的标准。因为美国把地缘政治、技术保护和商业贸易混在了一起。
中国的工业化起步太晚,即便付出别国几倍的努力,一旦有潜力成长为国际竞争力企业,总会被国际大财团以各种借口封堵、扼杀,举步维艰。
外部扼杀只是看得见的刀子,全社会的盲目自信甚至骄纵心态,才是实体产业最大的敌人。
B. 美商务部是否取消了对中兴通讯的禁令
经过近三个月的谈判,中兴通讯终于迎来了解除禁令。7月14日早间,中兴通讯官方微博发文称:满怀信心再出发。
7月5日晚间,中兴通讯再次发布公告称,董事会同意聘任徐子阳为公司总裁,同意聘任王喜瑜、顾军营、李莹为公司执行副总裁;并同意聘任李莹兼任公司财务总监,同意不再聘任赵先明为公司总裁、同意不再聘任徐慧俊、张振辉、庞胜清、熊辉、邵威琳为公司执行副总裁,不再聘任邵威琳为公司财务总监。
7月9日,中兴通讯新任首席执行官徐子阳向公司8万名员工发出一封内部信,信中表示,7月6日,新管理团队正式从上一任管理层手中,接过了接力棒,深感责任重大。拒绝令的激活给公司造成了巨大损失,新任管理层将痛定思痛,深刻吸收教训。目前,拒绝令尚未解除,但新管理层已经看到了黎明的曙光,还需要最后时刻的坚持。
C. 中兴事件难道不是中兴自己违规在先吗
中兴通信公司的产品有两种,一种是一般人听不懂的设备,例如服务器,例如数据专交换机,这些属事情你去问一个街头小混混,他也不知道这是干啥的。另一种是谁都听得懂的设备,那就是手机了。中兴年产几千万台手机,这个生意它需要大批手机芯片,买不到了,这个生意要难做了。中兴通讯事件激起了中国对产业发展的反思和对攻克核心技术的决心。清华大学微电子所所长魏少军说,制裁短时间内对中兴通讯是一个非常大的困难,但是长远来看,该事件可能是中国自主发展的一个转折点。
D. 2018年中兴事件和2019年华为事件,两个公司各自应对的战略有何不同对各自公司的发展有什么影响
距新闻报道
中兴事件发生后,中兴采用积极的态度和美国政府沟通,包括但不限回于中兴创始人亲自到答美国进行沟通。
最终裁定中兴违规,处以高昂罚金。
华为事件发生后,华为采用的同样是积极态度,比如和美国政府沟通。芯片转正,加大出货量,提高5g影响力等。
对于以后公司的发展来说,现在还不能确定,但可以确定的是,华为的反应远比中兴的反应要积极的多,更能振奋国人的爱国情和民族自豪感。
E. 中兴被美国制裁的事件的原因是什么
中兴这件事不应该与当下的中美贸易摩擦混谈在一块。坦率的讲是中兴违版法违规在先,权几年前中兴把从美国进口的芯片等装备到自己的通讯设备上卖给美国以及联合国制裁的对象伊朗、朝鲜等国,这在国际贸易中还是比较罕见的行为,中兴的胆量也是够大的。
此事暴露后中兴被罚了大概是十来亿美元吧!同时,中兴承诺将处理所有的参与者,遗憾的是美方提供的资料是中兴没有完全按承诺处理参与者。就这么一回事,现在,美国就来个为期7年的禁业美国任何企业不与中兴合作!
F. 中兴通讯为何说不能接受美国商务部制裁
中兴通讯发布声明称,BIS无视中兴通讯过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投入和长足进步;无视上述两份函件中的问题是公司自查发现,及时主动通报;无视公司第一时间处理了对此可能有疏忽的责任人,并快速纠正问题,并聘请权威美国律所独立调查。在相关调查尚未结束之前,BIS执意对公司施以最严厉的制裁,对中兴通讯极不公平,我们不能接受!
中兴通讯不会放弃通过沟通对话解决问题的努力,也有决心通过一切法律允许的手段维护自身的合法权益,维护全体员工和股东的合法权益,履行对全球客户、消费者用户、合作伙伴及供应商的责任!
作为在中国成长起来的全球化企业,中兴通讯将凝聚全体员工,坚定信心、团结一致、共度难关!
G. 中兴被禁购真实原因是什么
因违反美国政府的制裁禁令,美国商务部已禁止美国企业向中兴公司出售零部件产品,期限为7年。此外,美国商务部工业和安全局还对中兴通讯处以3亿美元罚款。这部分罚款可暂缓支付,主要视中兴在未来7年执行协议的情况而定。据美国商务部一高级官员称,作为该协议的一部分,中兴还承诺解聘四名资深员工,并对其他35名员工进行了处罚,包括降低奖金或提出警告。而中兴则表示,只解雇了4名资深员工,并未处罚其他35名员工
报道援引美国商务部长罗斯(Wilbur L。 Ross, Jr。)的一段声明,称“中兴在当初被美国列入‘实体名单(Entity List)’时向我们撒了谎;在后来的暂缓过程中又向我们撒了谎;最后的调查过程中,还向我们撒谎。”
商务部长罗斯的声明,图自美国商务部
罗斯口中的“撒谎”,即中兴违反了美国对伊朗实施的出口禁令。对此,2016年3月,中兴被美国商务部列入“实体清单”,被限制出口。我国商务部称,所谓“实体清单”,就是美国为维护其国家安全利益,作为出口管制的一个重要手段。
在这个大前提下,中兴被美国下达“7年禁令”。而据美国商务部一高级官员称,作为该协议的一部分,中兴还承诺解聘四名资深员工,并对其他35名员工进行了处罚,包括降低奖金或提出警告。
路透社称,中兴则表示,只解雇了4名资深员工,并未处罚其他35名员工。
对此,我商务部新闻发言人高峰曾于2月1日作出回应,称希望中美企业之间的商业合作不会受到政治因素的干扰。
高峰说,“我们也注意到,在美国国内,中美经贸问题有被政治化的倾向,有些人、有的媒体,捕风捉影,拿经贸问题说事儿,这最终只会损害中美两国企业和广大消费者利益,阻碍两国经济的发展。”
H. 很奇怪:中兴支付巨额罚款后,为什么还敢违反和解协议
老一辈高管傻逼,新一任高管更傻逼,以为美国zfzf是傻子啊
I. 中兴为什么要受美国制裁
一、违法违规经营
这一系列事件的起初原因是2016年美国商务部工业与安全局(BIS)在调查中发现中兴通讯违反美国出口管制制度向包括伊朗、朝鲜在内的受制裁国家再出口美国受管制产品,同时公司高管还支持法务部门制定并组织实施相关的风险规避方案。
虽然中兴通讯在国内舆论中以美国的出口管制政策不正义来为己开脱,但正如我国商务部发言人在系列回应中一再强调的:“中方一贯要求中国企业在海外经营过程中,遵守东道国的法律政策,合法合规开展经营”,中兴通讯为了短期的商业合同利益,采取各种隐蔽手段将其从美国本土采购的部分产品再出口到被美国禁运的国家,本身确实违反了美国政府的出口管制制度。
遵纪守法是公司从事商业运营的底线,违法犯规将给公司带来致命性的打击。中兴通讯的法务部本应以“合法合规”为底线监督和指导公司的经营管理,但在实际操作中却牵头组织制定《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》和《进出口管制风险规避方案》两份文件来帮助公司实施相关违法行为,令人不能不担忧中兴通讯的内控风险;而中兴通讯的高管对此报告的批复和采用,更是将公司经营置于违反所在国法律的高风险之中,有违公司股东诚信经营的托付义务,是其职业操守的破产。
最终的结果是中兴通讯在2017年4月与美国相关政府部门签署和解协议,对其违反美国出口管制法律“同意认罪”并分别向美国商务部工业与安全局(BIS)和美国财政部海外资产管理办公室(OFAC)分别支付了3.6亿美元和1亿美元的行政罚款。
二、妨碍司法调查。
除出口违规以外,中兴通讯还被美国司法部门发现其提供的实质性虚假陈述违反了美国若干刑事法规,由此被法院认定妨碍司法公正。
在2017年4月的和解协议中,中兴通讯除了向美国商务部和美国财政部支付的4.6亿美元行政罚款之外,还向美国司法部(DOJ)支付了4.3亿美元的刑事罚款和没收款项。这一罚款,基于中兴通讯在调查过程中因提供信息及其他行为违法了相关美国法律法规而同意认罪和解。
根据法院的文件,尽管知道一个针对其对伊朗出口行为的大陪审团的调查正在进行,中兴通讯还是采取了多项措施向美国政府隐瞒相关信息:文件披露中兴通讯制定了“一个精心的计划”,通过其辩护律师雇佣的司法会计事务所来销毁其与伊朗交易有关的数据;中兴通讯还要求涉及到伊朗交易的每个员工签署保密协议,并成立了一个合同数据归纳小组,从数据库中识别和删除与这些交易相关的所有数据。
明知司法部门正在调查,还试图通过多种手段去掩盖违规行为,对于应以诚信经营为本的公司实体而言,实属错上加错之举,中兴通讯由此向美国司法部支付的罚款款项也高于其他部门。
三、有违诚信。
在2016年3月与美国商务部工业与安全局(BIS)达成的和解协议中,BIS做出了为期七年的拒绝令,包括限制及禁止中兴通讯申请、使用任何许可证,或购买、出售美国出口的受美国出口管制条例约束的任何物品等事项,但双方同意在中兴通讯遵循协议要求的各项事项的前提下,上述拒绝令暂缓执行,直至七年暂缓期届满后予以解除。
BIS正是基于这一条款,认定中兴通讯未能严格遵循和解协议要求的事项而激活了七年拒绝令,导致中兴通讯三度受罚。
在BIS公布的官方文件中详细介绍了中兴通讯违反相关事项的具体内容。作为双方和解内容的一部分,中兴通讯同意解职其4位高级员工,并对35名其他员工减少奖金或加以处分;中兴通讯并且还于2016年11月和2017年7月在向美国政府提交的两封信中称,公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。
但实际上,在美方加紧调查之后,中兴通讯在2018年3月承认其“没有全面执行”一些处分措施,只解雇了4位高级员工,但其他需要介绍奖金或加以处分的35名其他员工中,除了一名员工之外,所有相关员工都拿到了2016年的奖金;并且中兴通讯也承认其在2017年向美国政府提交的信中存在“不准确之处”,希望美方理解暂缓制裁。
美国商务部执行秘书长Richard R Majauskas在文件中评估了中兴通讯的回应,并考虑到中兴通讯曾因妨碍司法调查而被美国司法部罚款的过往,他由此认为中兴再次进行了欺骗之举,做出了虚假陈述,还重复违反美国法律,最终签署了对中兴通讯激活拒绝令的文件。
J. 美国制裁中兴事件中涉及到哪些法律问题
在中美贸易摩擦的状况下发生了此次事件,不仅我们国家zf部门要重视起这次事件发生的原因以及结果如何,还有我们的国内企业也要吸取这次事件所带来的惨痛教训。
作为一个泱泱大国,虽然我们国家比美国发展起步有晚了好几年,但是我们奋起直追的毅力再加上改革开放的政策作用下,这几年我们看到了国家综合实力的不断发展起来,而且在国际市场上也有一定的分量,所以才给了美国产生了这次中美贸易摩擦事件,因为赤裸裸的给美国带来的一定的压力。
如今的国内企业也好,还是zf重视开发自己的国产芯片也罢,从这件事后希望能有看到一些的改观。芯片开发人员的福利待遇问题,以及国内市场重视采用问题,还有对于其他发展金融、互联网行业能形成一定的良性发展。虽然看到了我们国家的繁荣进步发展,但涉及一些高尖端的产业还是有待提高的空间,希望我们从这件事后能够吸取足够的教训,亡羊补牢,把损失降到最低以及提高我们的高科技行业整体水平。虽然任重道远,但是国内企业众志成城统一起来,把起跑线拉高,相信会达到国际上最高水平的日子越来越近。