山东债务违规

㈠ 山东最好的追债公司 收债公司

广州市东盟商务服务有限公司(山东泰安东平分公司) 在网络输入 泰安东平追债
他们是专业处理各类债务纠纷的.

㈡ 2019江苏省、山东省、广东省债务高得原因

可以登陆湖南省地方政府债务信息公开网查询

㈢ 山东债务压城假新闻违法成本怎么样

本人躺在床上刷朋友圈时，发现了一篇名为《山东，债务压城的山东》的文章。打

大体来说，就是山东的收入（包括国税、地税和非税收入）已经远远小于政府的支出。也就是，山东要向中央借钱为生。而中央的钱，则来自于东南那几个比较富庶的省份。

最后，作者得出来了一个结论——山东你的数据造假太严重了，马上遮不住了，赶紧承认吧。

2016年中央财政收入和地方财政收入情况

这就会造成一个现象，地方政府的钱一定不够花。而这些不够花的钱，就要由中央政府来补。

我在这里不评判这种财政体系的利弊，我只来晒一下2016年部分地区的省一级地方一般预算收入和支出的对比。

先来看祖国的首都北京，2016年北京政府拿了5081亿（真不少，和山东差不了多少），花了6406亿。

上海2016年拿了6406亿（真巧，和北京的支出差不多，真心多），却花了6918亿。

再来看看马爸爸坐镇的浙江吧，浙江2016年地方一般预算收入为5301亿，花了足足有6974亿元。

这说明啥？在中国这个大环境下，哪有不指望中央拨钱的地方？任你江浙沪富得流油，省一级政府的那些税收和非税收入，根本不够花！把在中国再正常不过的中央转移支付，说成是山东向中央乞讨、要饭，你不怕西部地区那些中央转移比地方收入还多的省份骂你？

当然，你可以说山东的财政收入和GDP排名不符。但这其实牵扯到另外几个概念，比如税收背离、企业总部分部税收分配等。总的来说，山东的财政收入偏少，说明了山东经济存在一些不足，但绝不是入不敷出的体现。

当然，老蛮的文章还有一点很厉害，就是编造数据的能力。

上文中的国税收入从何而来，一概不知。后来又提到了一个数据，说2017第三季度山东企业债券规模缩减了7个亿。

这个数据我不知从何而来，根据山东省统计局在去年11月2日发布的2017三季度分析，山东9月末规上工业资产负债率降到55.2%，统计局由此得出了企业债务继续减轻的结论。而我们姑且相信老蛮从可靠渠道得到了山东企业债券规模缩减的数据，但他为啥会得出来了山东企业借不到钱的结论？

在去杠杆喊到震天响的时候，你还让企业多借点钱，你当企业真的没有人研究十九大报告吗？

就算真是企业借不到钱了，这也不是山东自己的事情。根据前几天刚刚出台的央行数据，2017年企业债券净融资4495亿元，同比少2.55万亿元，仅为2016年全年数据的不足15%，降幅达到85%。全国少了2.55万亿，山东第三季度少了7个亿，就算山东全年总共缩减了30个亿，这得是多么强的经济，才能在全国少了2.55万亿的情况下，只少了30个亿啊！

说了这么多，还是想告诉大家一个观点——政府不是企业，他不以赚钱为目的。从2013年开始，中央政府在政府工作报告中，就连续提到要安排财政赤字，规模也从2013年的1.2万亿元，到2017年的2.38万亿元。

这说明啥，中央政府不仅对赤字不避讳，甚至公开告诉你，我要赤字多少。2008年后全球经济开始波动，中国进入新常态，积极的财政政策必不可少，赤字早都不是什么丢人的事情。如果你看看美日欧等国的财政赤字数目，你就会发现，中国政府的财政，真的是太健康了！

㈣ 山东省高级人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的意见

山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）

（2006年12月26日省法院审判委员会第68次会议讨论通过）

为统一全省法院的审判尺度和标准，正确审理公司纠纷案件，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）、《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）、《中华人民共和国公司登记管理条例》等法律法规及最高人民法院有关司法解释的规定，结合我省审判实际，制订本意见。

一、设立公司行为产生纠纷的处理

1、设立中的公司不具有民事主体和诉讼主体资格。设立公司过程中，发起人以“公司”或“公司筹备组”名义从事民事行为所产生的债务纠纷，根据案件具体情况，以发起人或成立后的公司为诉讼当事人。

设立公司过程中，发起人以“公司”或“公司筹备组”名义从事民事行为的，人民法院不得因设立中的公司不具有民事主体资格而认定民事行为无效。

2、发起人为设立公司以自己的名义与他人签订合同的，由该发起人承担责任。但公司成立后对上述合同进行确认，或者已经实际享有合同权利的，合同相对人在知道该事实后有权选择公司或该发起人主张权利，但一经选定不得变更。

3、发起人在公司设立过程中，以“公司”或“公司筹备组”等设立中公司的名义与他人签订合同的，公司在成立后应当承继合同的权利义务，合同相对人向发起人主张权利的，人民法院不予支持；公司未能成立的，合同相对人要求全体发起人承担连带责任的，人民法院应予支持。

公司或其他发起人有证据证明发起人冒用设立中公司的名义，为自己的利益与他人签订合同，向公司转嫁债务，公司或其他发起人请求不承担责任的，人民法院应予支持，但合同相对人为善意的除外。

4、发起人之间在设立公司过程中产生的纠纷按照发起人协议或投资协议处理，未订立发起人协议或投资协议的，按照公司章程处理。发起人协议或投资协议被确认无效的，按照有关法律规定处理。

公司成立后，发起人协议或投资协议与公司章程规定不一致的，以公司章程规定为准。但发起人之间有特殊约定的除外。

5、公司依法成立后，发起人仅以发起人协议或投资协议被确认无效、撤销、解除为由主张公司设立无效、申请解散公司或要求收回出资的，人民法院不予支持。

6、本意见所称发起人是指公司设立阶段从事公司设立活动并对公司设立承担法定责任的自然人、法人或其他组织。

有限责任公司成立时的全体股东视为公司设立阶段的发起人。

二、股东出资纠纷的处理

7、股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产作价出资。

8、集体土地使用权不得作为出资。但符合《中华人民共和国土地管理法》第六十条规定情形的除外。

9、股东以其享有的划拨土地使用权出资，在一审法庭辩论终结前依法补办土地使用权出让手续并缴纳土地出让金的，人民法院可以认定股东履行了出资义务。

10、股东以房屋、土地使用权、船舶、车辆、知识产权等财产作价出资，未依有关法律规定办理权属转让手续的，应认定股东未履行出资义务。但在一审法庭辩论终结前补办有关权属转让手续的除外。

上述财产补办了权属转让手续，且在此之前财产已经交付公司实际使用的，人民法院可以认定实际交付的时间为履行出资义务的时间。

股东以上述财产作价出资，拒不办理权属转让手续的，公司可请求人民法院判令股东限期办理权属转让手续或判令股东承担同等价值的给付。

11、本意见所称瑕疵出资包括虚假出资和抽逃出资。股东未按期足额缴纳出资、在公司成立前非法将其缴纳的出资款全部或部分抽回，或者作为出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，构成虚假出资；股东在公司成立后非法将其缴纳的出资全部或部分抽回的，构成抽逃出资，但根据出资款的来源、抽逃的时间等足以证明股东有虚假出资意图的视为虚假出资。

公司违反《公司法》第一百六十七条第一款、第二款规定分配利润，或者制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配的，违法分配的利润视为抽逃出资。

12、公司或公司债权人主张股东瑕疵出资，并举出对瑕疵出资行为产生合理怀疑的初步证据或有关线索的，应由该股东对不存在瑕疵出资承担举证责任。

股东出资或补充出资后，未经依法设立的验资机构验资并出具证明的，由该股东对出资或补充出资是否到位承担举证责任。

股东以非货币财产出资或补充出资时未经评估作价的，公司或公司债权人主张财产实际价额显著低于公司章程所定价额，并申请评估鉴定的，人民法院应予准许。但该股东有充分证据证明财产实际价额与公司章程所定价额相符的除外。

13、股东瑕疵出资的，公司有权要求其补缴出资，并赔偿损失。

公司怠于行使上述权利的，公司其他股东可根据《公司法》第一百五十二条之规定提起诉讼。

14、公司设立时，发起人虚假出资的，其他发起人承担连带补缴责任。该责任不因其他发起人转让股权而免除。

股东抽逃出资的，帮助抽逃出资的股东、董事、经理、其他高级管理人员承担连带责任。

公司新增资本时，股东虚假出资的，负有责任的董事、经理、其他高级管理人员承担连带责任。

以上三款规定的责任人承担责任后，可向瑕疵出资的发起人或股东追偿，也可以要求其他连带责任人清偿其应当分担的份额。

15、股东瑕疵出资的，公司不能清偿债务时，公司债权人有权要求该股东在应对公司承担责任的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

前款所称“不能清偿”是指对公司的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具、房屋、土地使用权等可以方便执行的财产执行完毕后，债务仍未得到清偿的状态。

16、本意见第十三条、十四条、十五条规定的责任人已经承担了与其责任范围相符的公司债务的，其对公司或公司债权人不再承担责任。

17、瑕疵出资股东可以补充出资。但在公司债权人要求瑕疵出资股东直接对公司债务承担责任的诉讼中，股东向公司补充出资的，不产生对抗该债权人的法律效力。

18、瑕疵出资股东对公司享有到期债权的，该股东或公司可以依据《合同法》第九十九条、一百条之规定以该债权抵销相应的瑕疵出资。但下列情形除外：

（1）公司已经进入破产程序的；

（2）公司债权人已经提起要求瑕疵出资股东直接对公司债务承担责任的诉讼的。

19、公司股东会或股东大会形成利润分配决议且利润分配符合法定条件的，对于瑕疵出资股东依法所应分取的利润，该股东或公司可主张以其抵销相应的瑕疵出资。

公司股东会或股东大会未形成利润分配决议或决议不分配利润的，瑕疵出资股东仅以公司有可分配利润为由主张已经补缴出资的，人民法院不予支持。

20、公司章程规定股东分期缴纳出资的，出资期限届满前，公司或公司债权人向该股东主张权利的，人民法院不予支持。

公司进入破产或清算程序的，股东未到期的出资义务视为到期。

21、公司未按照《公司法》第一百七十八条之规定通知债权人，或者未按照债权人的要求清偿债务或提供相应的担保即减少注册资本的，公司债权人可以要求股东在各自收回出资的范围内对减资前的公司债务连带承担补充赔偿责任。

22、股东虚假出资导致公司的实收资本低于《公司法》规定的最低注册资本限额的，股东应对公司债务承担无限清偿责任。公司设立时的其他发起人承担连带责任。

23、公司追究股东瑕疵出资民事责任的，不受《民法通则》第一百三十五条诉讼时效的限制。

公司债权人要求股东在瑕疵出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任的，诉讼时效自债权人知道或应当知道股东瑕疵出资之日起算。公司债权人在债务履行期届满前知道或应当知道股东瑕疵出资的，诉讼时效自债务履行期届满之次日起算。
请采纳。

㈤ 山东要债清欠靠谱吗，我有20多万的债务

清欠一般有三种合法途径：1、找律师。也就是诉讼。诉讼有效期是对方明确拒绝还款之日起的专2年内。诉讼属一般需要花的时间比较多，过程也比较复杂，此外，你需要付一笔律师费。2、找催收公司。催收公司只接大金额的业务，按照你的数额是可以的，不过可能你需要经常去催进度。3、找催收平台。催收平台一般在全国各地都有催客，比如催催宝，在全国已经有2万多名催客，而且平台的话佣金是你自设的。

㈥ 哪些省份的债务风险更让人担心

此前有媒体报道本月底审计署将初步完成地方债务的审计工作并上报国务院，预计11月上旬可能向公众披露。我们估计，中国非金融企业负债今年或接近87万亿人民 币，大约为名义GDP的152%。在非金融企业负债当中，地方政府以法人形式设置的企业负债是非常重要的一部分。相信审计署的报告将为投资者提供更加全面 详实的信息，在此之前我们想通过当前存量发行城投债企业的情况管中窥豹，尝试观察一下地方政府的债务负担情况。

我们对地方国企债务的担 心更多地来自于其背后隐含的政府信用。通过这种隐形担保，地方政府控股的国有企业及投资公司可以更加容易地通过银行贷款、信托计划、基金子公司资产管理计 划、融资租赁、BT项目等形式获得资金支持。也正是因为这种隐含的政府信用使得企业的负债水平可能超出了正常的市场所能接受的范畴，最终可能将风险转嫁给 地方政府。

此前，我们对比国内工业企业的盈利和负债水平之后发现了一个现象，2007年以后中国工业企业当中的国有及国有控股企业盈利 能力是在下降的，但是杠杆却是显著上升的。中国工业企业当中的私营企业则正好相反，2004年以后其盈利能力快速上升，但是杠杆却在不断下降。这些数据从 侧面支持了我们的推测。

根据WIND的统计，目前中国有记录的省、市、县（区）地方政府融资平台企业有8762个，数目庞大。截止到 2013年10月23日，有1516家平台公司发行了尚在上市交易的城投债有2406只，总规模为30966.4亿元。当前的存量规模大约是2009年的 四倍左右，可以说能有发债资格的地方平台基本都已经发行过城投债了。

为了在较长时间序列当中观察这些城投公司的变化情况，我们选取了有2008年以后可比财务数据的551家公司，虽然只有当前发债平台公司数量的约36%，但是却占到了资产总量的85%，总负债的88%，因此有比较强的代表性。

我 们发现这些公司2008年以来整体的资产负债率有小幅的提升，截至2013年中接近60%，但是有息负债占净资产的比率上升的比较快，达到126%。这样 的资产负债率虽然谈不上难以为继，但是相对于这些企业不到8%的净利润率来说已经比较高了。我们发现这些公司在过去的近五年当中资产负债表有两点值得投资 者注意：

（1）、资产和负债在过去几年当中上升的速度都非常快，2008年以来的年复合增长率超过20%，其中有息负债的增长速度还要 快于资产和负债的上升速度，显著超越收入、净利润和经营性现金流的增长速度。这些公司每年净资产的上升幅度是净利润的5-6倍。因此这些公司的规模增长显 然不是来自于内生性的利润积累，而是依赖外延式的资产注入，我们认为地方政府的土地资产注入起了重要的作用。

（2）、2008年以来， 这些企业的经营现金流从来未能覆盖利息，企业的资金链基本依赖于外部的借贷。在完全没有任何筹资活动现金流的情况下（仅展期债务不能增加新的债务），我们 估算这些企业的在手现金可以支撑18个月的投资活动。因此平台企业对于外部融资环境相当敏感。2011年城投债风波曾经让当年企业筹资活动受到显著影响， 筹资活动现金流同比下降近25%，企业的净现金流转负，在手现金规模出现下降。

虽然我们认为1500多家平台公司整体负债水平风险不 大，但是其中已经有304家城投公司资产负债率超过70%，最高的达到93%，这些负率债很高的城投公司总资产规模有16万亿人民币，占所有平台公司资产 规模的32%左右。未来这些高负债企业的债券融资能力或将受到显著制约。

根据发改委《关于进一步强化企业债券风险防范管理有关问题的通 知》规定，要求将企业的资产负债率水平作为其发债的重要考核标准之一，资产负债率在65%至80%之间的发债申请企业，在审核工作中对偿债风险实行“重点 关注”。资产负债率在80%至90%之间的发债申请企业，原则上必须提供担保措施；资产负债率超过90%，债务负担沉重，偿债风险较大的企业发债，不予核
准发债；但实行有效的多种复合性风险防范措施的企业，可适当放宽资产负债率要求。另外，根据证监会和交易所对公司债发行的相关规定，债券发行前，发行人最近一期末的资产负债率或加权平均资产负债率(以集合形式发行债券的)不高于70%。

从各省的债务分布情况来看，江苏、北京和浙江分列存量规模的前三甲，如果从城投债存量占地方财政收入的比率来看，青海、甘肃、北京、安徽、天津、重庆和江苏的比率相对较高，经济体量较大、财政收入较高的省份当中，广东、山东和辽宁的比率较低。

㈦ 山东债行怎么解决债务

山东债行通过负债链的闭合，兑换，对冲，置换等方式搭建债务链，减少减除债务

㈧ 山东债行是讨债、要债、追债机构吗

我觉得泉州史密斯事务所最好，之前有几笔债务都是他们帮忙追回的，办事效率高，不成功还不收费。

㈨ 山东省农村信用社债权转让合法吗

齐鲁网财经频道10月24日讯（记者 陆明 杨婧）最近一段时间，菏泽郓城县多个乡镇的村民打来热线电话称，一些社会青年频繁的登门骚扰，声称是为银行来讨要债务的，这些小青年的某些极端行为让村民们惶恐不安，生活受到了很大的影响。记者通过调查发现，引发这一系列问题的背后原因，竟然是由当地农信社的一纸债权转让公告引发的。
村民反映：讨债行为威胁人身安全
10月19日，齐鲁网记者按照热线反映的情况，前往菏泽市郓城县张鲁集乡见到了陈先生。"他们都很嚣张，来到家里坐着，在门口打牌不走。"陈先生说。
陈先生告诉记者，从衣着打扮来看这些上门"赖着不走"的人都是一些社会小青年，身上刺有纹身，"车上还放着刀，威胁你，放在车上的砍刀我们都看到了。"陈先生有些胆怯的说，这些人并不把刀拿出来，但是会在车上不停的舞弄。这些小青年之所以这么做，为的就是催促讨要陈先生拖欠银行的债务。
在2005年之前，陈先生曾经在张鲁集乡农信社分两次，贷过10万块钱，但是由于偿还能力有限，一直没有还上，虽然银行的工作人员多次上门催收，但是由于经济不宽裕，时间又久远，陈先生自己都有些遗忘了。
"欠债还钱，天经地义。"这是陈先生一直强调的一句话，但是钱是从银行里贷的，陈先生说即便现在有偿还能力，也不可能把钱交给这些社会小青年。对于这些频繁上门骚扰的人，陈先生很不理解他们为什么会如此的嚣张。
和陈先生一起接受记者采访的其他村民也说，他们在最近一段时间遭遇了同样的情况。
张楼村的村支书张先生拿着一张有些发黄的"山东省农村信用合作社担保贷款凭证"告诉记者，这是他1997年4月30日从农信社贷的"种大棚"款证明，一共是450元。虽然农信社一直在催收，但由于时间久远，贷出来的钱又不是自己用的，所以一直就没有当回事。
让张支书万万没有想到的是，最近一段时间，那些社会小青年频繁上门讨要这笔贷款，由于实在无法忍受他们的骚扰，张支书索性就把钱给了他们，但是钱给了对方，张支书却没有拿到任何还款确认的单据。
社会青年催讨欠款的事情不仅发生在张楼村，在郓城县其他各乡镇的诸多村庄，类似的事情在最近一段时间里多次发生。
当地经营油毡厂的马先生给记者出示了一张贷款催收通知书，这个签发日期为2011年8月17日的催款通知书盖有"郓城县隆鑫投资咨询有限公司"的章。"20岁上下的小孩子，纹着身，穿着裤头子，上门来要钱。"马先生说，这些小青年的举动吓得他全家都寝食难安，这些人为了讨要马先生15万的贷款，多次上门催讨。"你欠银行的钱，转让给他们公司了，抓紧时间还钱，否则后果自负。"
在外打工的郭先生说，那些社会小青年的做法实在太猖狂了，不仅多次上门讨要贷款，还把威胁电话打到了他那里，"他们要杀我全家，又要把我家炸掉。"只身在外、担心家人遭受伤害的郭先生接到电话后，赶紧放下手头工作，坐车连夜赶了回来。但是更让他生气的是，这些上门讨要债务的人，见了面居然拿着郭先生和家属没有见过的贷款字据上门讨要，单据上的贷款信息甚至连郭先生家属的身份证号都对不上。"是我借的钱，我就是卖房子我也还，不是我借的我一分也不还。"
陈先生所说的情况属实吗？马先生提及的"债权转让"是怎么回事？出现在郓城县各乡镇有关社会青年讨要债务的事情，所有的矛头都指向了当事人口中提到的农信社。
信用社回应：债权转让公平公开合法
为了弄清事情的真相，齐鲁网财经频道的记者来到了郓城县农村信用合作联社了解情况。
在这里，记者看到了一份关于"山东省农村信用社不良资产债权转让暂行办法"的文件。郓城县农村信用合作联社的监事长李山告诉记者，在今年的7月21日，郓城县农村信用合作联社根据"山东省农村信用社不良资产债权转让暂行办法"，在菏泽日报上刊发了关于"债权转让公告"，并在7月28日公开拍卖了郓城县农信社的不良债权一宗，总计31个债权包。"我们遵守公平、公正，还有最基本的一点是合法，按照这一系列流程，完成的这次债权转让。"李山监事长说。
记者了解到，对于不良资产的债权转让额度，县联社拥有自主权限，李山监事长表示此次公开拍卖的31个债权包并没有超过县联社的审批权限。
在公开拍卖之后，郓城县农村信用合作联社于今年的10月8日，在菏泽日报上刊登了关于债权转让的公告。对于记者关于"债权转让是否已经告知了每一位借款人"的疑问，郓城县农村信用合作联社的韩修良副主任说："在报纸上公告了，就视同通知了，没有必要再逐户进行通知了。"
对于最近一段时间，发生在郓城县各乡镇关于社会青年讨要债务的事情，李山监事长和韩修良副主任都表示有所耳闻，但对于具体的情况却并不知情。
韩修良副主任告诉记者，此次的债权转让县联社总共卖给了十四家公司。在当事人马先生贷款催收通知书上盖章的"郓城县隆鑫投资咨询有限公司"，的确在这十四家买受公司的名单之内，但对于这家公司是否涉嫌违规催收，韩修良副主任表示并不知情。
但在韩修良副主任的办公室里，记者看了一段有关十四家公司在郓城县公安局签署承诺书的录像。韩修良副主任说："当时是在县公安局签的，并且在县公安局都有备案。"
记者调查：债权被"一卖了之" 监督制约缺位
记者注意到，承诺书上明确标注了"催收人员不得剃光头、纹身，不得对债务人使用侮辱人格的语言和行为。"而在采访过程中，几乎所有的被采访者都说，登门催讨债务人员的言谈举止明显违反了这一条规定，村民们说个别催收人员携带管制刀具，语言中明显存在威胁恐吓之词，这也与承诺书上标注的"不得携带危险工具，不得采取违法手段"的承诺相悖。
在此次债权转让买受方的选择上，郓城县农村信用合作联社参照"山东省农村信用社不良资产债权转让暂行办法"没有选择个人，而是选择了公司，监事长李山在接受记者采访的时候说道："怕控制不住他，个人跑了，无法追究他的责任。"资产管理部的尹利广经理也证实，十四家买受公司都是在工商部门注册登记的，都是有实力的公司。"当时就要缴纳了足额的保证金。"尹经理说。
虽然催讨债务的人员并不是县农信社的职员，但出现目前的情况，完全超出了县农信社的管理范围，郓城县农村信用合作联社对此显然已经无法控制，并且无法采取有效的制约措施。
郓城县农村信用合作联社通过债权转让，甩掉了"陈年"的不良资产，卸下了沉重的"呆账"包袱。但却因为这一纸债权转让公告，让某些唯利是图的"清帐公司"钻了空子。双方签署的承诺书，更是成了一纸空文。
在记者采访的过程中，郓城县农村信用合作联社的韩修良副主任说："目前还没有发生一起关于讨债引发的冲突。"但是记者却通过某几位当事人提供的线索，在郓城县城关镇派出所证实了一起因催讨债务引发的纠纷。今年9月20日，在郓城县闫庄村，催讨债务的社会青年和贷款人发生冲突，导致贷款人被打，肇事者外逃的治安事件。
截止记者发稿为止，郓城县各乡镇因为县信用社债权转让而引发的各类治安事件，如恐吓威胁、泼油漆堵门等极端行为，还在不断上演，很多受害者因此而报警。
目前，郓城县警方已经介入了事件的调查中，对于郓城县农村信用合作联社债权转让引发的纠纷，我们齐鲁网财经频道也将做进一步的关注。

㈩ 山东省高级人民法院关于如何认定夫妻共同债务的司法解释

依据《婚姻法》第41条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应版当共同偿还权。由上述规定的立法本意理解，“为夫妻共同生活’’所负债务，是构成夫妻共同债务的本质特征。夫妻一方以个人名义举债所负的债务是否构成夫妻共同债务，除根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条的规定认定外，还要从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等加以判断认定，不能简单地将婚姻关系存续期间，夫妻个人一方的举债推定为夫妻共同债务。在举证责任的分配上，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义举债并主张属于夫妻共同债务的，举债人应当承担举证责任，即证明举债用于夫妻共同生活或夫妻有共同举债的合意，否则其主张不予支持。