善违法
⑴ 我们不应同情善意的违法
1,快生了冲红灯去医院不属于违法,而是紧急避险.为了人身权利免受正在发生的危险,不得己损害另一较小合法权益的行为.
2,我不认为违法有善意的,法理上而言只要有故意的违法行为都是恶意的.只是有时出于所谓善良的目的.如果是善意的就不是违法行为.如上面的快生了冲红灯去医院,并不属于违法.
3,法律就是最低的道德,道德的底线.违法的就不道德.
还有所谓的有些社会问题用法律来解决时可违背了道德,是错误的,所有的违法的社会问题一定是不道德的,即使它看上去很道德的样子.
如果法官判的案件合法却不道德,那么有三种可能:
1,法官判错了.法官错误理解和适用了过时的法律.比如:法官适用的法条是正确的,却没有适用法律的基本原则比如公序良俗原则.基本原则高于法条........
2,所谓的道德过时了,不符合时代的发展,每个时代的道德标准是不一样的.比如:解放前有所谓的通奸罪,包括现在的台湾也有,但是,现在中国的法律不认为通奸是犯罪,如果有人告通奸,那么法院当然判无罪.
3,法条滞后了:法律本身具有滞后性(当然也有可能前瞻性),由于法无明文规定不为罪,这个道德的法律之法律,所以,可能会放了实际被认为应该入罪的人.那不是不道德,而是为了更大的道德而舍弃小的道德.......
还有:楼上有人说:一个人为了追回别人(或本人)的财产而伤害劫匪是完全可以原谅的。
完全是胡说八道,任何一个社会不论是法律和道德,财产权都不得大于人身权!!!!!!!
⑵ 抵押权的善意取得违法吗
你好!来《中华人民共和国物权法》自第九章所有权取得的特别规定
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。其中最后一款善意取得其他物权,就包括善意取得抵押权,因此,善意取得抵押权是受法律保护的。
⑶ 老板集资诈骗被抓帮善后违法吗
如帮助转移资金、隐匿财产,涉嫌犯罪。
⑷ 什么是善良违法
首先来要明确的是,我国法律源上并没有所谓“善良违法”这一说法。
现在社会上关于所谓善良违法的解释就是说,当民众认为某项法律法规的规定并不合理时,可以采取非暴力的、理性的方式拒绝遵守该条法律,但同时,因为是违法行为,拒绝者有义务且有勇气接受违法后的法律惩罚。
⑸ 善意违法应该被原谅吗
应该被原谅,不过你要让她了解才行,不然什么善意的谎言都没有用,当初借钱的时候就应该说清楚,不然也不会到现在这么麻烦了,
⑹ 继母打养子一巴掌善于违法吗
您好,该行为是违法的,您可以到法院起诉其侵权!造成严重人身伤害时,您还可以以虐待罪到法院起诉的!
⑺ 出于道德目的而违法和善良违法有什么区别
出于道德目的违法和善良违法,出于道德的违法也是违法的。善良违法也是违法的。
⑻ 朋友之间集资行善公益违法
新乡特大非法集资案件在新乡县经侦大队队长刘志敏的带领下,经过10个月的排查摸底,已专经将属犯首刘贤团抓获,其他同伙犯罪证据正在搜集中,刘队放下狠话:绝不放过一个坑害老百姓的犯罪分子,不管他有什么背景,,同时还想受害者表态:放心吧,会最大努力为你们追回他们藏匿的每一分钱的!此言一出,引起老百姓一片掌声!正所谓:非法集资猛于虎,祸害百姓心中怒,暗藏资金若不吐,给他一条地狱路!
⑼ 抵押权的善意取得违法吗
你好!《中华人民共和国物权法》第九章所有权取得的特别规定
第一百零六条专无处分权人将不动产或者动属产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。其中最后一款善意取得其他物权,就包括善意取得抵押权,因此,善意取得抵押权是受法律保护的。
⑽ 胃寒可以吃酒和醋吗
酒可以少喝 醋就不要了 多喝开水 会善违法寒的状况 少吃冰冷油腻的东西