婚外情违法

A. 婚外情违法吗

出轨，用法的语言来解释就是：夫妻在婚姻存续期间，夫或妻一方与婚外异性发生性关系。
通俗来说，出轨可以理解为我们常说的婚外情。
1、出轨违法吗
当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚。
如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系，属于道德问题，也没有违反婚姻法，严格来说不承担民事责任。
而如果一方有婚外情导致双方感情破裂的，这就涉嫌违反婚姻法中夫妻之间应当忠诚的法律规定了，可作为离婚的合法条件之一。
同时，出轨的一方是过错方，在财产分割的时候理应少分。而出轨中受害的一方，可以依法向过错方主张离婚损害赔偿。
2、出轨犯罪吗
出轨是不是犯罪不能一概而论，要分析具体情形。在这里列举现行刑法中与出轨这一行为有关的罪名：
(1)重婚罪
《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
其中“明知他人有配偶而与之结婚的”，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚姻)。这种行为是有意破坏他人婚姻的行为。
当然，第三者在不知对方有配偶的情况下与之结婚并不构成重婚。打官司打的就是证据，证据的重要性是毋庸置疑的。在许多公司或者个人的重大事项决策过程中，要以基本事实作为决策的依据，能证明“基本事实”的证据，对事项的决策，起到决定性的作用。
李军私人调查提醒委托人书证、物证、视听资料等各种证据的获取，调查公司的取证工作满足机构和个人的需求，您可以从以下四个方面依靠：
1、从中立第三方得到证据；
2、相关文件；
3、信誉良好的私家侦探；
4、经得起检查的准确证据。出轨证据收集是需要技巧的，搜集的有些证据不仅不能在法庭上使用，很可能还会被反告你侵犯别人隐私。建议你找专业的人跟踪调查下。李军私家侦探提醒委托人这个行业比较乱，你找的时候，最好当面谈，别被骗了。可以给你些建议。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。

B. 婚外情触犯法律吗

婚外情指的是已婚者在外面有了其他的恋情，婚外情是违反了社会道德的一个行为，不触犯法律。但是，如果是以夫妻名义同居的则构成重婚罪,则触犯刑律,是要接受刑罚制裁的。

婚外情的基本表现形式：

1、偶尔与婚外异性发生性关系的通奸形式。

2、不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式。

3、以夫妻名义共同居住的重婚形式。

这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚。而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，无过错方可以据此要求损害赔偿;如果偶尔与婚外异性发生性关系，一般不承担民事责任。

因通奸而引起离婚，如果无过错方有充分证据，则对方要承担过错责任，无过错方可适当多分财产。

《刑法》第258条：【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《婚姻法》第三条第2款：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《婚姻法》第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：

(一)重婚的;

(二)有禁止结婚的亲属关系的;

(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;

(四)未到法定婚龄的。

《婚姻法》第四十五条：对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。

《婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

(2)婚外情违法扩展阅读：

因婚外情离婚有哪些注意事项：

一、因婚外情离婚如何取证

现实中，证明婚外情的证据可谓是五花八门，但这方面证据比较难以取得，而且单独的证据也很难证明一方有婚外情存在，所以应当尽量多地准备证据，形成完整的证据链条，以便于法官综合判断：

1、照片：显示配偶与第三者亲密关系的各种照片;

2、录音：能够证明配偶与第三者有婚外情的录音，如与配偶谈话中配偶承认与第三者的婚外情关系等;

3、录像：显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像;

4、手机短信：配偶与第三者之间的婚外情短信，有时候配偶与自己、第三者与自己还可能通过短信联系，谈到婚外情的问题，这种短信都可保留下来作为证据。

但由于短信的特点，一是保存比较困难，二是很难直接证明短信发出及接收者到底是谁，所以需要采取一些特别的手段予以保留，并且可能还需要一些辅助的证据才能证明婚外情的事实。但无论如何，这些短信可以作为婚外情的佐证，帮助证明者形成完整的证据链条。

比如短信保留在接收者的手机中，一直未被删除，储存在手机储存空间或储存卡中，或将手机短信固定，经公证机关公证等，以备将来作为证据使用。

5、电子邮件：有时配偶会与第三者通过电子邮件联系，其中也会涉及婚外情内容，有些当事人也会将邮件内容打印作为证据提交法院，也有些采用公证方式对电子证据进行保留。

但由于很能证实电子邮件的发出和接收者到底是谁，所以电子邮件单独作为婚外情证据十分困难，只能作为辅助的证据，帮助证明者形成完整的证据链条。

6、配偶和第三者亲口承认的书面材料：如我们在案件中经常碰到的，有婚外情的一方曾给配偶写过的保证书等，保证不再与某某发生婚外情关系，这样的书面材料也可以帮助证明配偶有婚外情行为。

7、周围邻居、朋友的证言：婚外情的取证方式要注意，无论是你自己亲自取证，还是请其他人帮你取证，必须要注意的是，都不能侵犯个人权利，否则，法院将不会采信。比如：纠集多人强行闯入他人住宅等，那样的话，不仅法院不会采信，在法律上还是一种侵权行为。

二、婚外情离婚需要注意的问题：

1、关于抚养权，可以证明一方无经济能力，有疾病，或者有不利于孩子健康成长的恶习等，或证明自己的经济能力、生活习惯可以保障孩子健康成长。

2、不要签收调解书，坚持要判决。调解丧失上诉权。判决结果对一方不利后上诉，在上诉期间雇佣调查事务所对领一方进行监视、拍照，如有出轨证据，将其以新证据名义向二审提交。

3、离婚时女方会得到优待，比如在房屋、抚养权，并不是法院有亲戚的结果，是我国婚姻法对女性的保护。

4、如证明了一方有法律规定的过错，不适于抚养孩子，可相应要回抚养权和适当多一些的夫妻共同财产。

C. 婚外情犯法吗

出轨是个人品德败坏道德沦丧的一种表现，但是不违法，所以，法官只会酌情回分配，如果对你答造成伤害了，比如家暴有抑郁症婚外情有私生子等等影响，可以申请多判些财产，从证据的可采性角度来说，任何证据必须具有合法性，才能被法院采纳。合法性包括主体的合法性、形式的合法性和程序的合法性，对于前两者不会有太大的争议，我们关注的是取证的程序问题。所谓取证程序合法;是指证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。在刑事诉讼中，通过刑讯逼供所获得的证据显然违反了法律的规定，不具有可采性。在许多国家，由非法搜查、扣押所得的证据也是不具有可采性的。但在民事诉讼中，关于取证方式合法性问题的规定显得较为模糊。李军私人工作室“我们只为“受害者”提供服务，我们遵循的是法律不可替代的“正义”。我们不是万能的，但我们能为你找出真相收集证据，根据真相你可以做出正确的抉择，依托证据能让你维护自己的合法权益，受人之托，忠人之事”

D. 搞婚外情算犯法吗法律上有明确规定吗

(1)是违法行为，违反了《婚姻法》第四条的规定：“ 【夫妻应当互相忠实，互相尊重】；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

(2)但是，不管是《婚姻法》还是相关法规、还是最高人民法院的相关司法解释，目前都没有对违反夫妻相互忠实义务的简单“婚外情”应如何处置做出明确规定，只是《婚姻法》第46条对于“程度较深的婚外情”给出了处罚依据，即：“重婚的、有配偶者与他人同居的”，无过错方可以在离婚时索要精神损害赔偿。

(3)目前，对于没有达到“重婚、有配偶者与他人同居程度的“简单婚外情”，只能是靠道德和舆论来谴责，在离婚时可以适当少分给过错方一些财产，仅此而已。

E. 婚外恋犯法吗

婚外恋，在今日的中国社会已日趋普遍。

法律应否惩罚婚外恋？婚外恋该判非法吗？

最近，中国推出的新婚姻法草案成为上海市民讨论的热门话题。

这部旨在反对婚外恋和控制离婚率的《婚姻家庭法》草案里，竟
然将向来只属于不道德行为的“婚外恋”和“婚外性行为”定为“非
法行为”。草案中的条文指出，“夫妻双方有相互忠实的义务，一方
不忠实另一方可依法请求排除妨害”。

正是这一条，引起了社会广泛关注和争议。

不少上海人认为，将“婚外恋”、“第三者”或“婚外性关系”
列为违法行为，实在有些可笑，似乎也有妨碍离婚自由、倒退历史的
嫌疑了。

上海社会科学院社会学所副研究员、社会学家徐安琪在受询时直
截了当地指出，这个条款缺乏严密性。

她发出了无数疑问：要如何去认定是否“违背了相互忠实的义务
”？是夫妻中的一方同第三者发生了精神恋？给第三者写情书？还是
已经与第三者发生了诸如同居之类的出轨事情？

此外，公安或司法机关又如何去“排除妨害”呢？即使把婚外恋
的当事人强行拆散，能使其心甘请愿地回到“请求排除妨害”的配偶
身边吗？执法机关的好心干预到底能不能使过错一方觉悟、重修旧好
，或能挽回“请求排除妨害”方已失去的爱情吗？

这名社会学家认为，上述这个立法建议是难以操作的，不仅如此
，外力的行政干预往往也只会使过错方失去面子和名声，从而强化其
否定情绪和离心力，最终使双方矛盾激化而导致感情的彻底破裂。

一名不愿透露姓名的法官则认为，制定这样的法规，有一定的必
要，但具体的执行法还是值得探讨的。这名法官颇有感触地说，在他
接触的离婚官司中，由于婚外情导致婚姻破裂的情况的确是占到了一
定的比例。但一般来说，人们都是从道义上进行谴责，通过协调来解
决。

“婚外情有思想和行为两方面，有很多是思想上的一些东西，因
此就算婚姻家庭法中法规通过，法院在具体认定事实、作出判决上也
有难度的。因为这不像重婚罪，如果重婚了就是违法，是一清二楚的
事情。”

至于应否惩罚第三者？华东政法学院教授、中国婚姻家庭法研究
会原副会长张贤钰认为，这存在着界定和举证困难。

他说：“仅仅惩罚第三者也是不公平的，第二方也有不可推卸的
责任。”

他认为“可以在离婚案件的处理中，对有过错的一方进行一定的
经济惩罚，比如在财产分割上倾向于无过错的一方。但当婚姻关系尚
未解体时，夫妻仍是生活共同体，惩罚一方就等于惩罚另一方，这种
惩罚没有意义。”

另一名中国社会科学院社会学所研究员李银河博士也指出，婚外
情是当事人双方都有责任的事，只惩罚第三者是不公平的，而如果搞
婚外情的双方都受惩罚，那就会出现配偶中一方向另一方赔偿损失的
情况，这种做法缺乏可操作性。

他认为，这一法律执行起来的调查取证工作量也会达到天文数字
，社会花费大量的人力财力去调查婚外恋，恐怕可行性不会很高。

而且，制裁第三者的立法思路不利于与国际惯例接轨。

一名上海女性也指出“用法律惩罚婚外恋有失妥当”。她认为，
婚外情不同于重婚，它只是道德领域内的事，仅与责任有关。它不同
于其他明知故犯触犯法律的事，感情往往不受人自身的控制，真要发
生了，事实上是不受主观意志决定的。

纵观各专家和市民的意见，发现上海主流看法还是偏向“不同意
婚外恋判非法”。

但在主流的声音里还可听到一把不同的声音。上海复旦大学研究
生杨靖很肯定的说“我同意用法律惩罚婚外情”。她的理由是：婚外
情造成的伤害实在太大了。

和杨靖差不多年纪的另一名上海小姐思想可能比较浪漫，她把“
法律惩罚婚外恋”的建议视为“很傻”的想法，更指出，如果类似上
述的规范真的被列入法律条文内，那么她相信这个国度将会变得很死
，缺乏任何“浪漫”的因素。

参与起草《婚姻家庭法》草案的中国法学会副会长、婚姻研究会
总干事巫昌祯的看法是：如果夫妻感情确已破裂，当然可以离婚，但
在婚姻关系存在期间，应该互相忠诚，不应该有婚外性关系，如果违
反了，就应该承担一定的法律责任，至于第三者，也应该受惩罚。

到底婚外恋该判非法吗？正如杨靖发出的疑问：法律是否真的能
管住感情，这还有待实践的检验。

F. 婚外情犯法吗

其实我们经常有误区，犯法的范围很广泛，通常说的是违反刑法，但是除了刑法以为，还有很多部门法，比如民法，行政法等等，各个法律规制的是不同领域，而其中，刑法是底线，触犯民法不一定触犯刑法，就行你打了一个人一拳，只造成轻伤害，不触犯刑法，但是触犯了民法，不承担刑事责任，但承担民事责任，需要进行民事赔偿。
所以犯法也有不同层次上的定义
不过你的行为既不触犯刑法，也不触犯民法
刑法意义上，你们的行为还未达到重婚的地步
民法意义上，你还未结婚，违反忠实义务的是你婚外情的对象，而不是你