密云违规人员
A. 密云区法院公告官网黑名单查询我想知道怎么查被法院上了黑名单
人民法院在互联网上有查询系统，即“全国失信被执行人名单”，只要你回输入被查询答人的姓名或者身份证号，就可以查到是否被法院录入失信人员名单，也就是所谓的黑名单。
当事人找一台有联网的电脑或者在手机上就可以查询。
法律链接：《民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
B. 工人违规操作怎么处理
发挥教育员工的职能，不断强化员工的安全意识，提高员工的自我保护能力。
主要是从正面宣传劳动保护的意义，方针政策。加强法制观念，使员工懂得企业安全生产的各项规章制度是同生产秩序和个人安全密切相关的。
从而使广大员工认清自己在安全生产中不单纯是安全管理的对象，更重要的是安全生产的主人，从而提高员工搞好安全生产的自觉性，责任感和积极性。
(2)密云违规人员扩展阅读：
违规操作案例分析：
电工违规操作致工友死亡。
电工徐某违规操作致工友死亡，其单位赔偿死者家属75万元。密云法院以重大责任事故罪判处徐某有期徒刑6个月。
徐某是工地电工。2012年8月2日5时许，在密云县大城子镇密兴路5标前沙岭隧道工地内，徐某在未采取措施固定搅拌机料斗，在未确定维修作业人员杜某离开搅拌机料斗工作范围的情况下，盲目指挥搅拌机操作员启动设备，致使其工友杜某被料斗砸伤，后经抢救无效死亡。
经有关部门认定，徐某的违规操作是此次事故的直接原因。事故发生后，徐某所在的施工队已经赔偿杜某亲属各项经济损失共计75万元。法院认为，徐某已构成重大责任事故罪，鉴于其如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。
参考资料来源：
网络-违章操作
人民网-电工违规操作致工友死亡
C. 密云县农村违规建筑，侵占官街小巷的行为归谁管
属于私搭乱建，找城管，不过不如直接找大队好使，让大队出门协调，我也是密云的，支持你
D. 密云行凶嫌犯自杀了吗
7月23日下午，密云区发生一起刑事案件，犯罪嫌疑人王善文作案后潜逃。据密云警方通报：凶案嫌疑人被找到已自杀身亡，曾行凶致1死13伤。
根据警方通报，嫌疑人在事发后开面包车驶上密兴路逃跑。向东行驶约1公里左右后，从密云路久远庄至康各庄路段，总长约2公里的路段，先后撞伤9人，并造成1人死亡。事发地地处密云与河北承德兴隆县交界，沿密兴路向东约25公里左右就可到达河北境内，嫌疑人从事发地开始一路向东，或有意逃往河北方向。
E. 密云命案嫌犯已自杀身份被确认了吗
7月23日下午，北京密云区发生一起刑事案件，犯罪嫌疑人在一搅拌站内扎伤5人后，驾驶面包车逃跑，逃跑过程中，在密兴路（旧路）先后撞伤9人，造成其中一人死亡。事发后，警方锁定犯罪嫌疑人，全力展开抓捕。7月24日下午4时许，有媒体报道称，嫌犯被找到，已经自杀身亡。对此密云警方回应称，死者身份还在确认中。
根据警方通报，嫌疑人在事发后开面包车驶上密兴路逃跑。向东行驶约1公里左右后，从密云路久远庄至康各庄路段，总长约2公里的路段，先后撞伤9人，并造成1人死亡。事发地地处密云与河北承德兴隆县交界，沿密兴路向东约25公里左右就可到达河北境内，嫌疑人从事发地开始一路向东，或有意逃往河北方向。
7月24日下午4时许，有媒体报道称，嫌犯被找到，已经自杀身亡。对此密云警方回应称，死者身份还在确认中。
F. 密云彩虹桥事件的事故处理
事故发生后，党中央、国务院高度重视，中共北京市委、北京市政府及时采取了一系列紧急措施，全力做好伤员救治 及遇难者的善后处理工作。同时，对有关12名责任人分别给予行政撤职、行政记过、党内警告等党纪政纪处罚，并将事故中 涉嫌玩忽职守犯罪的直接责任人孙勇、陈百年移交司法机关处理。
北京市第二中级人民法院经审理查明，2004年1月31日至2月10日，北京市密云县在该县密虹公园举办“密云县第 二届迎春灯展”游园活动。密云县公安局为此制定了相关的安全保卫工作方案，该方案中规定，迎春灯展期间，密云县公安局 城关派出所负责维护密虹公园内白河东岸观众游览秩序和彩虹桥(包括桥的东西两端)的行人过往秩序，控制人流量，确保桥 面畅通，不发生挤死、挤伤事故。
同年2月5日晚，密虹公园内观看灯展的游人骤增。时任城关派出所所长的孙勇、政委陈百年不认真履行职责，工作 严重不负责任，未按规定派出警力到云虹桥两端对游人进行疏导、控制，致使云虹桥上人流密度过大，秩序混乱，部分游人在 桥西侧跌倒后相互挤压，造成特大伤亡事故发生。
法院审理认为，孙勇、陈百年身为国家工作人员，在分别担任北京市密云县公安局城关派出所所长、政委期间，对具 体负责的灯展安全保卫工作，严重不负责任，不认真履行职责，未严格执行、落实上级制定的安全保卫方案，在2月5日晚没 有按规定派警力到负责安全保卫的云虹桥值勤，以致云虹桥发生游客拥挤时，现场没有民警进行疏导，致使发生挤压死伤事故 ，造成国家及人民利益遭受重大损失的严重后果。
两人的行为均已构成玩忽职守罪，且情节特别严重，依法应予惩处。据此作出上述判决。