违法和过错
违法：违法，也称违法行为，是指特定的法律主体(个人或单位)由于主观上的过错所实施或导致的、具有一定社会危害性、依法应当追究责任的行为。违法行为表现为超越法律允许限度的权利滥用、作出法律禁止的行为以及不履行法定的积极义务等。
违章：通常是指交通违章，即机动车、非机动车驾驶人或行人，违反道路交通安全法规、交通管理及影响交通路况的行为。另外，违章也可指违反常规章法处理事情。
违规：是指违反了某些规定。但是“违规”一词中的“规”字并不是指指定的某项规定，这个“规”字是指所有双方协商好达成的规定。
过失：是指“应注意的、能注意的，而未注意”，或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度。
(1)违法和过错扩展阅读：
常见违章行为：
1、更改车身颜色，国家规定如果更改车架、车身颜色、发动机，需要在10日内重新登记车辆一下信息，否则扣车罚款150-500元。
2、面包车拆座椅，私自更改汽车内部结构，需要扣3分罚款200-500。
3、遮挡号牌，有时候下雨走泥泞的路或者结婚办喜事都会遮住号牌，但是早规定了遮挡号牌一律12分。
4、疲劳驾驶，很多司机开车超过4个小时，尤其是货车司机，但是国家规定，4小时后不休息半小时，会罚款甚至扣2分，客车或者危险性汽车直接扣12分。
『贰』 违法行为和侵权行为的区别
根据归责原则的不同，可以将侵权行为划分为一般内侵权和特殊侵权，一般侵权是适用过容错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
『叁』 判断：违法必须要有行为人故意和过失
1.属于非正式的法的渊源。
2.可以的。
3.是法律规则。
4.对。
违法不一定要有行为人的故意或者过失
『肆』 过错责任的构成要件中的违法行为是指什么是行为人的过错行为必须违法吗
看您是什么案件了，比如侵权案件中，是采用过错责任的，构成要件有四个，就是需侵权的事实，损害结果，过错责任，因果关系。行为具有过错的话，如果不违法的话，那么根本就构不成侵权了，您明白我说的吧。
『伍』 求助：过错责任原则与违法责任原则的区别和联系。急！！！ 在线等！！！
过错抄责任原则，我个人认为，主袭要根据行为人的过错来承担责任，违法责任，主要是其行为已经违反了法律、法规的规定，才可以承担责任。其联系为，违法行为的前提一般都是具有过错的。区别呢主要是具有过错不一定会违反法律规定。
『陆』 律师违法执业或因过错给当事人造成损失的，如何承担赔偿责任
律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。
没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。司法行政部门工作人员违反规定，滥用职权、玩忽职守，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。
律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的；向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的；向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的。
故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的；接受对方当事人财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人权益的；扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的；煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议的。
发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的；泄露国家秘密的。
『柒』 什么叫做无违法过错和无过错违法
中文名称：无过错责任 英文名称：liability without fault 其他名称：无过失责任 定义：是指不内以过失为要件来追究民事容责任的一种责任形态。决定责任的基本要件是损害结果与行为违法及二者存在因果关系，而不考虑行为人的过错。无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。
无过错原则：行为人只要给他人造成损失，不问其主观上是否有过错而都应承担的责任。一般认为，我国合同法上的违约责任与侵权法上的特别侵权的规则原则即是无过错责任原则。如在违约责任中，在违约责任发生后，非违约方只需证明违约方的行为已经构成违约即可，而不必证明其主观上有无故意或过失。对于违约方而言，通过举证自己无过错来免责是徒劳的，但可以通过证明违约行为是发生在不可抗力和存在特约的免责条件下而获得免责。同理，特别侵权人也只能通过证明法定的免责事由的存在而获免责。