人丑违法吗
㈠ 在QQ群聊中说人丑,被说人要将这告上法庭,理由是恶意诋毁,犯法吗
你好,一般来讲是不构成侵权的,无需承担责任。
根据我国法律规定,认定一个行为侵权需要满版足几个构成要件,一权是要有侵权行为,二是要造成了实际的损害后果,三是侵权行为与损害后果之间要存在因果关系。通过你的描述,只是在群中说他人长得丑,是很难被认定为侵权行为的,美与丑是带有强烈的主观判断性的,发表自己关于美丑的观点一般不会达到诋毁的标准。此外,是否造成了损害后果也需要被侵权人举证证实的,如果举证不能,同样不能认定侵权。
㈡ 骂人算犯法吗
骂人就是侮辱他人,是不道德行为。如当众辱骂则是违法行为,应当受到治安处罚,情节严重的则构成犯罪。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定:
有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条:
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
(2)人丑违法吗扩展阅读:
根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第140条:
以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。
根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第141条:
盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的,应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。
根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第149条:
盗用、假冒他人名义,以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人,并使其财产、名誉受到损害的,侵权人应当承担民事责任。
根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第150条:
公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第151条:
侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的,侵权人除应适当赔偿受害人的损失外,其非法所得应当予以收缴。
㈢ 恶意丑化别人照片 是否违法,具体有哪些法条规定
算,只要是诋毁,恶意丑化,歪曲别人
照片
,给别人的名誉等照成影响的,那么就是侵犯
肖像权
和损害
名誉权
!
㈣ 公开质责他人丑闻违法吗
公开质责他人
㈤ 长得丑有罪吗犯法吗
从某种意义上来说,长得丑有罪、犯法,不然你看某些新闻的评论都是说某些人长得丑,却不说他们做错了什么。
㈥ 把别人的丑照片发出去算不算违法
这要看情节是否严重,是否是为了牟利。
你有权要求停止侵害、赔礼道歉。理由有:
构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:(1)未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;(2)虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为。
公民和组织不得以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),若侵害则要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人同样构成侵权(肖像权)责任。
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。