喂熊是违法

A. 贴吧经常说一楼喂熊是什么意思

有时候会不小心把一楼删除了，也称：“吞了”。

也就是说，大家都专不愿意写的东西属丢失、删除掉，

所以为了以防万一一楼不发东西。

既然网络有可能会吞，那就随便说说喂XX，不要这楼了。

【忧乐美 团队---生同一个寝】为您解答
=====满意请采纳为满意答案吧====

B. 一楼喂熊什么意思

因为在网络贴吧发帖子，一楼容易和谐或者数据异常，然后就没了。所以为防止一般都是一楼献给度娘或者说一楼喂熊。至于其含义，哈哈，你拉到上面看看网络的上的蓝色标记是什么（蓝色熊掌啊）。我想不用再多说了吧，嘿嘿~！

C. 给狗熊喂零食会有什么后果

我们总想给我们的乖比熊最好的零食让他们开心，但是在喂宝贝零食的时候有一些问题我们是应该注意下的，例如有些零食是不适合比熊食用的。否则就会好心办坏事了。 很多宠友都很喜欢用比熊零食来喂比熊，那是因为在比熊吃零食的时候，我们看到比熊开心的模样，我们也会同样感到开心。但是在给比熊零食的时候，我们要注意一下以下的问题。
一、对比熊零食的总量要适当控制
比熊零食吃多了，会对比熊的正餐造成影响。但是通常我们喂比熊零食的时候都是这个喂一点，那个喂一点。于是一天下来，比熊就会吃上一大堆非正餐的比熊零食。所以家庭成员中大家最好就是统一一下。华南宠物网建议，可以把一天的零食量单独放出来，这样大家都从那个地方拿，就能避免比熊因为零食吃多了，搞到影响正餐。
二、不能以零食代替正餐
有些宠物主人会认为，只要比熊吃饱了就好，无所谓是吃正餐还是吃零食。其实这个认识是不正确的。因为比熊也像我们人一样，吃东西不止是单纯为了饱肚，更是为了摄取充分的营养。我们都知道，零食的营养成分含量是比较单一的，比不上作为正餐的狗粮。所以我们一定不能以零食来代替正餐。
三、不要让比熊养成天天吃零食的习惯
比熊零食通常的一个用途就是奖励。如果当奖励成为每天都有的东西的时候，比熊就不会认为这是一个奖励了。这样就会直接影响到作为宠物训练和表扬时的工具了。
四、不同种类的零食要搭配着给比熊吃
比熊零食除了可以作为表扬的工具之外，还是可以有一些额外的功能的。例如，较硬的比熊零食可以帮助比熊去除牙石。而比较难咬的比熊零食则可以帮助比熊打发时间，解闷。肉类的零食可以给比熊解馋。所以不同种类的比熊零食搭配着给比熊吃，一来可以让比熊有新鲜感，二来也能够让比熊摄入更多的营养。

D. 男孩喂熊事件启发：动物伤人如何索赔

小小年纪就断了一只手臂 这受到的打击真心太大了。

E. 给濒临饿死的北极熊喂食物，为什么是违法的

大家可能很多人都去过动物园，而在我们进入动物园的时候工作人员往往都会再三强调不能私自给里面的动物喂食，否则是要受到惩罚的，比如给濒临饿死的北极熊喂食物是违法的，为什么呢？因为胡乱地给动物喂食一方面会扰乱生物链，另一方面则会导致动物们失去独立和生存的能力，其次是有些动物会攻击人，给他们喂食可能会给游客带来危险，所以相关法律明确规定不能随意给一些动物喂食，否则是违法的。

而且如果人们经常给动物喂食的话动物们就会养成好吃懒动的习惯，慢慢地失去了独立生存的能力，如果哪天人们不再给它们喂食了它们就不能正常生存下去，从很大程度上来说这是在加速动物的灭绝；而且像老虎、北极熊等动物是会攻击人的，如果喂食者不小心惹怒了动物的话就很有可能被动物攻击，这是非常危险的，所以为了保护动物也为了人们的生命安全，相关部门就出台了相关法律来保证任何动物的安全及和谐发展。

F. 为什么法律规定给饿死的北极熊投喂食物，是一种非法的行为呢

会导致一些严重的后果。

北极熊是体型最大的食肉动物，毛发从外观上看是白色透明的颜色，所以北极熊又称为白熊。印象中这极熊是圆嘟嘟的，以及通白的萌物，然后现实中存在令人心酸的一幕。在巴芬岛上，饿得皮包骨头，走路摇摇晃晃的北极熊翻找食物。北极熊生存环境恶劣，资源贫瘠。为获取食物，北极熊花费时间和精力，如果人类北极熊喂食，会导致北极熊会变得逐渐懒惰。而北极熊如果习惯了这种喂食方式，那北极熊饿死的几率会逐渐提升。

所以，个人觉得，关于给饿死的北极熊投喂食物是否是非法的行为还有待商榷。

G. 1L喂熊 是什么意思啊

网络系统总是不稳定，会将帖子内1楼的发言莫名其妙的删除掉，
不仅是1楼的发言，就回连帖子其他答楼也会有删掉的危险，这大概就是网络
系统的过滤功能再搞鬼。
所以大家发贴都把1楼留给网络，从2楼才开始发内容，以免网络抽风把1楼删掉。最近BD总是在抽抽，不是删贴就是大量丢贴，要不然就是排名抽抽，
对BD这不稳定的系统简直无语至极。

H. 男子动物园违规喂熊被咬断手指，动物园有责任赔偿么

在北京动物园下车的乘客，虽然违规不也理所当然的在索要赔偿吗？动物园不也是不可能置之不理吗？我们是一个感性的社会，一个靠情感支配的社会，所以我们只会问自己的心理去理论对与错，靠第一印象，而不是事实说明。

所以在处理这些问题的时候，我们更倾向于双方各打五十大板，大家都有错，都有责任。至于动物园的错是什么？大概是动物园没有教会熊在游客违规喂食的时候不可以咬游客的手指吧。哪怕我们想破了脑袋都没有说服自己动物园错在哪儿了，但是就是觉得它要是错的，要承担责任，不可以全身而退。

这是很怪的现象，但也是很正常的现象。因为我们往往会站在被咬伤的游客的角度考虑问题，假想的会是我如果是那个游客，而不是我是动物园的管理人员。所以，我们先入为主的和动物园划清了一条界限，明确地站在动物园的对立面。虽然说不上什么公平正义，但是因为我们的角色，那么动物园就必须是错的。

公正的讲，对于破坏游戏规则造成的个人损失，我个人是没有那么怜悯的。无论是违规下车，还是违规喂食。游戏规则的制定者明确而且三令五申不可以这么做，而且我们是因为尊重游戏规则自愿买票来参观的，那么就应该有担当，有理性。做错了就是做错了，破坏了游戏规则就应该得到惩罚，就应该自尝恶果。

可是，那可是我们的同类人啊！我们都是弱者，都是弱势的那一方，你怎么可以怎么说，这么“诋毁”我们自己人。

是啊，我们所要维护和声援的不仅是那名游客，而是作为一个弱势群体，要证明自己的存在感，证明自己就应该是对的。如果我们可以因为怜悯而不去看事实，可以相信感性而拒绝理想，那就应该全面的换位思考。想想动物园到底要怎么做，才会让我们觉得它才是无辜的，不应该承担赔偿责任。

I. 为什么在加拿大喂北极熊犯法

人家就是这么规定的，没为啥，非要说的话，加拿大很保护野生动物，你别瞎喂