法庭上违规

Ⅰ 法院出现违规操作公民如何维权

1，法院枉法裁判、或者原生效判决的事实缺乏证据、证据伪造等，可以向做出生效判决的上级法院申请再审。
2，上级法院驳回申请，或者逾期不裁定再审的，可以向同级检察院申请检察监督
3，《民事诉讼法》相关规定：
第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

Ⅱ 法院有没有程序上的违法该如何维权

对于实体错误以及程序错误可以向上级法院提出申诉，对具体案件情况建议您带全部案件材料当面咨询律师为宜。

Ⅲ 违反法律规定程序，关健的事实不提,在法庭上后果是什么违反审理程

有内幕！！！！法庭审理本来就是一个求证的过程，双方的证据都应该考虑的。法版院的判决是根据双方当事权人的证据和法律规定来做出的。所以不考虑一方的证据或是很少考虑，这种行为是违背审判原则的，这种情况通常是法官要偏袒一方当事人，。从你说的情况来看，对方8成是在法院活动过了，而且关系很硬。法官不做决定的目的是逃避责任，因为如果合议庭三个人做了决定那是要签字的。如果你方上诉胜了，三个法官是要受影响的。而审委会是集体做决定，一般不会被追究责任。加之不提交证据给审委会，给你方一个驳回起诉的裁决，你方上诉胜了最多是要求下级法院应该受理。别的责任没有。所以你方在的这个法院8成已经不可信，在折腾你方呢。

Ⅳ 法院工作人员违规怎么求助

法院工作人员怎么违规？是不是说清楚具体情况？一般的违规，可以不理会，专按法律法规办事就是属。如果工作人员刁难，或执意违规的，可以找他的上级领导投诉，也可以向检察院提出申诉，请求检察院给予法律监督。当然现在有《监察法》，也可以向当地的监察委员会提出控告。

《中华人民共和国xian法》

第一百三十四条中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。

Ⅳ 原告在庭上录制法官违法怎么算

被告在法庭上对法官,原告当事人,还有旁听,但是被告在当下法庭现场说了谎,而事内后有证据证容明他说了谎,,而书记员并没有全部记录和没有记录那一段,还没有参阅法庭记录,但是当事人有当时法庭的录音.那么录音如果也被作为证据同证实谎言的证据对质,录音比较全面.而没有经法庭同意不是不能录音的。

Ⅵ 将人告上法庭，为什么违法行为

将别人告上法庭并不一定被告就是违法。也有诬告或者讹诈之类的事情发生。

Ⅶ 在法庭上吵闹属于什么违法行为

属于违法行为。
《人民法院法庭规则》第七条规定 诉讼参与人应当遵守回法庭规则，维护法庭秩序答，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可。
第十一条 对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。

严重的，可构成犯罪。
扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。

Ⅷ 法庭上法官让被告先讲违规吗

违规，按照法律规定的一审程序，应该先让原告讲。

Ⅸ 法院违法怎么办

行政复诉讼法第五十四制条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：⒈主要证据不足的；⒉适用法律、法规错误的；⒊违反法定程序的；⒋超越职权的；⒌滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。所以法院应该判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。