怎么要钱不违法

❶ 别人欠我钱 怎样要钱不违法 甚至踩着法律的灰色地带要

先沟通，找他要到借据（没有情况下）有的话重新写一张，并加上利息税。并不是高利贷，银行借钱的利息税就可以、 按正规的途径来吧。

❷ 一个人欠钱，要想要钱又不想违法怎么办

1，正常理解好像是别人欠你钱，你直接向他要就可以了，如果他不按时归还，讨回要无效的话，你可以拿着答他的借款凭证到法院起诉；
2，从你的提问感觉还有一层意思，你欠了别人的钱，想占有这笔钱又不想违法。这种想法要不得，你会为此心存不安，以致影响你今后的人生。这笔债早早晚晚要偿还的，不过方式不一定罢了。
那人也不会轻易放弃他的权力的，他到法院去告你，你必败诉。何必如此呢！

❸ 拦车要钱怎么才不犯法

只要没有有关部门出具的收费证明，所以肯定是违法的。和抢劫有什么区别。如果你遇到或者发现可以打电话报警或者投诉。

❹ 问人要钱，不强迫，那样不犯法吧

首先要说的是，你的这种情况，一般不可能被认定为抢劫，只能在敲诈勒索的范畴内来讨论。
定性敲诈勒索也要要分情况，如果是直接开口就要钱，一般是违法行为，如果是有原因的要钱，如说没钱了，能给点钱打个点吗？吃个饭吗？当然问话的语气和神态也要分情况，是诚恳的，实在的，还是明显的讹诈，前者不违法，后者违法。
下面就他们违法的情况来进一步说明。
首先来说行为人的行为，平白无故的向他人要求，从正常情理来说，就是一终不道德的行为，想要不劳而获的行为。你例子中的年轻人和对方要钱，对方就给了，一般来说，正常人都不想让自己的钱，平白无故的给一个好不相干的人，那么这个给钱的行为就是违背了对方的真实意愿了，那么是什么造成他违背自己的意愿做出这个行为的呢？这里，那个年轻人本身要钱的行为就是一终潜在的胁迫行为，他以自己的年轻力壮的身体作为武器，在要钱的同时暗示着一种胁迫，使对方认为如果不给的话，就会受到某种伤害。法律上规定的威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。
其次，你说的老人自愿上车，这个和后面要钱行为没有什么关系。就好比你做了一辆黑车，在上车的时候，你可能并不知道，你以为他是个正常的计程车，所以你当然会自愿的上了。我们要说的是，老人上车，肯定有一个目的地，而你例子中所说的偏僻的地方，肯定不会是他想去的目的地，在一个偏僻的地方，偏离了自己要求去的目的地，几个强壮的年轻人即使不说话，也已经构下了默示的胁迫，如同上面他会认为认为如果不给的话，就会受到某种伤害。
下面来说说，会不会被法办的问题。
首先，违法行为不一定会受到法律的制裁。如果要的钱很少，如果对方不报案，基本就什么事了。如果报了案，一般是退还，赔礼道歉，接受教育等。
其次，如果数额较大。定性为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

❺ 怎样上门要钱不犯法

有欠条，有明确的法律借贷关系。不要有暴力行为，不能有拘禁行为，就没有关系

❻ 怎样上门要钱不犯法

有欠条，有明确的法律借贷关系。不要有暴力行为，就没有关系

❼ 到家里要钱，赖着不走违法吗触犯哪条法律

你这种行为可定性为私闯民宅，私闯民宅是一个法律中规定的非法行为，指非法侵入他人住宅，即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。私闯民宅会承担法律责任。

根据《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅，即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利，与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要，同样受法律的保护。

基于此，我国《刑法》

第二百四十五条【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

《治安管理处罚法》

第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：

(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

(7)怎么要钱不违法扩展阅读

1、将侵入住宅作为手段

现实生活中，非法侵入住宅的行为多数情况下是侵犯财产罪的手段，也有的是伤害住宅内成员的生命、身体以及其他人格法益犯罪的手段。为实施其他犯罪行为而非法侵入他人住宅的，是牵连犯还是吸收犯，我国刑法学界还存有争议。

主要由于作为独立的犯罪形态，实施了非法侵入住宅的行为就已经构成了犯罪，一般地非法侵入住宅的行为是手段行为，而在住宅内实施的其他犯罪行为则是目的行为，手段行为与目的行为之间具有牵连关系，按照牵连犯的处罚原则从一重罪定罪处罚。

比如，行为人为实施强奸而非法侵入他人住宅，根据刑法理论就直接定强奸罪，而不再对非法侵入住宅行为定罪。有时也存在，目的行为不构成犯罪，就可以按所牵连的手段行为定罪，如入室盗窃，由于盗窃数额达不到追诉的标准，或未遂依法尚不应追究其盗窃罪的刑事责任，就可以非法侵入住宅的行为定罪处罚。

2、由矛盾纠纷引起

现实生活中，因民事纠纷，或其他纠纷等产生矛盾，经常会出现非法侵入住宅的现象。有的出于报复，如笔者审理的一起刑事自诉案件，李、耿两人因民事纠纷发生争斗，结果耿被李打伤，耿与其丈夫闯入李的住宅，以评理为由对李进行殴打，致李形成轻微伤，对李可按其实施的行为处理，而对耿夫妇就应按其非法侵入住宅的行为依法处理。

现实中，还有非法侵入他人住宅“讨说法”的现象，如谢某与邻居吴某为界址矛盾，长期不和。后因纠纷发生推拉，致谢某落入水中。晚上其家人将谢某送至吴家讨说法，在吴家进行吵闹拒不退出。报警后，民警劝说仍不离去，严重影响了吴家生活居住的安宁，对谢某及其家人就应以非法侵入住宅的行为定罪处罚。

3、为达到某种目的

现实生活中，有的当事人为达到某种目的，为了自己的私利，采取非法侵入住宅的方法威胁别人，施加压力，强迫他人为自己解决问题。如要求调资、调换工种等。也有的以非法侵入行政机关工作人员的住宅作为要挟行政机关的手段，以达到行政机关执法过程中对自己有利目的。

比如，钱某是某镇土管所所长，其依法查处了违法建筑围墙的相对人印某，印某怀恨在心，遂闯入钱的家中，无理取闹，给钱某施加压力，这种行为也应按非法侵入住宅罪处罚。

4、国家工作人员违反法定程序

公民的住宅不受非法侵犯，这是一个被国际社会所普遍接受的人权理念和准则，行政机关也不能例外。公权不同于私权，凡是法律没有赋予的，公权机关就不能进行干涉。住宅本身就是保证个人私权的一个很重要的空间，如随意侵入，也是非法的。

行政执法，首先要有法律的明确授权，是行政机关执法的前提条件。其次，要遵循正当程序。国家公权侵入私人住宅应当有一定前提，那就是公民在实施较为严重的犯罪行为，如强奸、暴力侵害等活动。而且，进入公民私人住宅进行搜查，有着严格的程序规定，必须履行的法律手续，如《搜查证》、《逮捕证》、《拘留证》。

国家机关工作人员非经法定程序无权随意检查和搜查公民的住宅，如凭借其权威而随意进入公民住宅，亦构成非法侵入住宅罪。《刑法》第245条第2款规定，国家工作人员犯非法侵入住宅罪的从重处罚。

❽ 怎么要钱才不违法

说实话很难的，现在法律对赖账户的保护越来越好了。
允许对方赖账不允许你采用其他回出格的方式。法院起答诉应该是不错的选择但是你也要做好鸡飞蛋打的准备，不少法院就一个推诿扯皮你的8W也打水漂了。不行吃住他家内算了。别指望合法的途径了，希望渺茫的很。

❾ 怎么要钱不违法

只要不限制人家人身安全，人身自由，在不违反法律的情况下要钱，就是不违法的。