政府承诺违法

『壹』 企业对政府承诺纳税到一定的额度合法吗

作为纳税人对政府承诺纳税到一定的额度的行为，并不是违法行为。而是纳税人积极纳税的表现。具体情况，请自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。

『贰』 违反了自然保护区条例，签订的合同，对方以地方政府承诺为由要求合同有效可以吗

违法协议自始无效

『叁』 政府部门的发言人代表政府对老百姓的口头承诺,具不具备法律效应

口头约定有可能只能代表本人的观点，凡是未经政府部门相关人员集体讨论通过，最终形成文件政策的事情，都不能简单的理解为政府的行为。

『肆』 政府口头承诺可以作为证据吗

别相信政府的口头承诺，到时候不承认是没有任何证据的

『伍』 对政府的承诺不兑现承诺法律上有什么说法

对于书面承诺，例如拆迁补偿，已经写进白纸黑字的，可以起诉或向上级行政主管部门投诉
对于模棱两可的口头承诺，没有任何说法
举例：A，某地方拆迁，政府与拆迁户甲某经过多次协商，达成一致意见，书面协议地方政府应当于2014年3月1日前支付补偿金47万元。但拆迁后，协议到期，政府只支付了15万元，剩下的钱一拖再拖，甲多次索要无果，提起诉讼。诉讼结果是法院判决政府依照协议支付甲47万元，扣除已经支付的15万元，剩余32万元应当支付。判决生效后，当地政府最终支付了该款项。
这里政府的承诺实际上构成了一种合同，由于政府一方不履行承诺，实际上构成合同违约，所以甲能够胜诉并最终获得补偿金。
B，某地方乙某等村民被征地，当地政府在征地时承诺应当妥善安置居民，征地后，政府除了支付一笔补偿金外，然后把村民安置到某区属企业工作。后来该企业经营不善倒闭，村民失业后失去了生活来源，多次找政府要求妥善安置，但政府多次表示已经安置，无法再次安排。村民多次上访无果，有的居民想通过法律来解决，但在咨询过律师后，律师表示，政府虽然表示要安置居民，但如何安置，具体措施并无详细说明，且政府已经支付补偿金并安排工作，已经履行协议，起诉无胜诉可能。

『陆』 政府承诺在法定时间内处理问题是什么意思

这个是很简单的道理。就是政府机构在各种问题的处理上都规定了一定的时间。例如内规定的。容7到10天内处理完毕。否则你可以继续向上一级投诉。例如法院在接受一些起诉。脸厚。规定30个工作日开庭。这就是法定的时间。那么到30个工作日没有开庭？那就说明法院有责任。所以政府承诺你。在规定的时间内。处理完毕就是这个意思。

『柒』 政府官员不信守承诺算犯法吗

原因很多，最主要的原因是，中国政治的独特性。

中国大陆目前是党国一体的国家体制，缺乏西方国家政权外的合法政权觊觎。党国一体，意味着自己监督自己，你可以想象，工作怎么能做的好。

『捌』 政府的承诺具有法律效力么

政府的承诺具有法律效力。
法律出版社，2007年6月，《中国案例指导》第92页：
“政府对行回政相对人的承诺不违反法律答规定时，具有法律效力，政府应当履行承诺确定的义务，该承诺成为政府必须履行的法定职责，并且政府承诺的形式不影响承诺的法律效力。”

『玖』 政府违背承诺是否应该叫做老赖

政府这样肯定都是有原因的 ，绝对不是政府的责任，习惯就好了。如果不违背才奇怪

『拾』 乡政府书面承诺拆除违建未按规定时间内拆除怎么办

乡政府书面承诺拆除违建未按规定时间内拆除没事