诱供不违法

『壹』 警察骗供违法吗

1
公安机关人民警察执法过错责任追究规定(公安部令第41号)
新闻中心-中国网 news.china.com.cn时间： 2011-10-02发表评论>>
1999年6月11日公安部令第41号公布施行
第一章 总 则
第一条为保障公安机关及其人民警察依法正确履行职责，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国人民警察法》和有关法律、法规，结合公安工作实际，制定本规定。
第二条本规定所称执法过错是指公安机关人民警察在执行职务中，故意或者过失造成的认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序或者其他执法错误。
第三条追究执法过错责任，应当遵循实事求是、有错必纠、过错与处罚相适应、教育与惩处相结合的原则。
第四条在执法过错责任追究工作中，公安业务部门、法制、督察、人事等部门应当互相支持，积极配合。
第五条对于及时发现、制止、纠正公安机关的执法过错有突出成绩的单位和人民警察，应当给予表彰奖励。
第二章 执法过错责任追究范围和认定
第六条公安机关人民警察在执行职务中，有下列情形之一的，应当追究执法过错责任：
（一）违反法律规定，对应当立案或者撤销的刑事、行政案件不予立案、撤销，对不应当立案或者撤销的案件予以立案、撤销的；
（二）在办案中弄虚作假、逼供、骗供、诱供、逼取证人证言的，或者因为在勘验、检查、鉴定中出现重大失误、疏漏而造成案件错误处理的；
（三）因办案人员的主观过错导致案件主要犯罪事实错误，检察院不予批捕、不起诉或者人民法院判决无罪的；
（四）应当报捕而未报捕导致检察院在审查批捕时增捕重大犯罪嫌疑人的；
（五）呈报劳动教养、少年收容教养、收容教育，因办案人员的主观过错导致案件主要事实错误，审批机关或有关部门不予批准的；
（六）因办案人员的主观过错导致案件主要事实错误或者严重违反法定程序，被人民法院、复议机关撤销具体行政行为的；
（七）对没有犯罪事实或者没有证据证明有犯罪重大嫌疑的人，错误采取刑事拘留、取保候审、监视居住等刑事强制措施，或者超过法定期限办案情节严重的；
（八）违反法律规定，作出拘留、罚款、吊销许可证和执照、没收财物等行政处罚，或者采取劳动教养、少年收容教养、收容教育等限制人身自由措施的；
（九）违反法律规定，办理保外就医、所外执行的；
（十）违反法律规定，对财产采取查封、扣押、冻结等强制措施，或者违反国家规定征收财物、收取费用的；
（十一）违反法律规定，使用警械、武器，情节恶劣或造成严重后果的；
（十二）违反法律规定，阻碍当事人行使申诉、控告、听证、复议、诉讼和其他合法权利，情节恶劣或者造成严重后果的；
（十三）不履行办案协作职责，或者阻碍异地公安机关依法办案，情节恶劣或者造成严重后果的；
（十四）错误执行或者拒不执行发生法律效力的刑事、行政裁判、复议决定和其他纠正违法的决定、命令，造成严重后果的；
（十五）拒绝或者拖延履行法定职责造成严重后果的；
（十六）其他故意或者过失违反法律、法规、规章规定，应当予以追究的执法过错。
第七条公安机关发生执法过错的，应当根据人民警察在办案中各自承担的职责，区分不同情况，分别追究案件审批人、审核人、办案人、鉴定人及其他直接责任人员的责任。
第八条办案人、审核人、审批人都有故意或过失造成执法过错的，应当分别承担责任，其中审批人承担主要责任。
第九条审批人在审批时改变或者不采纳办案人、审核人的正确意见造成执法过错的，由审批人承担全部责任。
第十条违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。
第十一条因办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由办案人或者审核人承担主要责任。
第十二条因鉴定人提供虚假、错误鉴定结论造成执法过错的，由鉴定人承担主要责任。
第十三条下级公安机关按照规定向上级公安机关请示的案件，因上级公安机关批复、决定错误造成执法过错的，由上级公安机关有关责任人员承担责任。
第十四条具有下列情形之一，改变案件定性、处理的，不追究人民警察的责任：
（一）法律规定不明确或者有关司法解释不一致的；
（二）因不能预见或无法抗拒的原因致使错误发生的；
（三）执行上级命令的；
（四）按照办案协作规定协助办案的。
第三章 对执法过错责任人的处理

『贰』 在我国，诱供所得的口供是否合法

LS什么意思.........
诱供，逼供（对警方来说）和串供（对嫌疑人来说）都是违法的，其证词证内言也都是无效的容。
即使诱供，逼供没有证据证明，在法庭上，只要嫌疑人，证人表示证词是在被逼迫，诱导等方式下做出，不是出于真实意愿的，检方拿不出有力证据，按照现在疑点利于被告原则，法院多数会不予采信检方证据。所以一些案件，被告，证人突然翻供，导致检察院和警方很被动。
诱供一般来说都和逼供有联系，包括采取限制人身自由，威胁等手段，威逼利诱证人或者嫌疑人按照警方/检方的意思来供述

『叁』 警察诱供属不属于合法行为

诱供是法律所禁止的行为。诱供是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。

诱供善于隐蔽其讯问企图与目的，它摒弃了刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点，采取的是由浅入深、由表及里、步步为营的渐进性策略，使被讯问者放弃警惕，感觉到都是一些无关紧要的发问，使其在不知不觉中按照讯问者的设计走入圈套而不能自拔。

我国《刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

(3)诱供不违法扩展阅读

诱供、骗供、指供与刑讯逼供相同点：

1、侦查人员都想得到自己想要的笔录（答案）；

2、都采取了非法的方法；

3、都容易产生相同的后果（冤假错案）；

4、侦查人员都怕担责任，拒不承认其有前述行为；

5、侦查人员都明白其所获取的言辞证据可能是虚假的。

“诱供、骗供、指供”特点

1、无痕迹，刑讯逼供之后，或多或少地都会在犯罪嫌疑人身上留下伤痕。在入看守所时，也会进行身体检查。但诱供、骗供、指供发生后，是没有任何痕迹可言，侦查人员也不可能为自己录音留下证据。

2、六、无人问津，当被告人向监督机关、审判机关提出讯问中存在诱供、骗供、指供的情形时，司法机关都回避诱供、骗供、指供的调查，甚至有相当多的司法机关沦落到维护诱供、骗供、指供，特别害怕被告人翻供，而导致审判不能顺利进行。

3、翻案难，特别是以口供定罪的案件，如贩卖毒品的案件、贿赂案件、组织领导黑社会案件。

『肆』 法律援助律师帮公安侦查机关向犯罪嫌疑人搞诱供是否违法，向哪个部门控诉

你好，违法的，可以找司法局举报，律师不能这样做，应该维护犯罪嫌疑人的合法权益。希望对你有所帮助。

『伍』 诱供有没有判刑标准

你好

严禁刑讯逼供和复以制威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

如果有嫌疑，这样问话没有什么，不构成犯罪，你回复不是你就行！如果对方对外宣扬是你，那这是违法，侵犯名誉权，严重的涉嫌犯罪。

『陆』 引供诱供算不算犯罪

你好，算的。具体请你网络上，到律伴，法律平台上问一问律师。

『柒』 关于“诱供”和“刑讯逼供”

对于下层人来讲，英美法系也存在诱供和刑讯逼供，因为下层人不懂得专什么叫诱供；刑讯属逼供完毕后，只要根据口供取得证据，并且在嫌疑人身上没有明显伤痕的话，也是没人管的。对于中产阶级和上层阶级，他们都有自己的律师，警察不敢对他们逼供，至于诱供，凡是有点文化的都知道说一句：我的律师来之前，我有权保持沉默。

『捌』 公安和律师一起合伙对犯罪嫌疑人诱供是否违法

肯定违法 律师是维护犯罪嫌疑人合法权益的 律师如果也参与诱供的话也是违反职业道德的

『玖』 纪检部门在对被调查者刑讯逼供、诱供算不算犯罪

算不算犯罪取决于案件的实际情况，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

参照《中华人民共和国刑法》第九十四条，司法工作人员的范围。本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。

参照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条，刑讯逼供罪、暴力取证罪。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

参照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

参照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

(9)诱供不违法扩展阅读

刑讯逼供罪、暴力取证罪的立案标准：

参照《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》涉嫌下列情形之一的，应予立案：

（1）以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的；

（2）以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的；

（3）刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的；

（4）刑讯逼供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；

（5）刑讯逼供，造成错案的；

（6）刑讯逼供3人次以上的；

（7）纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供，具有上述情形之一的；

（8）其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形。

『拾』 法官诱供骗供做不公正判决，怎么办

1、“法官诱供骗供做不公正判决”：法官诱供骗供？这一点你很难得到充分证据的。

2、“我现在保存有大量证据，和当年的相关人也有联系‘：你保存的证据再多，也顶多是证明判决有错误的证据，不太可能有证明法官诱供骗供的证据吧？

3、所以，我认为你最好是放弃追究法官诱供骗供责任的想法，专攻判决有错误之处，找到最新证据，然后申诉争取再审的机会。

4、民事判决的申诉期是判决生效后2年，所以一般情况下你已经超过了当事人申诉的期限，只能寄希望于法院院长觉得错误找审委会讨论后决定再审、或是检察院抗诉了；或者：你的证据中有能证明“据以作出原判决、裁定的【法律文书被撤销或者变更】，以及发现审判人员在审理该案件时有【贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为】的，你可以自知道或者应当知道以上事由之日起【三个月内提出】。

相关依据：《民事诉讼法》第一百八十四条 ：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；【二年后】据以作出原判决、裁定的【法律文书被撤销或者变更】，以及发现审判人员在审理该案件时有【贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为】的，自知道或者应当知道之日起【三个月内提出】。

5、至于你该怎么办，只能你自己权衡了：如果手里的证据或者是能找到可以再审的证据，应当争取有个公道；但如果真的是希望渺茫，老人已经冤死，你不能再把一家人人生活也都拖进无望的上访深渊吧？那样的话，就不如先安排好生活，打找证据当作一个长期、但不能是主导的生活目标吧。
个人意见，仅供参考。