违法三性
⑴ 法律诉讼中，电话录音能作为证据吧需要什么格式必须做鉴定么
电话录音可以作为证据，格式为MP3、CD等音频格式，需要经过法院鉴定，但是需要满足以下几个条件：
一、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。
二、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
三、手机通话录音，需选在信号好的地方，必须在录好后最少刻制4张光盘：法院、对方、你自己、你的代理人各1张，有MP3、CD等音频格式，在每张光盘上写明录音人、双方谈话人及双方的电话号码、录制设备、录制时间、录音时长等内容。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2002年4月1日起施行。该规定中已明确录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供，该《规定》第七十条第二款明确规定，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。
(1)违法三性扩展阅读
民事证据的种类根据《民事诉讼法》第63条的规定，证据有下列几种：
一、书证。书证，是指以文字、符号、图表等记载或表达的内容来证明案件事实的证据。作为定案证据的书证具有以下特征：
其一，书证是以其记载或表达的思想内容来证明案件事实的；
其二，书证的特质载体一般是纸张，但也包括面板、金属、竹木、布料、塑料等；
其三，书证的制作方法一般为手写，但也包括打印、雕刻、拼对等；
其四，某些书证必须具备法定形式，如身份证、户口簿、承运单等；
其五，书证也是一种客观存在的物品，某些证据如果既能以其记载或表达的内容证明案件事实，又能以其外部特征再现案件真实，该种证据则既是书证又是物证。当事人向法院提供书证时，应当提交原件，如提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本或节录本。为了便于人民法院审查，当事人提交外文书证时必须附有中文译本。
二、物证。一切物品均是客观存在的，都有自己的外形、重量、规格、特征等。因此，凡是以自己存在的外形、重量、规格、损坏程度等标志来证明案件事实的一部分或全部的物品及痕迹，即称为物证。民事诉讼中常见的物证有：所有权有争议的物品，履行合同交付的规格、质量有争议的标的物或定作物，侵权行为造成损害的公私财物及侵权用的工具、遗留的痕迹等等。
三、视听资料。视听资料是指利用录像或录音磁带反映出的形象或音响，或以电子计算贮存的数据来证明案件真实的证明材料。在诉讼中，常用的视听资料主要有录音带、录像带、电子胶卷、微型胶卷、传真资料、电话录音、雷达扫描资料、电子计算机贮存的资料等等。视听资料可以分为录音资料、录像资料、电视监控资料、电子计算机贮存资料和运用其他技术设备获得的资料等类型。所以磁带录音最好。
参考资料：北大法律信息网——《中华人民共和国民事诉讼法》
北大法律信息网——最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
⑵ 我才有20岁可以贷款吗需要什么条件
可以的。
一、年龄要求：在18-55周岁之间。特别提示：有钱花谢绝向在校大专学生提属供消费分期贷款，如您是在校大学生，请您放弃申请。
二、资料要求：申请过程中需要提供您的二代身份证、本人借记卡。
申请只支持借记卡，申请卡也为您的借款银行卡。本人身份信息需为二代身份证信息，不能使用临时身份证、过期身份证、一代身份证进行申请。
需要满足的条件：
贷款基本条件：
1、具有合法有效的身份证明。
2、年满十八周岁，年龄加贷款年限不得超过70岁。
3、具备按时偿还贷款本息的能力。
(2)违法三性扩展阅读：
银行贷款与融资租赁的区别
1、融资额度。银行贷款受国家宏观调控及央行信贷政策的影响较大;而融资租赁的融资额度依客户资质条件和设备价值决定，额度范围较大。
2、融资期限。银行一般以一年期以下流动资金贷款为主;融资租赁最长可为3年。
3、还款方式。银行还本方式较为单一;融资租赁可提供灵活的分期付款方案;
4、担保方式。银行一般要求不动产抵押或经审核的第三方担保;融资租赁主要依客户资质条件灵活决定，一般用购买的机床抵押。
⑶ 实用新型专利不符合三性要求属于违法专利法的哪条规定
专利法第二十二条第1、2、3款，新颖性、创造性和实用性
⑷ 笔录记录错误违法证据三性指的是什么
证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。
一、合法性判断。
证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。
二、真实性判断。
证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。
三、关联性判断。
证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。
关联性证据包括定罪证据和免罪证据两种。定罪证据与事实之间是内在的直接的关系，而免罪证据与事实之间则是外在的间接的关系。例如死刑案证明标准更严格，要求“排除一切合理怀疑”。