不明知违法

㈠ 自己明知已经违法的事情，写协议,法院是否保护

这要看什么协议了。如果是出租协议或转让买卖等协议，法院是不会保护的。回如果是与建筑商签答订的建设费用款项给付协议，则法院应该是保护的。你也可以简单地理解为：协议内容对明知违法而仍然签订协议人有利的，法院一般不会支持；反之，则可能会支持。

㈡ 明知少给别人钱确不说,是犯法的吗

明知少给别人钱，却不说，当然是犯法的。

㈢ 明知他人犯罪，故意不报警，是否构成包庇罪

如果没有提供财物资助，或故意向公安机关隐瞒，那才涉嫌包庇。普通公民看到犯罪不报警不构成包庇。

㈣ 明知有人犯法,为什么公安不查

没有公安职责

㈤ 不明身份查他人身份是否犯法

这肯定是犯法的。查查找别人的隐私。这是不行的，不被允许的。侵犯人权。侵犯别人的隐私。触犯了法律。只有。国家。公安部门。才可以查。回答问题是否满意，请采纳，谢谢。

㈥ 用人单位明知员工有违纪行为而不告之请问违法吗

要看员工是什么违纪行为了？如果他是违法行为的话，那么用人单位就属于包庇罪，如果没到那个程度的话，就看怎么衡量了

㈦ 明知患有传染病，不声明，引起多人患病，是违法还是犯罪亦或者是一般民事侵权。

病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成突发传染病传播等重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，依照刑法第三百三十八条的规定，以重大环境污染事故罪定罪处罚。
第十四条
贪污、侵占用于预防、控制突发传染病疫情等灾害的款物或者挪用归个人使用，构成犯罪的，分别依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条、第二百七十一条、第三百八十四条、第二百七十二条的规定，以贪污罪、侵占罪、挪用公款罪、挪用资金罪定罪，依法从重处罚。
挪用用于预防、控制突发传染病疫情等灾害的救灾、优抚、救济等款物，构成犯罪的，对直接责任人员，依照刑法第二百七十三条的规定，以挪用特定款物罪定罪处罚。
第十五条
在预防、控制突发传染病疫情等灾害的工作中，负有组织、协调、指挥、灾害调查、控制、医疗救治、信息传递、交通运输、物资保障等职责的国家机关工作人员，滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，依照刑法第三百九十七条的规定，以滥用职权罪或者玩忽职守罪定罪处罚。
第十六条
在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员，或者在受政府卫生行政部门委托代表政府卫生行政部门行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入政府卫生行政部门人员编制但在政府卫生行政部门从事公务的人员，在代表政府卫生行政部门行使职权时，严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，依照刑法第四百零九条的规定，以传染病防治失职罪定罪处罚。
在国家对突发传染病疫情等灾害采取预防、控制措施后，具有下列情形之一的，属于刑法第四百零九条规定的“情节严重”：
（一）对发生突发传染病疫情等灾害的地区或者突发传染病病人、病原携带者、疑似突发传染病病人，未按照预防、控制突发传染病疫情等灾害工作规范的要求做好防疫、检疫、隔离、防护、救治等工作，或者采取的预防、控制措施不当，造成传染范围扩大或者疫情、灾情加重的；
（二）隐瞒、缓报、谎报或者授意、指使、强令他人隐瞒、缓报、谎报疫情、灾情，造成传染范围扩大或者疫情、灾情加重的；
（三）拒不执行突发传染病疫情等灾害应急处理指挥机构的决定、命令，造成传染范围扩大或者疫情、灾情加重的；
（四）具有其他严重情节的。
第十七条
人民法院、人民检察院办理有关妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑

㈧ 法官明知被告有违法行为为什么不报公安和检察院

法官没有那个权利

㈨ 拍卖来路不明的文物违法吗

拍卖没有所有权的文物是违法的，国内无主文物都归属于国家

㈩ 说是不违法，法律有没有明文规定

法律很笼统！但违法和犯法是两个概念。只要触犯法律就是犯法，要负刑事责任。违法是要罚款和拘留的。不一样